这项研究是基于 1995 年盖蒂保护研究所开始的关于文化遗产价值和经济学的研究。1 该项目的早期结果强调了该领域的一些基本问题,需要进一步考虑。其中包括缺乏公认的和广泛接受的文化价值评估方法,以及难以比较经济和文化价值评估的结果。我们在本出版物中报告的研究开始通过关注识别、表达和建立文化意义的方法来解决这些问题。文化意义在这里是指一个遗址的重要性,由赋予它的所有价值的总和决定。这一过程中考虑的价值观应包括艺术史学家、考古学家、建筑师等专家所持有的价值观,以及新利益相关者或选民提出的其他价值观,如社会价值观和经济价值观。2
这项研究是基于 1995 年盖蒂保护研究所开始的关于文化遗产价值和经济学的研究。1 该项目的早期结果强调了该领域的一些基本问题,需要进一步考虑。其中包括缺乏公认的和广泛接受的文化价值评估方法,以及难以比较经济和文化价值评估的结果。我们在本出版物中报告的研究开始通过关注识别、表达和建立文化意义的方法来解决这些问题。文化意义在这里是指一个遗址的重要性,由赋予它的所有价值的总和决定。这一过程中考虑的价值观应包括艺术史学家、考古学家、建筑师等专家所持有的价值观,以及新利益相关者或选民提出的其他价值观,如社会价值观和经济价值观。2
在 Goldin 的研究之前,研究女性劳动力市场结果的连贯框架一直缺乏。在许多研究中,提出的事实并不总是正确的——有时甚至是矛盾的——而提出的解释可以说过于简单。历史学家关注社会和经济领域性别差异的稳定性(例如 Harris,1978 年,Tentler,1979 年),而经济史学家(除了少数显著的例外,例如 Pinchbeck,1930 年,Richards,1974 年)通常认为,从历史记录中不可能找到有意义的女性工作估计值,因此很少关注女性在经济中的作用。另一方面,经济学家(例如 Durand,1948 年,Mincer,1962 年)指出,20 世纪美国女性劳动力参与率长期增长是经济发展的函数,实际工资的增加和女性劳动力的弹性供应提供了潜在机制。
林登伍德大学摘要-在对 21 世纪当代艺术处理的修订中,艺术史学家将 2022 年视为创造性人工智能 (AI) 时代的黎明。2022 年底,ChatGPT 和 Stable Diffusion 等生成式 AI 工具的出现立即扰乱了艺术界的既定实践,引发了关于“AI 艺术”的有效性和 NFT 新市场的出现的争论。然而,考虑到艺术家对摄影等新技术的历史采用,对“艺术家死亡”的担忧是没有道理的。艺术家的角色无疑将发生转变,“艺术”的定义将再次被重新定义。为了更好地理解 AI 生成艺术将如何影响传统的艺术创作实践,本研究将通过对接受理论的后结构主义解读,介绍 AI 生成艺术的发展流程,并为未来对艺术中主客体困境的技术和理论考虑提供建议。
在1970年代和80年代,摄影师Colleen Kenyon(美国,1951 - 2022年)和Kathleen Kenyon(American,1951-2023)是女性艺术家运动的一部分,他们以创新的方法对媒体进行了挑战。Colleen Kenyon是使用手着色来增强自己和姐姐在家庭环境中的肖像的先驱。凯瑟琳·肯尼恩(Kathleen Kenyon)擅长于大众媒体的女性的性别特定图像来创造具有讽刺意味的光焦点。从1981年开始,两个姐妹还担任伍德斯托克摄影中心的董事,他们继续倡导妇女在艺术和有色艺术家中的发展。我的姐姐,我的自我由艺术史学家汤姆·沃尔夫(Tom Wolf)和劳里·达尔伯格(Laurie Dahlberg)策划。由CPW组织,此回顾展具有肯尼亚斯最具标志性的作品,并在纽约金斯敦的CPW和纽约州伍德斯托克的Kleinert/James Center展出。展览材料是从CPW现在持有的作品的档案中得出的。
Zeitschriften ISSN JQ3 Enthalten in Teilrating(s) 4OR 1619-4500 C OR Abacus 0001-3072 B BA-FI, STEU, RECH 会计与金融 0001-3374 kwZ MARK Academy of Management Annals 1941-6520 A ABWL Academy of Management Journal (AMJ) 0001-4273 A+ ABWL Academy of Management Learning & Education 1537-260X B HSM, ORG / PERS Academy of Management Perspectives 1558-9080 B ABWL Academy of Management Review (AMR) 0363-7425 A+ ABWL Accountancy 0001-4664 D RECH 会计与商业研究 0001-4788 B STEU, RECH 会计与金融0810-5391 C BA-FI, RECH 会计与公共利益 1530-9320 C ÖBWL, RECH 会计教育:国际期刊 0963-9284 C RECH 会计论坛 0155-9982 C RECH 会计史学家期刊 0148-4184 C RECH 会计史 1032-3732 C RECH 会计史评论(前身:会计、商业与金融史)
想知道我们如何看待、思考、推理和做决定。因此,我决定详细查明神经科学中的已知知识是否有助于理解认知功能。起初,我小心翼翼地在神经科学的边缘游走,但很快我发现自己离海岸越来越远,最后扬帆起航。在探索神经系统已知知识以及神经生物学家如何获得这些知识的无拘无束的喜悦之中,一些具有明显哲学性质的问题继续在背景中发出刺耳的声音:我们有可能有一个宏大的、统一的心智-大脑理论吗?这样的理论会是什么样子?还原论策略是否合理?作为一名哲学家,我发现自己被神经科学所吸引,但是沉浸在神经科学之中后,我发现自己也无法离开哲学。对于那些关于神经科学研究的深远、广泛的问题,我很清楚地认识到它们是哲学问题——而且,科学哲学家和科学史学家已经对这些问题发表了有益的看法。现在很明显,一个学科在哪里结束,另一个学科在哪里开始不再重要,因为事情的本质是
例如,我听说过医学专业的学生在面试时,会面试那些曾在著名医院实习过的学生,以及有幸参观过世界各地画廊的艺术史专业的学生——但这不是我们想要的。导师不会对你的人脉或护照上的印章印象深刻,但他们会对你对学科的投入程度印象深刻。一些最好的医学面试不是与那些拥有浮夸工作经验的学生进行的,而是与那些以其他方式参与医学问题的学生进行的。他们阅读了感兴趣的问题,观看了相关的电视节目并阅读了相关杂志。艺术史学家无需离开学校的计算机室就可以参观世界各地的画廊,他们可能比其他亲自去过那里的学生更受参观的影响。写一些你感兴趣的东西是一个很好的开始,这本期刊上的文章就是学生在学校课程之外参与他们学科的绝佳例子。阅读年轻人对温室气体浓度对海洋环境的影响等不寻常话题的看法(J. Lucking 在第 14 页对此进行了探讨),让我这样的科学家的眼睛亮了起来。
为了理解前工业化经济,我们必须想象一个与今天截然不同的世界。套用经济史学家卡洛·西波拉的话,18 世纪中叶的一位英国人与尤利乌斯·凯撒同时代人的共同点,比与他的曾孙(但后者对个人电脑或移动电话一无所知)的共同点还要多。1 西波拉的意图是说明经济和社会结构的增长率和变化速度:在工业革命之前,它不是完全静止的,但肯定非常缓慢,而在此之后,它变得越来越快,有时甚至是疯狂的。在很大程度上,速度的变化源于以农业经济为主的经济体向工业经济的转变。然而,工业革命并非凭空而来:一些地区(至于有多少地区尚有争议),主要是欧洲,早在几个世纪前就已经开始加速发展,与世界其他地区区分开来,并引发了现在通常所说的“大分流”。本章旨在简要描述前工业化农业经济的结构特征及其半流动性,只有广泛的创伤才能动摇这种半流动性(14 世纪的黑死病就是最好的例子)。接下来的两章将探讨这种分流的时间和发展:首先是各大洲之间的分流,然后是北欧和南欧之间的分流。
Abstract Literary scholars have long observed the 昀氀uctuating popularity of romantic love in Chinese 昀椀ction, and the existence of periods when romantic love was particularly central to Chinese 昀椀ction: The High Tang Dynasty (short stories), the Yuan Dynasty (plays), the High Qing Dynasty (scholar-beauty novels), and the most recent period (modern series, web novels).但是,这些观察结果仍然是质的,中国的整体文化历史仍然未知。中国爱的历史上是否有模式?我们可以定量描述它吗?我们可以解释吗?在这里,我们提供了一个新的数据库,从唐朝(618 AD)到现代时代(2022年)的中国昀碗ction(n = 3496)的摘要图(n = 3496)。使用语言探究方法,我们首先认为,从长远来看,浪漫爱情的进化模式对应于文学学者和文化史学家报道的定性观察,在古代和现代阶段(1978年后)中有所增加。然后,我们测试这些模式是否可以通过人们对增加经济发展的偏好的变化来解释。与以前的工作一致,我们表明浪漫爱情的兴起与中国历史上经济发展的起伏相关。