Loading...
机构名称:
¥ 54.0

想知道我们如何看待、思考、推理和做决定。因此,我决定详细查明神经科学中的已知知识是否有助于理解认知功能。起初,我小心翼翼地在神经科学的边缘游走,但很快我发现自己离海岸越来越远,最后扬帆起航。在探索神经系统已知知识以及神经生物学家如何获得这些知识的无拘无束的喜悦之中,一些具有明显哲学性质的问题继续在背景中发出刺耳的声音:我们有可能有一个宏大的、统一的心智-大脑理论吗?这样的理论会是什么样子?还原论策略是否合理?作为一名哲学家,我发现自己被神经科学所吸引,但是沉浸在神经科学之中后,我发现自己也无法离开哲学。对于那些关于神经科学研究的深远、广泛的问题,我很清楚地认识到它们是哲学问题——而且,科学哲学家和科学史学家已经对这些问题发表了有益的看法。现在很明显,一个学科在哪里结束,另一个学科在哪里开始不再重要,因为事情的本质是

神经哲学:前言 - Patricia Churchland

神经哲学:前言 - Patricia ChurchlandPDF文件第1页

神经哲学:前言 - Patricia ChurchlandPDF文件第2页

神经哲学:前言 - Patricia ChurchlandPDF文件第3页

神经哲学:前言 - Patricia ChurchlandPDF文件第4页

神经哲学:前言 - Patricia ChurchlandPDF文件第5页

相关文件推荐

2021 年
¥1.0
2022 年
¥6.0
2024 年
¥7.0
2025 年
¥1.0
2024 年
¥3.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥3.0
2024 年
¥1.0
2018 年
¥6.0
2020 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
1900 年
¥48.0
2024 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2025 年
¥66.0
2023 年
¥4.0
2023 年
¥4.0
2023 年
¥4.0
2023 年
¥4.0
2024 年
¥1.0
2025 年
¥55.0