分析框架什么是技术? “技术”一词支撑着皇家学会关于颠覆性技术在转变科学和社会中的作用的项目。对于研究该主题的历史学家来说,一个强有力的“技术”定义一直难以捉摸。如果没有这样的定义,就有可能使人工智能和显微镜等之间的错误和肤浅的等价关系合法化。它们真的可以比较吗?为了避免为了寻找有意义的类比而认可历史上的不类比,我们将使用著名技术史学家乔恩·阿加尔 (Jon Agar) 的工作定义。阿加尔将技术定义为“一种设计好的、物质化的手段”。3 这个定义将一种达到预期目的的技术(例如,使用游泳姿势在水中移动)与一种装置(例如,像工艺品一样的土制的东西)结合起来。游泳姿势本身不是一种技术,因为它缺乏装置。然而,桨可以算是一种技术。为了进一步细化这一定义,阿加尔指出了技术的另一个特征:其“跨尺度干预”的能力。一些例子证实了这一点。自行车可以跨地理尺度干预(飞机和汽车也是如此)。它们都比人类自身运动更快地将我们从一个地方带到另一个地方。冰箱可以跨热力学尺度干预。灯可以跨光度尺度干预。