lldpe不溶的LDPE不溶性不溶性HDPE不溶性不溶的ps可溶性可溶性SBR可溶性H-NBR可溶性可溶性Pi soluble pi sololuble pi sololuuble insoluble insoluble insoluble insoluble lissoluble pa pa pa pa pa pa pa pa pa pa pa pa pa pa pa pa pa pa pa pa pa pa pa pa
抽象目标正畸支架债券失败是临床正畸中的障碍。这项研究研究了pH循环对剪切键强度(SBS),粘合残余指数(ARI)的影响以及无粘合式灰灰陶瓷支架的生存概率。将40个下颌前磨牙的材料和方法随机分为两组(n¼20):C:未包裹的正畸支架和F:无灰灰粘性粘合式涂层的正畸托架。根据储存培养基溶液(n¼10),将每组细分为两个亚组:在亚组中,标本浸入人工唾液中24小时,在亚组ASL中,在亚组ASL中,将标本循环起来,将标本再生在非矿物化溶液和一个人工saliva saliva saliva saliva之间,待42天。在每个亚组中,试样进行SBS和ARI测试。SBS数据。Weibull分析,以确定特征SBS及其生存概率。结果无胶粘剂固定的支架在AS组(17.74 1.74 1.74 MPA)和ASL组(12.61 1.40 MPA)中的SBS值具有更高的显着性(P <0.001)。AS组中非涂层括号的ARI得分为70%,得分为1,而在ASL组中得分1的分数为90%。对于无灰烬的预涂层括号,AS组的分数为2的ARI分数为70%,而得分为2的分数为
使用和应用Finomix产品范围的技术特征和建议是基于公司的知识和经验。上述信息应仅被视为指示,并在长期实际应用后遭受确认。因此,任何打算使用该产品的人都必须确保其适合所设想的申请。由于应用程序期间的特定站点条件超出了我们公司的控制,因此仅用户完全负责从使用产品的使用中带来的任何后果。Finobeton S.A.(Finomix)有权修改其产品的属性,而无需事先通知。此版本无效本技术规范表发行的任何以前的出版物。
摘要 本综述强调了在沥青结合料和沥青混合料中添加 PE 的效果,强调了由于环境和经济优势,其在全球范围内的应用日益广泛。分析评估了用不同形式的聚乙烯 (PE) 改性的沥青结合料和混凝土混合料的性能,包括低密度聚乙烯 (LDPE) 和高密度聚乙烯 (HDPE)。综述表明,加入废聚乙烯可显著提高沥青混合料的关键性能。具体而言,添加 PE 会增加软化点、粘度和比重,同时降低渗透率。此外,它还提高了复合剪切模量、热稳定性、防潮性和抗永久变形性,尽管它可能会导致改性混合料的容重和蠕变速率降低。建议最佳 PE 含量在结合料重量的 4-12% 范围内,以显着提高马歇尔稳定性、流动性、矿物骨料中的空隙 (VMA)、气孔、动态模量和整体强度。
通过T细胞受体(TCRS)对CD8 + T细胞对细胞内抗原的识别对于适应性免疫是至关重要的,可以针对感染和癌症产生反应。最近批准TCR基因编辑的T细胞用于癌症治疗,证明了使用PMHC识别消除癌症的治疗优势。但是,从患者材料中识别和选择TCR是复杂的,并且受使用的捐赠者的TCR库的影响。为了克服这些局限性,我们在这里提出了一个快速且坚固的DE NOVEN-DE DE平台,该平台利用了最新的生成模型,包括RfDiffusion,Proteinmpnn和Alphafold2,以靶向癌症相关PMHC Complex,NY-ESO-1(NY-ESO-1(157-165) /HLA-A-HALA-A*02.02.02.02通过将其纳入硅交叉铺设和分子动力学模拟中,我们增强了特异性筛选,以最大程度地减少脱靶相互作用。我们确定了一种MIBD,该MIBD对NY-ESO-1-衍生的肽Sllmwitqc具有很高的特异性,其中HLA-A*02:01和哺乳动物显示分析中的最小交叉反应性。我们通过将其整合到嵌合抗原受体中,进一步证明了该MIBD的治疗潜力,作为免疫介导的杀伤剂(Bikes)的从头粘合剂(自行车)。bike-与非转导的对照相比,有效地有效地杀死了NY-ESO-1 +黑色素瘤细胞的T细胞,证明了这种方法在精确癌症免疫疗法中的希望。我们的发现强调了生成蛋白设计在加速高特异性PMHC靶向疗法方面的变革潜力。除了使用CAR-T应用程序,我们的工作流程为开发MIBD作为多功能工具而建立了基础,预示了精确免疫疗法的新时代。
在引入新的聚合物材料,纳米技术的使用和制造技术改进的推动下,近年来,透皮粘合剂的开发已显着提高。此过程涉及从初始配方到最终包装的基本步骤,从而确保产品的有效性和安全性。尽管这些进步代表了重要的进步,但透皮粘合剂的工业生产仍然面临着巨大的挑战。通过这些粘合剂施用药物可有助于通过皮肤直接吸收,将药物引导到全身循环。这种机制取决于粘合剂使药物保持恒定并长时间与皮肤表面接触的能力。鉴于该主题的相关性,目前的工作旨在批判性地分析透皮粘合剂工业生产的技术进步,挑战和未来前景,从而对该领域的当前状态和新兴趋势提供了全面的看法。所采用的方法包括使用数字平台的文献综述,其中对该主题进行了63项相关研究,并分析了有关该主题的相关研究。通过研究的作品,可以得出结论,透皮粘合剂是药物管理的重要工具。通过利用聚合物和制造方法的创新以及强调质量和安全性,这些系统在现代药物治疗中代表了相当大的进步。关键字:透皮粘合剂;受控释放;生物相容性聚合物;纳米技术;制药制造。
靶向肿瘤相关抗原 (TAA) 的双特异性 T 细胞接合剂 (TCE) 是一种经过验证的治疗策略,但迄今为止,它们在实体瘤中的成功率有限。关键挑战包括健康组织中 TAA 表达的靶向、肿瘤外毒性、广泛的全身性 T 细胞激活引起的细胞因子释放综合征以及阻碍抗肿瘤免疫的免疫抑制性实体瘤微环境 (TME)。为了解决这些限制,我们开发了选择性效应增强细胞接合剂 (SEECR),这是一类新型的肿瘤可激活、免疫细胞接合双特异性分子,旨在在外周组织中保持最低活性,同时在 TME 中富集的蛋白酶切割后选择性激活。SEECR-T 分子旨在同时接合癌细胞上的 TAA、T 细胞上的 CD3 并结合共刺激结构域以增强 T 细胞活化和功能。
使用合适的伤口敷料对于优化伤口愈合和提高患者舒适度至关重要。本研究评估了新推出的含有 SAP 的硅胶粘合边缘敷料 RespoSorb ® 硅胶边缘的临床益处。该研究评估了敷料的可用性、患者舒适度和整体性能。有效的伤口管理,特别是通过保持最佳伤口平衡,对于改善愈合结果和患者满意度至关重要。含有聚丙烯酸酯聚合物 (SAP) 的超吸水性敷料具有独特的优势,有助于调节伤口渗出液水平、保持水分平衡,并将潜在的伤口抑制剂(例如蛋白酶,如 MMP2、MMP9、弹性蛋白酶和微生物)结合在敷料核心内,防止进一步的组织损伤并促进更快的愈合。[1]
背景:脑转移瘤是成人中最常见的颅内肿瘤。据估计,8-10% 的癌症成人患者在其一生中会出现有症状的脑转移瘤。目的:本研究旨在比较全脑放射治疗 (WBRT) 和同步综合增强动态适形弧治疗 (DCAT) 的剂量结果,以确定治疗脑转移瘤的最佳方法。患者和方法:使用 Eclipse™ 治疗计划系统 (Varian Medical Systems) 为 20 名接受脑转移瘤治疗的患者制定了 WBRT 和 DCAT 计划。WBRT 计划设计为分 5 次给予 20.0Gy,而 DCAT 计划设计为分 5 次给予 25.0Gy 到脑转移瘤计划靶区 (PTV)。比较了两种技术的目标覆盖率和危及器官 (OAR) 的保护。使用监测单元 (MU) 总数和治疗时间来评估治疗效率。结果:在本研究中,比较两组的平均值时,DCAT 技术在平均 PTV25Gy 覆盖率方面明显优于 WBRT 技术(25.64 ± 0.27 Gy Vs 20.84 ± 0.09 Gy)(P = 0.02),在最大 PTV25Gy 方面也是如此(26.59 ± 0.52 Gy Vs 21.25 ± 0.08 Gy)(P = 0.001)。此外,在监测单元数量(474.95 ± 15.16 Gy Vs 1250.70 ± 20.16 Gy)(P = 0.01)和治疗时间(0.76 ± 0.02 分钟 Vs 0.88 ± 0.02 分钟)(P = 0.01)方面,WBRT 方法和 DCAT 技术之间存在很大差异。对于 OAR,使用 DCAT Vs WBRT 时,海马的剂量也显著降低 (10.91 ± 5.16 Gy vs. 20.64 ± 0.26 Gy) (p =0.03)。使用 DCAT Vs WBRT 时,视交叉的最大值也显著降低 (7.52 ± 3.33 Gy vs. 20.56 ± 0.34 Gy) (p =0.007),对于左右视神经,使用 DCAT Vs WBRT 时也显著降低 (左侧 4.72 ± 0.74Gy vs. 20.07 ± 0.25 Gy) (p =0.006) & (右侧 4.64 ± 0.82 Gy vs. 20.80 ± 0.12 Gy) (p =0.006)。结论:DACT 策略有利于增强对脑转移瘤的放射治疗,同时保护处于危险中的器官,允许小病灶和大病灶的剂量增加
