XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System大国
大国竞争的情报、监视和侦察设计
确保美国军队保持主导地位的关键能力在于其情报、监视和侦察 (ISR) 资产。众议院和参议院军事委员会都对美国军事 ISR 能力与中国和俄罗斯的对比越来越感兴趣。众议院特别强调了联合空中 ISR 能力的重要性，并成立了未来国防工作组来审查和评估美国应对新威胁的国防能力。参议院强调了指挥和控制以及传统和未来的 ISR 系统，这些系统可以为战术部队提供在高度竞争的环境中执行任务所需的目标数据。最近，众议院和参议院军事委员会分别起草了一项立法，呼吁拨款加强印度太平洋地区的军事现代化，包括为 ISR 提供资金。
大国竞争的情报、监视和侦察设计
确保美国军队保持主导地位的关键能力在于其情报、监视和侦察 (ISR) 资产。众议院和参议院军事委员会都对美国军事 ISR 能力与中国和俄罗斯的对比越来越感兴趣。众议院特别强调了联合空中 ISR 能力的重要性，并成立了未来国防工作组来审查和评估美国应对新威胁的国防能力。参议院强调了指挥和控制以及传统和未来的 ISR 系统，这些系统可以为战术部队提供在高度竞争的环境中执行任务所需的目标数据。最近，众议院和参议院军事委员会分别起草了一项立法，呼吁拨款加强印度太平洋地区的军事现代化，包括为 ISR 提供资金。
下一个前沿：大国冲突中的无人机
米切尔航空航天研究所是一家独立的、无党派的政策研究机构，旨在促进人们对利用空中、太空和网络空间领域的国家安全优势的理解。米切尔研究所的目标是：1) 向公众宣传航空航天力量在实现美国全球利益方面的优势；2) 向关键决策者介绍利用空中、太空和网络空间领域所产生的政策选择，以及保持美国作为世界领先航空航天国家地位的必要投资的重要性；3) 培养了解在空中、太空和网络空间开展行动优势的未来政策领导者。米切尔研究所坚持不在其研究和学习工作中提倡特定专有系统或特定公司的政策。
下一个前沿：大国冲突中的无人机
米切尔航空航天研究所是一家独立的、无党派的政策研究机构，旨在促进人们对利用空中、太空和网络空间领域的国家安全优势的理解。米切尔研究所的目标是：1) 向公众宣传航空航天力量在实现美国全球利益方面的优势；2) 向关键决策者介绍利用空中、太空和网络空间领域所产生的政策选择，以及保持美国作为世界领先航空航天国家地位的必要投资的重要性；3) 培养了解在空中、太空和网络空间开展行动优势的未来政策领导者。米切尔研究所坚持不在其研究和学习工作中提倡特定专有系统或特定公司的政策。
概念性的“新冷战”：大国竞争的比较分析
关于特定地区/状态或一般治理方法的反对或极为差异的意识形态。美国/苏联冷战由两个国家组成，试图岸上并支持年轻民主国家或年轻的共产主义国家，以传播其意识形态目标。要符合这些标准，意识形态竞争通常必须是胜利者，这意味着普遍的意识形态完全超过了替代选择。c。经济竞争。经济竞争与国家有关
大国使用法律战：联合部队准备好了吗？
常规军事冲突。事实上，将法律用作战争武器的历史可以追溯到 17 世纪初，当时，现代国际法之父 Hugo Grotius 提出了海洋自由的理念。2 他由此为荷兰东印度公司确保了海上贸易路线，而荷兰军事力量在与葡萄牙海军指挥部的公开冲突中永远无法实现这一目标。3 随着其他国家接受他的前提，不仅国际法的概念诞生了，而且也诞生了一种在不发动战争的情况下实现针对敌对国家目标的新方法。因此，法律战一直与信息紧密相关。2001 年 9 月 11 日之后不久，当时的美国空军上校 Charles Dunlap, Jr. 在一篇文章中开始流行“法律战”一词。现为著名武装冲突法学者，退役少校
大国竞争：对国防的影响——需要解决的问题......
2 有关国际关系从后冷战时代过渡到当前大国竞争局势的进一步讨论，包括 2006-2008 年后冷战时代逐渐消退的初步迹象，见附录 A。国际秩序一词通常用于指旨在组织、构建和规范特定历史时期国际关系的组织、机构、条约、规则和规范的集合。第二次世界大战结束时建立的由美国主导的国际秩序（也被称为自由国际秩序、战后国际秩序或开放国际秩序，通常被称为基于规则的秩序）的主要特征一般包括以下内容：尊重各国领土完整，不接受以武力或胁迫改变国际边界；倾向于和平解决国家间争端，不使用或威胁使用武力或胁迫；强大的国际机构；尊重国际法和人权；倾向于自由市场和自由贸易；将国际水域、国际空域、外层空间和（最近的）网络空间视为国际公域。有关“国际秩序”一词的更多讨论，请参阅 CRS 报告 R44891，美国在世界上的角色：国会的背景和问题，作者：罗纳德·奥罗克和迈克尔·穆迪。
不断变化的国际秩序中的大国竞争
现在看来，在可预见的未来，美国的国家安全政策将以竞争为导向——通常与战略或大国等修饰语相伴——至少有两个主要竞争对手，中国和俄罗斯。1 2017 年国家安全战略和 2018 年国家防御战略的公开摘要都是围绕这一主题建立的。2 2021 年 3 月拜登政府的临时国家安全指导并没有围绕竞争建立整个计划，但确实得出结论，拟议的国家安全议程将“使我们在与中国或任何其他国家的战略竞争中获胜。从长远来看，美国在竞争中胜过更自信和专制的中国的最有效方法是投资于我们的人民、我们的经济和我们的民主。” 3
2020年战略评估：进入大国竞争的新时代
回过头来看，本书各章所讨论的大国竞争新时代似乎在上一个时代刚刚结束时就开始形成。随着苏联解体和冷战的突然结束，美国发现自己处于无人挑战（而且似乎无法挑战）的全球优势地位。审视 20 世纪 90 年代初的情况后，美国的政策制定者很快决定放弃之前的遏制大战略，转而采取老布什政府最初所描述的旨在“促进全球和平与民主”的“集体短期接触”政策，以及威廉克林顿政府的国家安全顾问安东尼莱克随后所说的“接触和扩大”政策。 1 莱克宣称，今后美国政策的目标将是鼓励“民主和市场经济”传播到民主和市场经济尚未牢固扎根的地方，最显著的是广阔的欧亚大陆，这一地区包括中国、俄罗斯、前苏联新独立的国家，以及东欧和中欧前苏联帝国的前成员国。2