XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System当代的
2023战略管理计划的研究
•公司决策是否，何时以及如何成为战略决策？贸易涉及什么以及有关rm范围，规模和地理范围的选择的后果？关于决定的战略意义的基于这些决策的战略意义的基础，大约有什么意外的ves和经济范围？•经理如何追求公司战略决策？公司管理决策与组织的形式和结构之间的相互作用是什么？哪些决策工具和方法指导经理？在公司规模和范围中，企业管理团队的性质和作曲如何？•是否，何时以及如何合并，收购，联盟和潜水琀碗保留其战略价值，以实现资源saloca琀碗在内部和整个rms上的gura琀碗？其他哪些方法可以添加，subs琀碗tute或补充这些公司发展模式？•当代的上下文趋势如何在公司战略决策的前提，过程和后果？三个趋势是值得注意的。在行业4.0 ERA中，诸如Automa in and，Ar琀碗昀碗智力，连接和分布式制造等技术的出现和不同技术如何？对ESG OBJEC的越来越重视和目的如何影响公司战略的选择？如何组织和管理多元化的企业，并考虑劳动力的结构和偏好的变化？所有应用程序都应考虑拟议的研究如何促进此thema thema c ques琀碗。提交了各种theore的cal perspec ves ves，以解决特定问题研究问题cons to cons cons to cons ots ots ons，提供对战略管理理论的贡献，并且很明显。
超人类的直觉和算法条件......
摘要 在图灵的“通用机器”之后，本文将直觉作为一个生成性概念和镜头来展现战后跨大西洋文化中人机关系的有效谱系。作为一种超越理性分析的感知、认识、预测和驾驭世界的方式，直觉对于适应我们当代的“算法条件”至关重要，在这种条件下，机器学习技术正在积极地重新分配人类和机器之间的认知，改变（非）人类经验的性质，并重新表达文化价值和欲望的问题。本文关注三个关键的历史时刻，使我们能够回顾性地瞥见英国和北美对我们与“新”技术不断变化的关系的兴趣和紧迫感的新兴凝聚—— 1） 20 世纪 50 年代：人工智能和控制论的诞生； 2）20 世纪 80 年代：个人电脑和软件文化的兴起；3）2010 年代：算法生活的开始。在每个时期，直觉的特定方面都表现出重要的作用，激发了我们与计算技术的情感和文化纠葛。虽然直觉在特定的历史关头获得了有效的牵引力，既是“人类”的本质定义，也是非人类的本质定义，但我认为，解决当前机器学习架构所引发的感官、社会政治、文化和伦理问题，需要适应内在的人机算法纠葛以及它们所居住和不断重塑的技术社会生态。
二十世纪的德国经济
保留所有权利。本书的任何一部分都不得以任何形式或任何电子，机械或其他方式重印或复制或使用，即现在已知或以后发明的任何电子，机械或其他方式，包括影印和记录，或在任何信息存储或检索系统中，未经出版商的书面允许。大英图书馆在出版数据Braun中编目，H.J。二十世纪的德国经济：德国帝国和联邦共和国。- （Routledge当代的欧洲经济历史）1。德国。经济状况，历史I.标题330.943 ISBN 0-203-40364-9主电子书ISBN ISBN 0-203-71188-2（Adobe Ereader格式）ISBN 0-415-02101-4（印刷版）国会图书馆在出版物数据Braun，Hans-Joachim中对国会库进行分解。二十世纪的德国经济/汉斯 - 乔阿希姆·布劳恩（Hans-Joachim Braun）。p。 cm 。—（欧洲当代经济史系列）参考书目：p。包括索引。ISBN 0-415-02101-4 1。 德国 - 经济条件 - 20世纪。 2。 德国（西） - 经济条件。 I. 标题。 II。 系列。 HC286.B74 1990 330.943'08 – DC20 89–10480 CIPISBN 0-415-02101-4 1。德国 - 经济条件 - 20世纪。2。德国（西） - 经济条件。I.标题。II。 系列。 HC286.B74 1990 330.943'08 – DC20 89–10480 CIPII。系列。HC286.B74 1990 330.943'08 – DC20 89–10480 CIPHC286.B74 1990 330.943'08 – DC20 89–10480 CIP
第一原理的拓扑超导性。 I.人造自旋链的shiba带结构和拓扑边缘
超导体上的磁链托管Majora零模式（MZM）引起了极大的兴趣，因为它们可能在耐断层量子计算中使用了它们。但是，由于缺乏对这些系统的详细，定量的理解而阻碍了这。作为一个重要的一步，我们提出了一种基于微观的相对论理论的第一原理计算方法，该理论的不均匀超导体应用于Au覆盖的NB（110）顶部的铁链（110），以研究SHIBA带结构和边缘状态的拓扑性质。与当代的考虑相反，我们的方法可以引入数量，表明频带倒置，而无需在现实的实验环境中拟合参数，因此具有确定零能量边缘状态的拓扑性质，在基于实验系统的基于准确的无效的描述中。我们确认Au / nb（110）表面上的铁磁链不支持任何分离的MZM；但是，可以使用显示MZM的特征的稳健零能边缘状态来鉴定广泛的自旋螺旋体。对于这些螺旋，我们探索了超导顺序参数的结构，从MZM托管的内部反对称三重序列上散发出灯。我们还揭示了自旋轨道耦合的双重影响：尽管它倾向于扩大有关自旋螺旋角的拓扑阶段，但它也扩展了MZM的定位。由于提出的预测能力，我们的工作在实验工作和理论模型之间存在很大的差距，同时为拓扑量子计算的工程平台铺平了道路。
扮演人类智力的基础：人脑的演变和发展的启发性作用以及对教育和儿童发展的影响。
抽象的孩子喜欢玩。为什么他们发现如此轻浮的活动如此愉悦和理想？也许不是轻浮的，而是一种适应，旨在指导人类儿童的适当认知发展。了解为什么，我从不同领域的证据进行了证据，以建立一个案例，以作为人脑和认知发展的中心行为机制。我从讨论人类进化的讨论开始，着重于人类生理学，工具使用，人脑和生活历史策略以及发展的演变，以及如何将其作为自适应套件相连。人类学和发展证据表明，存在于建立成功成为成功的狩猎采集者所必需的技能，知识和理解的童年时期的存在。i还比较人类和黑猩猩的脑发育，以及脑特异性基因如何在人类中独特地进化以促进人脑发育。我以发展心理学的证据得出结论，即即使是当代的，第一世界的孩子，也有通过游戏来学习和发展的动力。在这个框架中，人类游戏可以被视为一种适应，可以指导人类脑发育产生好奇，聪明和调整良好的成年人。我通过猜测游戏障碍或限制可能会阻碍智力和认知发展的可能性。我关注发展脱糖的重要概念，作为进化不匹配的机制。我认为，与其他形式的教育对于最佳的智力和认知发展相比，需要更多的实证研究来更好地了解游戏的重要性。
Microsoft Word - 地面、移动和机载 LiDAR 的精度和误差评估.doc
检查三角网格时，这种方法的弱点立即显现出来。典型点间距沿任何轴在 0.25 到 1.5 米之间。这使得 ALS 数据的水平精度报告不超过 0.125-0.75 米，因为在任何计算中假设优于最大不确定度在统计上是不合理的。在此示例中，水平点间距为 0.25 米的 ALS 数据的最大不确定度为 0.125 米（此评估网格的任何三角形最短边的 1/2 为 0.125 米）。由于 ALS 点在现实世界中的水平定位范围从几毫米到超过一米，每个 ALS 点的水平定位误差变得更加重要，因为只有少数 ALS 点用于定义整个数据集的定位。实际上，这意味着通过这种方法可以实现的唯一实际调整可以在图 1 中以图形方式显示的示例中找到。当由 ALS 点形成的三角形相差分米时，垂直调整和精度评估不应优于分米级。使用当代的孤立 GCP 方法，可以声明不符合位置精度的位置精度。换句话说，空间频率高于所述精度。一个适合比较的例子是用于信号处理领域中频率确定的 Nyquest 采样定理。作为此应用的粗略简化近似，Nyquest 定理要求必须采用大约四倍于 ALS 空间频率的采样率。对于 ALS 数据，这意味着除非使用四倍于 ALS 数据的点密度进行评估，否则不应说明准确度。这就需要一种更先进、更完善的 ALS 调整和准确度报告方法。
预测编码和随机共振是听觉幻觉感知的基本原理
只有通过实验来测试形式或计算模型，才能获得机械洞察力。此外，与病变研究类似，幻觉感知可以作为理解健康听觉感知的基本处理原理的载体。我们特别关注耳鸣——作为听觉幻觉感知的主要例子——回顾了人工智能、心理学和神经科学交叉领域的最新研究。特别是，我们讨论了为什么每个耳鸣患者都会遭受（至少是隐藏的）听力损失，但并不是每个听力损失患者都会遭受耳鸣。我们认为，内在神经噪声是沿着听觉通路产生和放大的，是一种基于自适应随机共振恢复正常听力的补偿机制。神经噪声的增加可能会被误认为是听觉输入并被感知为耳鸣。这种机制可以在贝叶斯大脑框架中形式化，其中感知（后验）吸收了先前的预测（大脑的期望）和可能性（自下而上的神经信号）。可能性的较高均值和较低方差（即增强的精度）会改变后验概率，表明对感官证据的误解，而大脑中支持先前预测的可塑性变化可能会进一步混淆这种误解。因此，两个基本处理原理为听觉幻觉的出现提供了最有力的解释力：预测编码是一种自上而下的机制，而自适应随机共振是一种互补的自下而上的机制。我们得出结论，这两个原理在健康的听觉感知中也发挥着至关重要的作用。最后，在神经科学启发的人工智能背景下，这两个处理原理都可能有助于改进当代的机器学习技术。
超越市场的劳动力政治经济学
摘要 虽然政治经济学的法律分析通常以市场内部的事件和过程为中心，但本讨论认为，当代的困境需要关注市场边缘及之外的劳动力和生产活动。围绕劳动力的问题提供了一个无与伦比的有利位置，可以从中评估各群体在经济中的差异化地位，尤其是在经济危机和转型时刻。法律在市场关系中的构成作用反过来又使法律分析成为理解工作中风险和回报如何分配的基础。本文反思宏观经济治理在危机时期的作用，并借鉴批判性法律思想中发展起来的概念和工具，分析了两种劳动场所，即无偿家务护理工作和非正式劳动，它们是当前围绕工作进行分配斗争的核心。正如家庭劳动和市场劳动的历史分离所揭示的那样，法律形式和分类的转变在同时生产有偿劳动和无价值护理方面发挥了关键作用。现在劳动力市场也在进行类似的过程；因此，理解价值和工作本身的法律构成仍然是当前不平等问题的核心。讨价还价分析以及家庭法的分类表明，各种法律规则及其相互作用对劳动力市场结果和工人地位具有重要意义。对非正规工作的分析也指向类似的方向，因为合同、竞争、公司法等都与工作中非正规性和不稳定性的增长有关。最后，要揭示工作场所种族分裂的法律基础，需要关注多种法律制度以及维持这些制度的概念和意识形态承诺。所有这些都涉及关于法律形式、分类和意识在当代政治经济中的作用和转变的问题。
哥特式未来主义：技术进步的黑暗遗产
摘要：这项研究研究了哥特式未来主义，这是美国哥特式文学的一个子流派，探讨了技术进步的黑暗遗产。通过分析威廉·吉布森（William Gibson），奥克特维亚·巴特勒（Octavia Butler）和理查德·鲍尔斯（Richard Powers）等作者的作品，以及埃德加·艾伦·坡（Edgar Allan Poe）的《科学进步故事》和玛丽·雪莱（Mary Shelley）的弗兰肯斯坦（Mary Shelley）的弗兰肯斯坦（Frankenstein）等19世纪的文本，这项研究调查了当代的哥特式小说小说，以及对自动化，人工智能和属性的焦虑。这次探索的核心是，技术崇高具有进步和破坏的潜力，重新配置了传统的哥特式主题。尤其是生命与死者之间的不可思议，怪兽和模糊的界限。在巴特勒的模式师系列和吉布森的神经魅力中，人工智能和控制论增强的兴起引起了哥特式对“其他”的恐惧，在一个日益机械化的世界中质疑人类认同和代理的本质。这些涉及这些涉及哥特式文学的焦虑，例如在雪莱的科学怪人中，科学家对禁忌知识的追求会造成超越生与死的存在。在Poe的科学故事中，生与死之间的界限也是不稳定的，常常导致可怕和道德上的歧义。这项研究认为，随着技术的进步挑战人类的局限性，他们复活了古老的哥特式恐惧，扩大了逃避人类控制的创造的恐惧，最终，人类不再是自己命运的人的未来的恐怖。哥特式未来主义因此重塑了传统的哥特式比喻，以反映当代对技术疏远和道德衰落的恐惧。
Radhakrishna，Aurelio Peccei，Harvey Cox，Hilary Putnam，Raimundo Panikar，Buddhadasa Bhikkhu等； 8。培养转化
信仰是我们生活中的基础和持续的共同旅行者。信仰是一个多维旅程。这不是繁殖盲目的信仰，而是理所当然的二元论，自我与他人之间的反对和战斗。信仰具有怀疑主义的层面，这使我们像保罗·蒂利希（Paul Tillich，1957）一样开放，以他的信仰充满活力告诉我们。蒂利希（Tillich）告诉伴随信仰的怀疑不是传统的怀疑，而是对信仰者的存在怀疑。但是，我们如何在信仰的旅程中培养存在的怀疑，并保持我们的旅程开放而不是关闭？阿拉玛·穆罕默德·伊克巴尔（Alama Muhammad Iqbal）也挑战了我们在伊斯兰教中重建宗教思想时，培养了被存在的怀疑论所培养的开放信仰。长期以来，在我们的现代和后现代的世界中，信仰的危机一直是人类的挑战，它已经达到了一个长期和病理的阶段，导致对自然，人类和神的信仰失去信仰，这可能启发了S. Radhakrishnan（1956），以培养对他的鼓舞和上层工作的信仰的恢复，恢复了信仰，恢复了信仰。我们在当代的熟练人士（例如希拉里·普特南（Hilary Putnam，2008））中发现了类似的愿望和努力，他们在他的作品中，犹太哲学作为人生的指南挑战了我们在信仰的未来中像哈维·考克斯（Harvey Cox，2009年）一样找到信仰的根源。这些也将我们带到了尤尔根·哈贝马斯（Jurgen Habermas，2003）的旅程中，既有信仰和知识，也可以与吉安妮·瓦蒂莫（Giani Vattimo）（1999）的旅程一起阅读，并以信仰和批判性知识以及他所谓的虚弱的思想和薄弱的本体论，与蒂利奇的存在信仰相关。