XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System心态
为什么您不能制作感到痛苦的计算机
对许多人来说似乎很重要，声称计算机原则上不能复制各种人类的壮举，活动，事件。我们了解到，这样的主张有一个令人尴尬的后续伪造历史。与最近持有的意见相反，例如，计算机可以打出出色的表演者和良好的国际象棋，可以产生新颖而出乎意料的非平凡定理证据，即使英语紧密地限制英语，也可以以普通的方式进行复杂的对话。唯物主义者或计算机手是在这种怀疑论者的这种令人难以置信的撤退中以简单的优化为基础的，但是在他自己对思想的上升观点的基础上，将概念上的混乱安装在最糟糕的地方。人工智能的胜利通过失败和虚假的开始得到了平衡。有些人问这里是否有一个模式。基思·甘德森（Keith Gunderson）指出，成功取得了面向任务的，智慧的心态，失败和错误的开始，这是心态的有意义的特征，并在计划受益匪浅和耐心的心态特征之间取得了区别。Gunderson的观点不是某些人希望的。有些人希望他为他们找到了一个失败的位置：即，也许机器可以想到，但他们感觉不到。，由于回想起来可以看到大多数关于计算机局限性的知名度上的思维，因此我建议进行比平常的哲学思想实验更详细的信息。我认为遇到的并发症将证明具有启发性。他的观点是，让机器感觉到的任务与思考的任务截然不同。特别是，这并不是一项简单地通过编程中的创新来邀请解决方案的任务，而是通过设计新的硬件来启动解决方案，这可以解释精神功能（如痛苦到计算机模拟）的重新敏感，但还不够。让我们想象出来通过实际编写痛苦程序或设计痛苦的机器人来证明对痛苦的怀疑错误。哲学家经常误解了计算机模拟的研究策略，这与
非洲治理学院（ASG）是一家领先的公共政策和领导力教育机构，致力于授权新一代PUR
ASG的愿景是培养一个繁荣与和平的非洲，以目的驱动的领导者具有推动所有人可持续发展的心态，知识和技能。使命是通过提供创新的公共政策教育，尖端研究和政策参与平台来培养领导人来推动非洲的可持续发展，从而促进了针对非洲大陆独特价值观和机遇量身定制的变革性治理。
BRIDGECHAT - 空战司令部 - AF.mil
进步是正确决策的副产品。作为美国空军的飞行员或警卫，我们必须能够识别和权衡决策过程中涉及的变量。我们还必须意识到，我们做出的决定会影响我们自己以外的个人、社区和环境。为了确保我们在压力下做出最佳决策，我们必须具备批判性思维技能、考虑他人和我们决策的潜在后果的开放心态以及出色的沟通技巧。
透明行事并遵守标准和目标
第一是个人透明度，愿意“放下戒备”，承认缺点和错误。这样做可以让领导者树立自我评估的心态，并为团队所有成员提供透明行动的空间。第二是职业透明度，这是对我们荣誉、勇气和承诺的核心价值观的塑造。通过这样做，领导者可以不带任何情绪或判断，确保绝对清晰地评估个人或团队如何达到标准或目标。
AFMC Connect - ENDURANCE (2022 年 10 月).pdf - AF.mil
耐力是指在意外情况下保持韧性的能力。锻炼身体耐力的好处更容易理解，我们经常忽视锻炼心理耐力的重要性，直到危机时刻才意识到。然而，照顾我们的心理健康应该与照顾身体健康同等重要。它可以很简单，比如通过设定可实现的目标来应对日常挑战，或者鼓励个人保持开放的心态，这样我们才能在需要之前锻炼我们的韧性。
供应链集成商投资概述
改善未达到的社区的健康和福祉需要高性能的公共卫生供应链。在Villagereach，我们与政府和合作伙伴合作，在非洲建立公平，以人为中心，弹性和可持续的供应链。我们使用供应链集成框架1来指导这项工作。供应链集成商（SCI）投资使我们能够操作集成框架并催化心态转变，从而促进了对供应链整合的更全面的看法。
2023 年 6 月 - 海军海上系统司令部
在我写这篇文章的时候，有一项关键的水下船舶管理 (UWSH) 任务正准备开始 - 在水中更换 USS IWO JIMA 上的两个舵。这项工作在最近和过去的 UWSH 操作中脱颖而出，因为它的复杂性和需要向前倾斜的程度才能进入正确的头部空间以确保成功。以前从未做过 - 检查。需要新的专业围堰 - 检查。需要新的程序 - 检查。需要集中注意力的船上设备的细节 - 检查。这项工作结合了 MARMC、合同潜水员、UWSH 计划和工程支持人员，所有这些都将在狭小空间内的私人造船厂设施中完成。这清楚地表明了 RMC 能够跳出固有思维模式，让必要的实体参与评估什么是可能的，开发和改进流程以使其可行，然后将概念从想法推广到海滨执行。这种思维方式体现并继续展示海军潜水社区以任务为中心的心态。而且，这正是海军继续评估其执行战斗损伤评估和修复 (BDAR) 等任务的能力时所需要的心态——从问“能做到吗？”转变为接受“必须做到”的想法。
美国建国之初的布坎南：平等与不平等共和国的宪政经济
摘要 詹姆斯·M·布坎南将美国建国史视为其宪法愿景的重要灵感来源。布坎南和建国者都相信人人道德平等，并坚信社会秩序可以建立在契约和交换的纽带之上。早期革命者受到古典共和主义理想的启发，即公正的政府服务于公众利益，但布坎南和后来的建国者并不认为依靠政治行为者追求共同利益就能避免暴政。布坎南坚持一致的宪法协议，这突显出制宪会议没有获得占人口近五分之一的黑人美国人的同意，但建国者并没有向他们推广道德平等原则。因此，布坎南的作品使人们将建国者视为他在整个作品中倡导的宪法心态的原型，但也使人们认识到建国者未能实现他真正的共识政治理想。因此，布坎南著作的实际意义在于促进对现实世界政治（在这里指的是美国的建国及其后的政治发展）的评价，并指明以宪政心态为基础的未来改革方向。