摘要:与子宫内膜异位有关的疼痛可能与抑郁症状有关。尽管越来越多的证据支持了这种关联,但基本的基本机制仍然很清楚。对身体外部和内部刺激的看法受损可能涉及此过程。这项研究旨在评估2个间断方面的两个方面的中介作用 - 对身体信号的意识和感知性自我调节 - 子宫内膜异位症女性的疼痛严重程度与抑郁症状之间的关联。从子宫内膜异位症和慢性骨盆疼痛门诊门诊以及通过患者关联并完成自我报告的仪器中,总共有301名报告了子宫内膜异位症诊断的患者。进行了平行的介质裂解。几乎一半的女性(48.2%)报告了自我评级量表截止值的抑郁症状。疼痛严重程度显着预测抑郁症状(β= .39,95%的自举置信区间[CI] [.719,1.333])。负体意识(β= .121,95%Bootstrap CI [.174,.468])和感受性自我调节(β= .05,95%Bootstrap CI [.035,.252])部分地介导了这种关系。我们的发现表明,疼痛可能会干扰身体作为平静和安全的源泉的感知,从而限制了个人有效调节情绪的能力。未来的研究应进一步探索这些机制,并评估着专注于互感的干预措施的功效,以增强子宫内膜异位症患者的心理健康。透视图:本文首次研究了子宫内膜异位症女性疼痛严重程度与抑郁症状之间的关系中2个方面的潜在作用。这些发现可能有助于促进有关复杂抑郁周期中涉及的机制的知识。
1。Jacobs,S.,McAllister,R.,Gillo,K.,Cook,R.,Wolf,T.,Hassani,P.,Ulbrich-Baker,J.,Mapa,D.,Adkins,D.,Adkins,N.,McDonald,D.,Chen,C.机器人与自动化杂志,2024年10月(如果:5.4)。2。Yerebakan,M。O.,Gu,Y.,Gross,J。,Hu,B。,“人类与动物协作过程中生物力学和心理工作量的评估”,《人为因素》,00187208241254696,2024年5月(如果:2.9)。3。Pooley,A.,Gao,M.,Sharma,A.,Barnaby,S.,Gu,Y.,Gross,J。,“通过霍克启发的群体相互作用分析无人机热飙升能量管理”,生物学,8(1),124; 2023年3月(如果:3.7)。4。Kilic,C.,Gu,Y.,Gross,J。,“在感知降级的外星环境中,行星流浪者的本体感受性滑移检测”,Field Robotics。2,1754–1778。doi:0.55417/fr.2022054。2022年8月。5。Chen,Y.,Yang,C.,Gu,Y.,Hu,B。,“移动机器人对批发和零售贸易环境中人类安全感知和系统生产力的影响:一项试点研究,“ IEEE对人机系统系统的交易,2022年5月(如果:3.4)。6。Kilic, C., Martinez, B., Tatsch, C., Beard, J., Strader, J., Das, S., Ross, D., Gu, Y., Pereira, G., Gross, J., “NASA Space Robotics Challenge 2 Qualification Round: An Approach to Autonomous Lunar Rover Operations,” IEEE Aerospace and Electronic Systems Magazine, Dec 2021 (IF: 1.6).7。8。9。Yang,C.,Strader,J.,Gu,Y。,“基于地图匹配的合作定位的可扩展框架”,传感器,9月2021年(如果:3.6)。Hedrick,G.,Gu,Y。,“火星样本返回流浪者的地形遍历遍历计划”,高级机器人技术,2021年7月(如果:1.7)。史密斯(T.
India 4 MPT, (Neuro), HOD of Shree Krishana Rehabilitation Centre, Udaipur, Rajasthan Received: 25-05-2024 / Revised: 23-06-2024 / Accepted: 26-07-2024 Corresponding Author: Dr. Rahul Gahlot Conflict of interest: Nil Abstract: Background: Unilateral neglect significantly impairs spatial awareness and functionality in stroke幸存者。瑞士球训练(SBT)提供了一种动态的康复方法,该方法可以通过利用本体感受性反馈和平衡增强练习来比常规疗法更有效地增强恢复结果。方法:这项实验研究包括30名单方面忽视的参与者,分为瑞士球训练(SBT)和常规疗法(CPT)组。使用便利抽样方法,以Berg平衡量表(BBS),线一分配测试(LIB),Star取消测试(SCT)和功能独立性度量(FIM)评估参与者。在四个星期内进行了干预前后的评估,数据分析由独立和配对t检验促进。结果:初步评估显示组之间的差异很小。在四个星期内,SBT参与者表现出BBS的显着改善(前:17.93至第四周:48.63),表明了卓越的平衡和稳定性。统计测试强调了SBT比CPT的显着进步,尤其是从第二周开始(P = 0.011,第2周)。结论:瑞士球训练可显着提高单方面忽视患者的平衡和功能独立性,而不是传统疗法。这项研究强调了SBT在复杂的康复方案中的潜力,这表明其在神经居住中的广泛应用。关键字:瑞士球训练,单方面忽视,神经康复,中风恢复,功能独立性,认知疗法。This is an Open Access article that uses a funding model which does not charge readers or their institutions for access and distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0) and the Budapest Open Access Initiative (http://www.budapestopenaccessinitiative.org/read), which permit unrestricted use,只要原始工作得到适当的信用,就在任何媒介中分发和复制。
互认为已成为心理学,神经科学和医学中的重要结构,指的是对体内内部信号的看法和处理(Craig,2002; Khalsa et al。,2018)。人们认为在情感体验,自我调节和各种临床状况中起着至关重要的作用(Barrett and Simmons,2015; Tsakiris和Critchley,2016)。Interoception作为跨越身体领域的相干系统的概念已获得了吸引力,研究人员通常将其视为单一能力。但是,越来越多的证据挑战了这一概念化。实际上,不同感受性通道的准确性存在很大的可变性(Vaitl,1996; Ferentzi等,2017,2017,2018; Harver等,1993; Whitehead and Drescher,1980; Garfinkel et al。,2016,2016,2017)。虽然本文的标题有意挑衅,但它突出了领域中的一个关键问题:即,“ Interocection”一词通常以相信它所声称的现象的复杂性和多样性的方式使用。本文提供的证据主要集中在不同方式之间的准确性上,尽管我们承认,互认为包含超出精度(例如,敏感性,意识,注意力,强度)的多个维度。即使在这个集中的范围内,数据也强烈表明将Intersoception视为统一结构是有问题的。互感指数与有效和临床变量之间的关联在域之间也有所不同(Baranauskas等,2017; Paulus和Stein,2010)。这种互相感知的这种整体观点反映了类别之间的张力(即通过共享特征分组的实体类别)和概念(即,捕获类别的精神表征)的概念(即,捕获一个类别的本质),让人联想到摩西的感知:从远处出发,从远处出发,相互互动的概念是一种概念,但相关的概念是一个复杂的概念。子概念 - 单个瓷砖的金。实际上,研究始终发现跨互感任务的行为绩效的弱或不存在相关性,探测了不同的模态,例如心脏,呼吸和胃肠道感知(Ferentzi等,2018; Garfinkel et al。在下一节中,我们回顾了跨模式跨性别能力的可分离性的证据。我们关注更广泛研究的感知:心脏,呼吸道和热信号。1我们的中心论点是,一个互感领域中的进步或训练并不一定会转化为他人,这与单一跨性别能力的概念相反。这种分离性类似于运动中的运动能力:虽然网球的提高效率可能会因为类似的需求而转移到泡菜,但在高尔夫和水球等不同运动之间的技能转移最少,这需要极大的物理才能。
标题冥想经验与松果腺的结构完整性和更大的灰质总数维护相关。通讯作者:Michael C Melnychuk melnychm@tcd.ie *这两位作者对这项研究做出了同样的贡献。摘要越来越多的证据表明,冥想实践支持认知功能,包括注意力和感受性处理,并且与包括前额叶区域和岛屿在内的皮质网络之间的结构变化有关。然而,与冥想实践相关的皮层形态变化的程度受到了不太理解。一个值得注意的候选者是松果体,松果体是褪黑激素的关键生产国,它调节增强睡眠效果模式的昼夜节律,也可能为抵消认知能力下降提供神经保护益处。在介体与对照组中观察到了松果体中褪黑激素水平的提高以及fMRI BOLD信号的增加。但是,尚不清楚长期冥想者是否在与寿命持续时间有关的松果体中表现出结构变化。与对照组相比,LTMS中LTMS中的松果体完整性更高,脑肌肉评分较低。探索性分析显示,埃尔霍姆(Elhom)与松果体中的信号强度较高,而不是通过Brainpad评分来衡量的GM维护。在当前的研究中,我们进行了基于体素的形态学(VBM)分析进行调查:1)与对照组(n = 969)相比,长期冥想者(LTMS)(LTMS)(n = 14)是否表现出更大的松腺完整性(n = 969),2)在估计的冥想时间(Elhom)和脑之间的估计生命值(Elhom)和Pineal Gland glane gland和3)之间是否具有潜在的关联。与松果体完整性有关。然而,LTMS中较高的松果体完整性和较低的脑脚功能分数相关。讨论了冥想影响松果体功能,激素代谢和GM维持的潜在机制 - 特别是褪黑激素在睡眠,免疫反应,炎症调节以及干细胞和神经再生中的作用。简介:松果体是一种高度血管化的,奇异的,未配对的腺体,其最著名的功能是激素褪黑激素的合成和释放,可调节睡眠效果周期以及其他身体节奏。褪黑激素也参与了调节情绪,它具有免疫和神经保护功能(Lee,2019),调节神经干细胞的产生(YU,2017),并且是人体中最强大,最有效的抗氧化剂之一,尤其是在大脑(Hardeland,2021)。也存在一种同时普遍的信念,主要是从神秘或神秘的角度衍生的,它具有腰pyeal具有关键的精神功能,它是通往
因此,我们旨在通过反复进行目标AID的基本构建以及对反馈的评估和验证,以建立高度的技术。 (1)基本技术的构建:首先创建超级目标AID,为了使基因组编辑更有效,我们将创建一个改进的功能目标AID(超级目标AID)。研究主要考虑质粒方面的变化。我们旨在通过使用没有复制能力的瞬态质粒来控制温度敏感启动子和组成启动子的DCAS9和CRISPR-GRNA,使用快速降解酶(LVATAG)[参考2],以及使用抑制DNA修复机制(UGIS)的系统。接下来,我们还将考虑修改酶本身。我们还考虑使用反遗传方法的改进,例如减少CAS9非特异性结合的突变[参考3],增加辅助酶活性的突变[参考4]以及对融合酶的接头长度的修改。 (2)评估基础替代效率:基因组编辑中靶点效应的验证,关键点是如何抑制与目标序列不同的位点的意外诱变,以及如何验证这一点。意外突变包括通过类似于目标序列的靶向序列引入的突变,以及完全独立于序列的非特异性突变。为了验证脱靶,使用破坏RPOB基因的利福平抗药性菌株进行评估。在改进目标基因,培养条件和目标AID的编辑方法的同时,进行了非目标评估,并最终进行了大肠杆菌的整个基因组序列以验证测试。
多年来,疼痛被归类为基于实际组织病变的存在或对激活伤害感受器的非神经组织的威胁。不适合此类别的疼痛被归类为神经性,定义为“神经系统中受伤或原发性障碍引起或引起的疼痛” 1。在2011年,更新神经性疼痛的定义被修改为“由体育神经系统的损伤或疾病引起的疼痛” 1。变化在某些未显示“伤害感受器的激活”或“ Somatossenso-ribal神经系统损伤或疾病”的某些临床条件的分类中造成了差距。2。这些条件的特征是伤害性系统的变化,疼痛散布,没有损伤或疾病的疾病,即使在看似正常的组织中也具有超敏反应。另一方面,采用诸如“特发性疼痛”之类的术语可能会导致这些患者的污名化1.3。因此,国际疼痛研究协会(国际疼痛研究协会-IASP)的一个工作组提出了“有害疼痛”一词,包括这些条件不适合伤害感受或神经性疼痛分类2。本社论试图介绍该术语的历史演变,并讨论临床医生和研究人员的当前挑战。不一致的病害感受系统的变化,在体育系统中没有持续的伤害或疾病的证据,可以归因于中枢神经系统的结构和功能变化,包括中枢敏化(SC)4。在2010年出现的一组临床条件下包括术语SC的第一个提案5.6。参考研究6.7通过专家的共识提出了一种结构化方法,该方法列出了临床标准,表明肌肉骨骼疼痛的伤害感受性,周围神经性神经性和中央敏化机制。在2014年,另一项研究8提出了一项流程图,根据以下强制性标准对患有SC的人进行了分类:(i)排除神经性疼痛和(ii)对所谓伤害的疼痛强度不成比例的疼痛强度。当不存在神经性疼痛并且疼痛本质上被认为是不成比例的时,应至少存在以下标准之一:(i)弥漫性疼痛分布和(ii)等于或大于中央敏化库存(ISC)的评分等于或大于40。考虑到SC是一种神经生理学机制,而不是疼痛分类的描述符,因此IASP在2016年采用了“ Nociplastic Pain”一词作为第三个描述符。这个术语源自“伤害性可塑性”,反映了伤害感受途径的变化2。单张教疼痛被定义为“疼痛是由于有害的改变引起的,尽管没有明确的证据表明实际组织损害或威胁会引起周围伤害感受器或疾病或造成疼痛的疾病或体皮系统的证据”。在2021年,IASP提出了涉及肌肉骨骼系统的Nociplastic疼痛分类系统9.认识到术语,定义和临床标准的重大进展。这些标准认为,要使患者以“可能的鼻骨痛疼痛”进行分类:(i)报告疼痛持续至少3个月; (ii)报告区域疼痛分布而不是谨慎; (iii)报告无法完全通过伤害感受或神经性机制来解释的疼痛; (iv)显示出疼痛超敏反应的临床迹象。将被归类为“可能的单张教疼痛”,除了上述4个标准外,患者还必须出现:(i)疼痛区域疼痛性超敏反应的历史,即触摸敏感性,运动,压力或热/冷/冷; (ii)至少一种合并症:对声音,光和/或气味,睡眠障碍,疲劳或认知问题的敏感性9。但是,仍然面临着重大限制和挑战。使用表型分类项的使用被认为比基于机制的分类更合适。理由是表型涉及可观察或可测量的特征,迄今为止,精确的Nociplastic疼痛机制尚未完全阐明,这表明术语“ Nociplastic”一词不能反映神经生理机制。应该注意的是,仍然没有“参考模式”测试可以正确识别单张教疼痛。可能引起混乱的另一点是假设单张教疼痛为原发性慢性疼痛(CDP)(MG30.0)(ICD-11)中的同义词或基本机制(MG30.0)。搜索应确定某些特征是否特定于特定表型重要的是要强调,CDP是一个旨在将一组痛苦临床状况分类为疾病的概念。Nociplastic疼痛不包括在CD的定义中,因此应理解为疼痛特征的描述,而不是诊断实体。此外,仅建议用于肌肉骨骼系统的当前鼻骨疼痛分类系统,不应推断出诸如头痛,腹部和骨盆疼痛等其他疾病。应该认为,基于表型的疼痛分类标准的发展正在不断发展。为了提高此分类的临床实施,研究必须确定这些标准的有效性,实用性,可靠性和诊断准确性10。