摘要 在下文中,作者试图提出他的论点:传统的政治经济学社会科学实际上早已消亡。他认为,自公元前 2500 年以来,美索不达米亚、埃及、中国和印度就已经存在相当发达的科学。这门科学的厄运始于 17 世纪初,并部分地在 19 世纪后期完成,这也是随着奥地利学派的兴起,卡尔·门格尔和他的追随者通过引入效用理论和边际主义概念发起攻击(针对他们的前辈——阶级主义者、马克思和社会主义者),从而发展出了一种替代性的经济思想流派。然而,阿尔弗雷德·马歇尔给了它最后一击,他完全忽视了旧科学的内容,发明了一个全新的微观经济学概念网络,使这门科学成为最终的牺牲品。约翰·M·凯恩斯在马歇尔的指导下也参与了这一时期,他提出了就业、利息和货币理论。到 20 世纪 30 年代末,政治经济学已走向衰亡。
3 虽然我们以战略授权为框架构建模型,但很容易看出,在投票环境中结果是一样的。中间选民定理在我们的设定中成立,因为代理人的间接效用是严格凹的。4 Harstad (2010)、Christiansen (2013) 以及 Kempf 和 Rossignol (2013) 研究了在环境以外的公共物品提供方面的战略授权。Harstad (2010) 分析了将权力委托给更保守或更进步的政治家的动机。虽然将权力委托给保守派可以提高保守派的谈判地位,但进步派更有可能被纳入多数派联盟,从而增加他们所代表的司法管辖区的政治权力。发现该模型中的授权方向取决于政治制度的设计。Christiansen (2013) 使用立法谈判模型表明,选民会将权力战略性地委托给“公共物品爱好者”。在 Kempf 和 Rossignol (2013) 的案例中,两个国家的选民各自委派一名代理人,然后该代理人与另一个国家的代表就提供具有跨国溢出效应的公共物品进行讨价还价。代表的选择在很大程度上取决于拟议协议的分配特征。
这个就职JMCE研讨会将为领先的国际学者讨论和辩论欧盟关系的政治经济学。从英国正式退出欧盟的五年后,这种关系再次处于不断变化的状态,因为它面临着前所未有的地缘政治和地球经济发展,从能源危机和乌克兰战争到第二次特朗普总统职位以及跨大西洋贸易战争的威胁。在过去的十二个月中,在英国,法国和德国举行的全国大选之后,过去十二个月也见证了国内政治的重大变革。为了更好地了解这些发展如何影响英国与欧洲之间的关系,演讲者将借鉴他们最近的研究,以分析与脱欧后政治经济学和政治有关的关键主题和问题,并特别关注金融,贸易和竞争政策。
本文通过开发一个框架来扩展有关劳动力市场机构政治经济学的文献,该框架可以从更大的劳动力市场灵活性和更好的法律法治中受益。因此,他们选择制造中心的位置可以通过减少与更好的法治和更高的议价能力相关的劳动力和更高的讨价还价的工人的影响,这可以通过更大的劳动力市场灵活性而受到影响。因此,如果资本所有者更好地影响这些机构的政府选择,则劳动力市场灵活性受到劳动市场机构的出口强度以及出口法治强度的影响。这些预测通过越野经验分析来证实。jel-classification:D72,J41
在过去的40年中,宏观经济学一直由米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)的观点主导,即当货币供应量比经济产出更快时,就会发生通货膨胀 - 俗话说,“追逐太多的商品的钱太多了”。如果通货膨胀始终是由于货币供应和产出的不平衡,仅中央银行决定了通货膨胀的道路,并且财政政策仅具有重新分配功能。本文借鉴了历史和经验证据以及最近的理论文献,以表明这种观点是错误的。货币政策具有再分配影响,财政政策会影响货币供应。因此,在实践中不可能将它们分开。财政和货币政策都会产生通货膨胀后果,并且由于其分配影响不同,货币政策不能完全抵消财政决策。财政和货币政策受政治决定的影响,本质上是政治性的。由于通货膨胀反映了受政治选择影响的支出和保存模式,因此从根本上讲,这是一种政治现象。
随着时间的流逝,人们对在职儿童的福利的担忧在童劳动力市场中产生了广泛的国际和国家干预措施,最终导致致力于通过实现可持续发展目标的目标8.7来消除最糟糕的儿童工作形式。虽然有关童工的原因和后果的文献是庞大且建立良好的,但探索这种干预措施的政治经济学的研究却是不成比例的扫描仪。本章将相对较少的关于童工政治经济学的文献受到概念和经验审查。首先要简要研究理论案例,以便干预童工市场,然后在实践中验证这种干预措施是否合理。然后,它提出了两种类型的政治经济学解释,解释了经济理论与实践之间潜在的不匹配,其中一种是国际干预的领域,第二种是国家政策制定领域的第二种。
1文献主要关注三种不同类型的正式机构,即最低工资,失业保险和就业保护(Holmlund,2014年)。2由于总收入分配取决于就业工人的工资分散和(联合国)就业率,因此劳动力市场机构对收入不平等的影响仍然是一个开放的经验问题。3关于工人福利的后一种论点导致对更广泛的经济改革的抵制减少与研究不平等对经济增长的影响的文献一致(Persson和Tabellini,1994)。
我们分析了机构不同的国家之间货币统一的政治经济学。机构较强的国家的公共支出较低,即使是在较强的货币下,也是更高的生产力激励措施。较弱的机构领导下的政府花费更多,偶尔必须贬值。在不同的货币联盟价格和流量中,机构差异持续迅速调整,因此共同的汇率具有很大的重新效果。在较弱的国家 /地区的公共支出受到较少的限制,并且可能会上升,因此,量表和共同汇率效应都会降低生产激励措施。一个薄弱的国家政府可以同意一种普通货币,该货币可以降低生产能力,因为它可以提供更多的公共支出。强大的国家生产受益于较弱的货币,但在危机中,货币联盟的生存可能需要限制转移,这是由隐性收益所判处的。即使一个多元化的货币联盟对所有国家的总体有益,较弱的国家的企业和强大国家的储蓄者损失。
本文经验研究了银行业国际金融监管的实施记录。研究发现,银行业的规模和全球系统重要的银行(G-SIB)的存在与更强的实施记录呈正相关。这些结果表明,内部外部性,创建水平的竞争环境和保存财务稳定性的合作动机在解释实施记录中起着作用。我们发现证据表明,这种合作行为可能是由全球参与者的自身利益驱动的,因为在大型银行业和大型银行都存在,并且法规仅适用于大型参与者的国家中,积极记录尤其强大。部门集中度,银行卫生和外国所有权的份额在其对实施的影响方面产生了更多不同的结果。
媒体集中度:萨尔茨堡,萨尔茨堡,奥地利的萨尔兹堡的批判性政治经济学观点,曼弗雷德。 https://de.wikipedia.org/wiki/manfred_knoche翻译的德语翻译:基督教福克斯摘要本文为分析媒体集中度的基础奠定了对媒体政治经济学和沟通政治经济的批评的分析。超出了媒体集中的危险和问题,讨论了如何测量媒体集中度,识别不同类型的媒体集中度的问题,并对媒体集中的经验研究进行了系统的概述。由于该国对理论(宏)水平的比较,与分析所需的高水平的抽象,第一和最重要的身份,公共性和相似之处在媒体集中的发展(包括其原因和后果)方面的发展。作者认为,媒体集中也需要被理论化。本文区分并讨论了两种这样的理论方法:媒体集中的道歉规范竞争理论和媒体集中的批判性经验理论。媒体集中的批判性经验理论将媒体集中在培养基的背景下,这需要将政治经济学的批判作为理论基础。2013。medienkonzentration。在Mediensysteme Im Im Internationalen Vergleich,HRSG。von BarbaraThomaß,135-160。von BarbaraThomaß,135-160。关键词:媒体集中度,对媒体和社区政治经济学的批评,转型,国际比较认可:Manfred Knoche。Konstanz:UVK。 zweiteüberarbeiteTeauflage。 在UVK的许可下翻译成英文和翻译的出版。 序言:曼弗雷德·诺什(Manfred Knoche)对没有曼弗雷德·诺什(Manfred Knoche)的媒体和传播基督教福克斯(Christian Fuchs)的政治经济的批评,不会对德语世界中媒体和交流的政治经济学进行批判。 与格雷厄姆·默多克(Graham Murdock)和彼得·戈尔丁(Peter Golding)在盎格鲁 - 撒克逊世界(Anglo-Saxon World)的工作相媲美,后者于1941年9月24日出生,最近庆祝了他的80岁生日,并曾进行了多功能工作,从而为媒体政治经济的批评奠定了基础。 他为媒体和传播研究的发展及其媒体经济学的子学科做出了重要贡献。Konstanz:UVK。zweiteüberarbeiteTeauflage。在UVK的许可下翻译成英文和翻译的出版。序言:曼弗雷德·诺什(Manfred Knoche)对没有曼弗雷德·诺什(Manfred Knoche)的媒体和传播基督教福克斯(Christian Fuchs)的政治经济的批评,不会对德语世界中媒体和交流的政治经济学进行批判。与格雷厄姆·默多克(Graham Murdock)和彼得·戈尔丁(Peter Golding)在盎格鲁 - 撒克逊世界(Anglo-Saxon World)的工作相媲美,后者于1941年9月24日出生,最近庆祝了他的80岁生日,并曾进行了多功能工作,从而为媒体政治经济的批评奠定了基础。他为媒体和传播研究的发展及其媒体经济学的子学科做出了重要贡献。