XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System有效性
索赔有效性
索赔通知 WAC 296-15-320 RCW 51.28.010 RCW 51.28.025 通知是指工人以书面形式通知其雇主发生了工伤或他们认为自己患有职业病并且正在寻求或打算寻求赔偿福利。示例包括但不限于：医务人员提供的医疗报告，表明他们看过工人并且工人报告病情原因与工作有关、已填妥的 SIF-2、提供者初步报告、雇主事故报告和/或工人的任何书面通信，表明他们受伤并希望申请工伤赔偿福利。这就是 WAC 296-15-350(8) 要求雇主在文件上加盖日期戳的原因之一。注意：未收到工人的书面通知并不免除雇主管理索赔的职责。如果口头通知，雇主仍必须采取适当行动，例如根据 WAC 296-15-320 向工人提供 SIF-2 以供填写。索赔决议 RCW 51.14.130、WAC 296-15-420 (4) 自保雇主必须在索赔提出之日起 60 天内通过以下方式对索赔作出裁定：
4周的有效性...
摘要此案例研究介绍了一名名为诊断为宫颈radiculopathy的45岁男性患者的全面物理疗法管理。本研究的目的是评估逐步抑制神经肌肉结构技术的有效性，并在减少疼痛，症状，能量和姿势，动作和活动方面进行常规干预，从而增强患者的肌肉力量和生活质量。基线评估显示，在神经张力测试中，手臂和前臂的症状增加了，功能限制很大。治疗计划纳入了对神经肌肉结构技术，运动治疗，疼痛管理技术和教育/自我管理策略的逐步逐步抑制。疼痛管理技术包括治疗性氢化器包和数十个，而运动疗法包括伸展运动，增强和姿势矫正运动。教育和自我管理策略的重点是人体工程学，姿势教育和家庭锻炼计划。对结局的评估表明，疼痛强度，症状，能量和姿势，动作和活动，肌肉力量和功能局限性在降低。患者的生活质量也有所改善。关键词：颈椎辐射，进行性抑制神经肌肉结构，常规治疗，宫颈放射性撞击量表量表引入宫颈神经根（1）是一种常见人群中的宫颈神经根（1），每年大约83次（每100,000）（2）。宫颈辐射病患者经常报告颈部疼痛；但是，他们最常寻求治疗以解决手臂疼痛（1,3,4）。颈部疼痛的人与上肢症状相比，颈部症状的水平更高
濒危物种法的有效性
美国濒危物种法案（ESA; 16 U.S.C.§1531–1540 [1988]）认为，仅1300种濒危物种中的13种是失败的迹象（Mann and Plummer 1995，Pombo 2004）。其他人认为这是对成功的不佳措施，因为在ESA下很少有物种足够长以完全恢复（Doremus and Pagel 2001）。预防灭绝的预防（NRC 1995，Schwartz 1999）是一项艰巨的成就，但没有表明ESA是否有效地恢复了ESA的逐步恢复。随着ESA进入第31年，需要对其在物种恢复中的作用进行全面评估。该分析的数据可在美国鱼类和野生动物服务局或USFWS（1990，1992，1994，1999，2003，2004a）以及国家海洋渔业服务或NMFS（1994，1994，1994，1996，1996，2002）中获得。这些报告得分为两年的成功，稳定，稳定，下降或未知。2002，Restani和Marzluff 2002），恢复计划（Schultz和Gerber 2002），关键栖息地（Clark等人2002年）和多个因素（Rachlinski 1997）与恢复趋势相关。在本文中，我们将趋势数据结合在一起，以研究与列出的物种的时间长度，其批评栖息地，恢复计划，王国（动植物或动物）以及上市状态（濒危或威胁）的相关性。在相关论文中（Suckling and Taylor 2005），我们回顾了法定框架和目前的案例研究，以说明关键栖息地名称影响物种的机制。
Test Report 检测报告
Writter/Date 拟制 / 日期 I undertake to be responsible for the accuracy of the reported data. 本人承诺对报告数据的准确性负责。 Reviewer/Date 审核 / 日期 I promise to be responsible for the accuracy and effectiveness of the reported data. 本人承诺对报告数据的准确性、有效性负责。 Approver/Date 批准 / 日期 I promise to be responsible for the accuracy and effectiveness of the reported data. 本人承诺对报告数据的准确性、有效性负责。
BBIBP-CORV疫苗的有效性.pdfBBIBP-CORV疫苗的有效性.pdf
BBIBP-CORV疫苗有效预防秘鲁2021年秘鲁的卫生保健危机感染和死亡，哈维尔（Javier）隶属关系：美国国家公共卫生中心国家公共卫生中心，利马国家公共卫生中心，秘鲁地址：JR。 div>Capac Yupanqui 1400，耶稣玛丽亚。 div>利马，秘鲁Soto-Becerra，Percy Affilition1：大陆大学，华纳哥，秘鲁地址1：AV SAN CARLOS 1980，HUANCAYO 12000 ARFILITION2：健康与研究技术评估 div>>利马。 div>秘鲁Escobar-Agreda，Stefan隶属关系：秘鲁利马国家公共卫生中心国家卫生研究院（INS），地址：JR。 div>Capac Yupanqui 1400，耶稣玛丽亚。 div>利马，秘鲁·费尔南德斯 - 纳瓦罗，曼努埃尔大学：国家卫生研究院（INS），国家公共卫生中心，利马，秘鲁地址：JR。 div>Capac Yupanqui 1400，耶稣玛丽亚。 div>利马，秘鲁莫斯科索 - 波拉斯，米格尔隶属关系：国家卫生研究院（INS），国家职业健康中心和卫生环境保护，利马，秘鲁，地址为阿马波拉斯350。 div>利马。 div>秘鲁·索拉里（Peru Solari），莱利·科雷斯特（Lyely Correspreding）作者隶属关系：国家卫生研究院（INS），国家公共卫生中心，利马，秘鲁，地址：JR。 div>Capac Yupanqui 1400，耶稣玛丽亚。 div>利马，秘鲁。 div>邮政代码：15073电子邮件：lsolari@ins.gob.pe电话：+51 999 128 241 Mayta-Tristán，珀西隶属关系：南科学大学，秘鲁利马研究，发展与创新总局。 div>地址：秘鲁利马的古代Panamericana Sur KM19
人工智能对教育的有效性
人工智能对教育的有效性：大流行期间和未来的学习 Taghfirul Azhima Yoga Siswa 印度尼西亚东加里曼丹穆罕默迪亚大学 通讯作者邮箱：tay758@umkt.ac.id 摘要——本文回顾了十篇关于人工智能在教育中的有效性的国际出版物：大流行期间和未来的学习。由于大流行扰乱了世界教育，远程学习已成为依赖机器学习的替代方案。为了了解人工智能在 COVID-19 期间和未来学习期间在教育中的力量程度，我们尝试通过十篇国际科学出版物的例子来了解它，这些出版物谈到了人工智能在当今教育和未来收入中的作用。除了审查十篇论文外，我们还对相关文献进行了在线搜索引擎搜索。我们使用“人工智能”、“大流行期间的学习”和“未来学习”等关键词进行了搜索，然后，我们分析了现象学方法，以确保我们的研究结果在定性方法设计下回答了研究问题。通过考虑研究和文献的证据，我们可以总结出我们的研究结果，其中包括对教育中人工智能的批判性理解、人工智能在教育中的应用、大流行时代的典型学习以及人工智能在大流行学习中的作用，只要居民和未来的学习仍然依赖于基于比平常更智能的学习任务的数据模式和自动化。它可以帮助学生更加专注于学习体验并确定他们是否不理解该主题。最重要的是，教师在评估学生学习成果的过程中很有帮助。关键词---人工智能、大流行期间的教育、未来学习、国际出版物。介绍人工智能（AI）的重要性目前正在大规模发展，并受到教育界的关注。今天的人工智能将模仿甚至接管通常由人类完成的任务。Lu 等人。 （2018） 表示，包括亚马逊、Facebook、微软和谷歌在内的多家科技公司已经实施了人工智能。然而，很少有人知道，随着学校的发展，技术也随之发展，人工智能也进入了教育和教学领域。例如，大学的会计专业通过实用软件使用在线教科书。就连微软的创始人比尔盖茨也是人工智能教育的支持者之一。盖茨甚至认为，人工智能将能够以各种方式改善人类的学习。基于这些信念，我们希望了解人工智能在疫情期间和未来学习中在教育中的有效性（Güzer & Caner，2014；Engeström & Sannino，2010）。
人工智能的安全性和有效性......
摘要 简介 新生血管性年龄相关性黄斑变性 (nAMD) 管理是导致医院门诊就诊人数最多的单一疾病之一。nAMD 治疗决策的部分自动化可以减少对临床医生时间的需求。成熟的人工智能 (AI) 视网膜成像分析工具可以应用于此用例，但尚未经过验证。也没有对利益相关者对这种 AI 决策工具的看法进行主要的定性调查。这项多方法研究旨在确定 AI 决策工具对于 nAMD 治疗决策的安全性和有效性，并了解它在临床路径中的位置以及哪些因素可能影响其实施。方法与分析将从国家医疗服务体系 (NHS) 教学医院眼科服务的 nAMD 门诊就诊中收集单中心回顾性影像和临床数据，包括在现实世界的顾问主导护理中对 nAMD 疾病稳定性或活动性的判断。数据集大小将通过使用前 127 次随机抽样的合格门诊就诊的功率计算来设置。支持 AI 的视网膜分割工具和基于规则的决策树将独立分析图像数据，以报告每次门诊就诊的 nAMD 稳定性或活动性。外部阅读中心将独立接收临床和图像数据，以生成每次门诊就诊的增强参考标准。然后将测试 AI 支持的疾病活动报告的相对阴性预测值相对于顾问主导的护理判断的非劣效性。同时，将对包括患者在内的关键 nAMD 服务利益相关者进行大约 40 次半结构化访谈。将使用理论框架对记录进行编码，然后进行主题分析。
jynneos疫苗有效性
*每100,000人口的案件。接种疫苗的人=疾病发作日期，标本收集日期，录像完成，入院，诊断，出院，案例调查开始日期或第一次以电子方式提交或报告给第一个剂量的人（最早的可用日期），以前两周的次数viccecceccecceccecceccect和二剂量的次数在两周后， 可能报告给CDC的数量或确认案件的数量。 未接种疫苗的人=报告给CDC的可能或确认病例的数量，没有证据表明总未接种人群的疫苗接种。 §同性恋，双性恋和其他与患有艾滋病毒感染或有资格接受HIV预防性预防的HIV的男性发生性关系的男性被认为有资格进行疫苗接种。 ¶阿拉巴马州，阿拉斯加，加利福尼亚，科罗拉多州，康涅狄格州，哥伦比亚特区，佛罗里达州，佐治亚州，夏威夷，爱达荷州，伊利诺伊州，爱荷华州，堪萨斯州，堪萨斯州，肯塔基州，肯塔基州，缅因州，缅因州，缅因州，马里兰州，马里兰州，马里兰州，马里兰州，密歇根州，密歇根州，密歇根州，明尼苏达州，新西托，新米西，新的，新的，新的，新的，新的，新的，新的，新的，纽约市，往来约克（不包括纽约市），北达科他州，俄亥俄州，俄克拉荷马州，俄勒冈州，宾夕法尼亚州，波多黎各，罗德岛，南卡罗来纳州，南达科他州，田纳西州，犹他州，佛罗里达州，佛蒙特州，佛蒙特州，弗吉尼亚州，弗吉尼亚州，西弗吉尼亚州，西弗吉尼亚州，威斯康星州，威斯康星州和Wyoming。可能报告给CDC的数量或确认案件的数量。 未接种疫苗的人=报告给CDC的可能或确认病例的数量，没有证据表明总未接种人群的疫苗接种。 §同性恋，双性恋和其他与患有艾滋病毒感染或有资格接受HIV预防性预防的HIV的男性发生性关系的男性被认为有资格进行疫苗接种。 ¶阿拉巴马州，阿拉斯加，加利福尼亚，科罗拉多州，康涅狄格州，哥伦比亚特区，佛罗里达州，佐治亚州，夏威夷，爱达荷州，伊利诺伊州，爱荷华州，堪萨斯州，堪萨斯州，肯塔基州，肯塔基州，缅因州，缅因州，缅因州，马里兰州，马里兰州，马里兰州，马里兰州，密歇根州，密歇根州，密歇根州，明尼苏达州，新西托，新米西，新的，新的，新的，新的，新的，新的，新的，新的，纽约市，往来约克（不包括纽约市），北达科他州，俄亥俄州，俄克拉荷马州，俄勒冈州，宾夕法尼亚州，波多黎各，罗德岛，南卡罗来纳州，南达科他州，田纳西州，犹他州，佛罗里达州，佛蒙特州，佛蒙特州，弗吉尼亚州，弗吉尼亚州，西弗吉尼亚州，西弗吉尼亚州，威斯康星州，威斯康星州和Wyoming。可能报告给CDC的数量或确认案件的数量。 未接种疫苗的人=报告给CDC的可能或确认病例的数量，没有证据表明总未接种人群的疫苗接种。 §同性恋，双性恋和其他与患有艾滋病毒感染或有资格接受HIV预防性预防的HIV的男性发生性关系的男性被认为有资格进行疫苗接种。 ¶阿拉巴马州，阿拉斯加，加利福尼亚，科罗拉多州，康涅狄格州，哥伦比亚特区，佛罗里达州，佐治亚州，夏威夷，爱达荷州，伊利诺伊州，爱荷华州，堪萨斯州，堪萨斯州，肯塔基州，肯塔基州，缅因州，缅因州，缅因州，马里兰州，马里兰州，马里兰州，马里兰州，密歇根州，密歇根州，密歇根州，明尼苏达州，新西托，新米西，新的，新的，新的，新的，新的，新的，新的，新的，纽约市，往来约克（不包括纽约市），北达科他州，俄亥俄州，俄克拉荷马州，俄勒冈州，宾夕法尼亚州，波多黎各，罗德岛，南卡罗来纳州，南达科他州，田纳西州，犹他州，佛罗里达州，佛蒙特州，佛蒙特州，弗吉尼亚州，弗吉尼亚州，西弗吉尼亚州，西弗吉尼亚州，威斯康星州，威斯康星州和Wyoming。可能报告给CDC的数量或确认案件的数量。未接种疫苗的人=报告给CDC的可能或确认病例的数量，没有证据表明总未接种人群的疫苗接种。§同性恋，双性恋和其他与患有艾滋病毒感染或有资格接受HIV预防性预防的HIV的男性发生性关系的男性被认为有资格进行疫苗接种。¶阿拉巴马州，阿拉斯加，加利福尼亚，科罗拉多州，康涅狄格州，哥伦比亚特区，佛罗里达州，佐治亚州，夏威夷，爱达荷州，伊利诺伊州，爱荷华州，堪萨斯州，堪萨斯州，肯塔基州，肯塔基州，缅因州，缅因州，缅因州，马里兰州，马里兰州，马里兰州，马里兰州，密歇根州，密歇根州，密歇根州，明尼苏达州，新西托，新米西，新的，新的，新的，新的，新的，新的，新的，新的，纽约市，往来约克（不包括纽约市），北达科他州，俄亥俄州，俄克拉荷马州，俄勒冈州，宾夕法尼亚州，波多黎各，罗德岛，南卡罗来纳州，南达科他州，田纳西州，犹他州，佛罗里达州，佛蒙特州，佛蒙特州，弗吉尼亚州，弗吉尼亚州，西弗吉尼亚州，西弗吉尼亚州，威斯康星州，威斯康星州和Wyoming。**如果在出生时分配的年龄和性别或性别认同的年龄和性别认同，则有≥70％的报告，疫苗接种状况可在男性中≥50％的男性病例（由分配在出生或性别认同下的性别定义）的案例≥50岁或期限为18-49岁的案例或司法管辖区确认的案件与免疫化的持续性数据相关。
可见警察巡逻的有效性
可见警察巡逻的有效性 此前，英国对公众对警务期望的研究显示，公众强烈倾向于高度可见的警察存在（Bradley 1998）。然而，当更详细地探讨这些观点时，人们发现，人们呼吁“增加巡逻警察”的本能反应是出于希望减少犯罪的愿望。该研究还表明，警方可以通过与公众对话，帮助确保公众接受和支持将资源用于高优先级地区（有关社区参与警务的更多证据，请参阅 Myhill 2006）。 警察巡逻对犯罪和公众看法的影响 对“什么方法有效”减少犯罪的警务措施的最佳证据的审查显示，可见警察巡逻可以减少犯罪，但前提是它专门针对犯罪热点地区（高犯罪率地区）（Sherman 和 Eck 2002；Weisburd 和 Eck 2004）。明尼阿波利斯警察局开展的一项试验 1 测试了在“犯罪高峰期”对犯罪热点地区进行定向巡逻的影响（Sherman 和 Weisburd 1995）。在十个月的时间里，55 个实验热点地区的警察巡逻量是同等数量的控制热点地区的两倍。研究发现，与控制区相比，实验热点地区的犯罪和混乱程度显著降低。过去实施定向巡逻的障碍之一是传统观点认为，针对犯罪热点地区只会导致问题转移到其他地方（这被称为“犯罪转移”）。重要的是，最近的证据表明，在高犯罪率地区集中警力往往不会发生犯罪转移，犯罪减少的好处甚至可能蔓延到目标地点的周边地区（在文献中称为“利益扩散”）（Bowers 等人 2011）。还有强有力的证据表明，有针对性的巡逻——尤其是有针对性的徒步巡逻——可以对公众的看法产生积极影响（有关证据的审查，请参阅 Dalgleish 和 Myhill 2004）。对国家安心警务计划的评估测试了社区团队的影响，结果表明，有针对性的徒步巡逻可以提高公众对警察的信心、对犯罪的看法和安全感——以及减少犯罪——如果与社区参与和解决问题一起实施（Tuffin 等人 2006）。重要的是，徒步巡逻被警方用来与公众建立积极的非正式联系，并响应当地的优先事项。徒步巡逻警官的可见存在也可能充当“控制信号”——表明当局正在认真对待当地人民的问题（Innes 2004）。后续评估的证据强调，而有针对性的徒步巡逻可能是改善公共