XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System本领
将成本领先战略与差异化战略进行比较……
摘要 - 本研究旨在检验成本领先战略和差异化战略对公司业绩的影响。研究对象为 2014 年至 2018 年雅加达伊斯兰指数上市公司。采用有目的抽样法从 12 家公司获取样本。分析采用定量描述方法，借助 IBM SPSS 23 for Windows 统计程序，通过多元线性回归进行。结果表明，与差异化战略相比，成本领先战略对公司业绩的影响更大。实施低成本战略与对价格敏感、对品牌产品了解不多的人在决策过程中的状况密切相关。独特项目模型的设计并不能决定产品营销的成功，提供的相对价格相当高，而且只有在某些细分市场中，产品才引起公众的兴趣。产品质量被商品数量所压倒，人们更喜欢获得多少商品，而不是消费产品的耐用性。
计划计划工作表 - 供应链管理...
BBA由：•16个核心课程（所有BBA学生都必须参加）•10个主要课程（取决于您选择的主要/集中度）•10个通识教育课程（您的学位广度）•4个选修课程（您选择的课程）（您选择的课程，但可能包括您的BBA课程，可以帮助您的课程进一步的课程，以探讨课程，以探索性的课程，并在本领域中进行了课程，并在本领域中进行了课程，并需要进行探索，并在本领域中进行了课程，并将其进一步培训，并在本领域中进行了课程，并且可以在领域中进行专业，并且需要进行探索，并且会选择领域，并在领域中选择了课程。纽带）是什么...先决条件 - 在进行更高级别课程之前必须成功完成的课程（即ACCT 2121是ACCT 3224的先决条件）。共同条件 - 可以与其他课程同时参加的课程（即LSCM 3403是MGMT 5333的前提条件。建议的准备 - 如果在学科上进行以前的课程可能对学生有益，但对于高级课程并不需要。
人工智能与虚拟健康演示 3
分析引擎不具备创造任何东西的本领。只要我们知道命令它做什么，它就能做什么。她解释说，分析引擎“可以进行分析，但它没有预测任何分析关系或事实的能力。它的职责是帮助我们提供我们已经熟悉的东西。”
粉红三角 纳粹对同性恋者的战争……
直到多年后我才意识到自己是多么幸运。尽管反犹太和反同性恋法在 1934-35 年正式成为纳粹恐怖袭击的一部分，但针对各种少数民族的讨伐实际上早已开始。一群身穿棕色衬衫、喜欢用枪和锤子敲打的年轻人，在“自发”的全国愤怒爆发中，破坏了犹太商店，殴打了法兰克福少数胆怯的同性恋酒吧的顾客。到 1933 年 6 月，几家瑞士报纸几乎难以置信地报道说，希特勒在《我的奋斗》中威胁要消灭他的敌人并不是空洞的姿态——犹太人、社会民主党人、天主教徒和劳工领袖已被逮捕或杀害；简而言之，一场革命正在动摇德国本已摇摇欲坠的基础。瑞士人从未提及纳粹的反同性恋运动——部分原因是这场运动直到 1935 年 6 月才全面开始，但也因为在 20 世纪 30 年代，没有一家有自尊心的出版物敢讨论如此敏感的话题。没有一家瑞士报纸能够预见纳粹政权准备对“非雅利安人”发动战争到什么程度。另一个关心公共利益的机构——位于伯尔尼的瑞士外交部，确实表现出预测希特勒行动的本领。
在 UPC 中播下等同原则的种子
统一专利法院 (UPC) 自 2023 年 6 月 1 日成立以来，已审理了许多侵权诉讼。迄今为止，大多数诉讼都依赖于字面侵权。UPC 非常重视根据权利要求的技术功能对权利要求进行解释，这意味着默认采用“目的性构造”。然而，海牙地方分院 (HLD) 最近的一项裁决援引了基于荷兰测试的等同原则。我们回顾了这一决定，并讨论了其与 UPC 之前的侵权诉讼的相关性。直接和间接侵权统一专利法院协议 (UPCA) 考虑直接侵权（UPCA 第 25 条）和间接或共同侵权（UPCA 第 26 条）。到目前为止，大多数案件都涉及直接侵权。然而，在 Hand Held Products v Scandit 一案中，慕尼黑地方审判庭 (MLD) 在批准初步禁令时认为，由于 Scandit 提供的软件开发工具包是该发明“与基本要素有关的手段”，客户可以使用它来生产所要求保护的条形码扫描设备，从而将该发明付诸实施，因此很可能存在共同侵权。 通过目的性构造侵权 正如我们在最近一篇题为“UPC 无效性”的文章中讨论的那样，UPC 确定每个术语的技术含义并确定所要求保护的发明所要解决的潜在问题，因此实际上应用了对相关权利要求的目的性构造。 权利要求特征必须始终根据整个权利要求来解释（VusionGroup v Hanshow Technology），并且必须始终使用说明书和附图作为解释权利要求的辅助手段（Nanostring v 10x Genomics）。在 Edwards v Meril 案中，MLD 考虑了一种心脏瓣膜支架，其“侧支柱相对于流动轴平行”。MLD 的结论是，“平行”一词不能从严格的数学意义上理解，因为图形显示略微凹陷的形状是可能的，并且不会破坏专利中解释的技术效果：与流动方向的对齐在瓣膜压接时不会改变。因此，“平行”一词被有目的地解释。 等同侵权 在 Plant-e v Arkyne 案中，HLD 近期作出了第一项关于等同侵权的判决。权利要求涉及一种燃料电池，该燃料电池使用微生物氧化化合物作为燃料并产生能量。这种燃料电池在本领域中被称为微生物燃料电池 (MFC)。涉案专利教导了添加植物通过光合作用持续提供化合物，以减少对外部燃料的需求。该产品被命名为植物-MFC (P-MFC)。图 1 的改编版本如下图左所示：
Mammoth 已经是基于 CRISPR 的疾病检测领域的领导者，最新一轮融资将推动 Mammoth 强大的平台
蛋白质发现扩展到基因编辑和治疗应用 加州南旧金山（2020 年 1 月 30 日）Mammoth Biosciences 是世界上第一个基于 CRISPR 的疾病检测平台背后的公司，今天宣布其 B 轮融资获得 4500 万美元超额认购。此次融资由德诚资本领投，Mayfield、NFX、Verily 和 Brook Byers 参投，使公司的融资总额超过 7000 万美元。这笔资金将推动该公司进一步开发 CRISPR 诊断和下一代 CRISPR 产品，同时该公司将其平台扩展到包括基因编辑和下一代治疗方法。Mammoth 还在探索与生物技术和制药公司的深度合作，以利用 Mammoth CRISPR 平台改变医疗保健并造福患者。CRISPR 在治疗疾病方面具有巨大的前景，Cas9 的临床试验已经在进行中——这是将 CRISPR 从实验室带入日常生活的关键一步。但是，尽管这种酶在体外环境中显示出成功的初步迹象，但在体内应用方面仍然存在挑战，限制了 Cas9 在广泛疾病领域的广泛应用。此外，Cas9 不能用于基于 CRISPR 的诊断，这是 Cas 系统的一个新兴和突破性应用。Mammoth 凭借其广泛的新型 Cas 系统组合，在克服这些障碍方面具有独特的优势，这些系统可作为诊断、基因编辑和治疗应用的工具箱。4500 万美元的 B 轮融资将推动 CRISPR 平台的开发，特别关注 Mammoth 发现的 Cas14。Cas14 是一种独特的酶，由于其极小的尺寸、多样化的靶向能力和高保真度，开辟了新的可能性。这些特性将使 Mammoth 能够实现下一代编辑，在体外和体内应用中具有更广泛的靶标范围，并为实现先进的 CRISPR 模式（如靶向基因调控、精确编辑等）奠定基础。最近，包括 Casebia（拜耳与 CRISPR Therapeutics 的合资企业）前联合创始人 Peter Nell 和 Synthego 和 Bio-Rad 前高管 Ted Tisch 在内的业内资深人士分别以首席商务官和首席运营官的身份加入了该公司，以加速公司的发展。Grail 联合创始人、前 Illumina 董事会成员 Jeff Huber 已加入公司董事会担任独立董事，斯坦福大学医学院院长 Lloyd Minor 已加入 Mammoth 顾问委员会。Mammoth Biosciences 首席执行官兼联合创始人 Trevor Martin 解释说：“作为 CRISPR 发现前沿的团队，我们亲眼目睹了对新工具的需求，以实现这项技术所提供的治疗和诊断前景。通过为诊断以外的新产品提供支持，我们正在使