XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System标准形式
随机对照试验的系统审查
背景：提供高质量的院前急诊护理仍然具有挑战性，尤其是在实时临床决策支持有限的资源有限环境中。增强现实（AR）已成为一种有希望的医疗保健技术，提供了潜在的解决方案，以增强决策，护理过程和紧急医疗服务（EMS）培训。目的：这项系统评价评估了AR在改善EMS提供商的临床决策，护理提供和教育成果方面的有效性。方法：我们搜索了包括PubMed，Cochrane Central，Web of Science，电气与电子工程师研究所（IEEE），EYE，EMBASE，PSYCINFO和计算机机械协会（ACM）等数据库。根据对院前护理中AR的关注选择研究。从2081个手稿的初始筛选中选择了14个随机对照试验。包括针对EMS人员使用AR使用的研究，检查了临床和教育影响。使用标准形式提取诸如研究人口统计学，干预类型，结果和方法的数据。评估的主要结果包括临床任务准确性，响应时间和培训功效。进行了叙事综合，并使用Cochrane的偏置工具的风险评估了偏差。分析了AR辅助干预措施及其局限性的改进。结果：AR可显着提高临床决策准确性和EMS培训结果，减少模拟和现实世界应用中的响应时间。但是，将AR整合到工作流程中的小样本量和挑战限制了调查结果的普遍性。结论：AR通过增强实时决策和EMS培训来改变院前护理的希望。未来的研究应解决技术整合和可扩展性，以充分实现AR在EMS中的潜力。
申请书指定...
注意：本说明中指定的“DC1”和“DC2”表格改编自经济和财政部法律事务局 (DAJ) 的表格，专门用于由武装部队部 (MINARM) 军备总局 (DGA) 军备采购部 (S2A) 授予的国防或安全合同。 DC1 申请信表格可用于受公共采购法规第三卷或第五卷约束的任何合同。此表格为标准表格。每个候选人应在咨询文件中检查相关程序框架内制定的要求。在提出申请阶段需提供与能力相关的证明文件或证书。如采购实体在咨询文件中明确授权，则采购人应提供可通过官方机构管理的电子信息系统或数字存储空间直接免费获取证明文件或证据的互联网地址，并提供查阅该系统或空间所需的信息，并接受采购实体或采购实体可以查阅相关文件。为了方便经济运营商的程序，建议买家根据其在咨询文件中设定的具体要求调整此标准表格。然后他们会小心地将此改编的表格纳入咨询文件中。然后，买家将把此修改后的表格附加到咨询文件中。需要指出的是，在适用公共采购法典（特别是其第 L.1110-1 条、第 R.2362-1 至 R.2362-6 条、第 R.2362-7 条、第 R.2362-8 条、第 R.2362-9 至 R.2362-12 条以及第 R.2362-13 至 R.2362-18 条）时，“公共防御或安全合同”一词还涵盖合作合同、创新合作合同以及后续合同和特定合同，无论使用何种采购技术（通过签订后续合同或发布采购订单、电子目录和电子拍卖来执行的框架协议），也无论它们是否受本法典规定的准备和授予相关义务的约束。在所有这些情况下，都可以使用此标准形式。此表格可用于公共采购法典第三卷所管辖的程序以及第五卷所管辖的程序，且无论程序门槛如何。
b'假设 S i 是标准形式博弈 G 中局内人 i D 1; : : : ; n 的有限纯策略集，因此 SDS 1 : : : S n 是 G 的纯策略方案集，i .s/ 是局内人选择策略方案 s 2 S 时局内人 i 的收益。我们将在 S 中有支持的混合策略集表示为 SDS 1 : : : S n ，其中 S i 是在 S i 中有支持的局内人 i 的混合策略集，或者等价地，S i 成员的凸组合集。我们用 S i 表示除 i 之外所有局内人的混合策略向量集。如果对于每个 i 2 S i ， i .si ; i / > i .s 0 i ; i / ，则我们说 s 0 i 2 S i 被 si 2 S i 强支配。如果对于每个 i 2 S i ， i .si ; i / i .s 0 i ; i / ，且对于至少一个 i 的选择，不等式是严格的，则我们说 s 0 i 被 si 弱支配。请注意，一种策略可能不会被任何纯策略强支配，但可能被混合策略强支配。假设 si 对于玩家 i 是一种纯策略，使得玩家 i 的每个 0 i \xc2\xa4 si 都被 si 弱（分别强）支配。我们称 sia 为 i 的弱（分别强）支配策略。如果存在一个所有玩家都使用支配策略的纳什均衡，我们称其为支配策略均衡。一旦我们消除了每个玩家的劣势策略，结果往往是一开始不占优势的纯策略现在占优势了。因此，我们可以进行第二轮消除劣势策略。事实上，这可以重复进行，直到纯策略不再以这种方式被消除。在 \xef\xac\x81nite 游戏中，这将在 \xef\xac\x81nite 轮次之后发生，并且每个玩家总是会剩下至少一个纯策略。如果强（或弱）劣势策略被消除，我们称之为强（或弱）劣势策略的迭代消除。
b'假设 S i 是标准形式博弈 G 中局内人 i D 1; : : : ; n 的有限纯策略集，因此 SDS 1 : : : S n 是 G 的纯策略方案集，i .s/ 是局内人选择策略方案 s 2 S 时局内人 i 的收益。我们将在 S 中有支持的混合策略集表示为 SDS 1 : : : S n ，其中 S i 是在 S i 中有支持的局内人 i 的混合策略集，或者等价地，S i 成员的凸组合集。我们用 S i 表示除 i 之外所有局内人的混合策略向量集。如果对于每个 i 2 S i ， i .si ; i / > i .s 0 i ; i / ，则我们说 s 0 i 2 S i 被 si 2 S i 强支配。如果对于每个 i 2 S i ， i .si ; i / i .s 0 i ; i / ，且对于至少一个 i 的选择，不等式是严格的，则我们说 s 0 i 被 si 弱支配。请注意，一种策略可能不会被任何纯策略强支配，但可能被混合策略强支配。假设 si 对于玩家 i 是一种纯策略，使得玩家 i 的每个 0 i \xc2\xa4 si 都被 si 弱（分别强）支配。我们称 sia 为 i 的弱（分别强）支配策略。如果存在一个所有玩家都使用支配策略的纳什均衡，我们称其为支配策略均衡。一旦我们消除了每个玩家的劣势策略，结果往往是一开始不占优势的纯策略现在占优势了。因此，我们可以进行第二轮消除劣势策略。事实上，这可以重复进行，直到纯策略不再以这种方式被消除。在 \xef\xac\x81nite 游戏中，这将在 \xef\xac\x81nite 轮次之后发生，并且每个玩家总是会剩下至少一个纯策略。如果强（或弱）劣势策略被消除，我们称之为强（或弱）劣势策略的迭代消除。
艾伯塔省的碳固化协议：分析
艾伯塔省的碳固存协议：一项分析：Nigel Bankes Matter评论：艾伯塔省的标准形式碳固存协议艾伯塔省政府（GOA）最终发布了碳固存协议（CSA）的形式或模板，它将用于碳捕获和存储（CCS）项目（CCS）项目，该项目有组织的是AS Houb houb bub Projects。一个集线器项目是一个CCS项目，其中一个方向各种发射器提供运输和隔离（T＆S）服务。一个例子是Atco Enpower和Shell Canada推广的Atlas Carbon Storage Hub，该产品于2024年6月收到了最终的投资决定。以前的Ablawg帖子（此处，此处和此处）审查了艾伯塔省的决定，而不是垂直集成的项目方法，该方法是垂直集成的项目方法，该方法表征了Shell的早期Quest项目（请参阅此处的Ablawg帖子）。垂直整合的CCS项目是一个项目，其中一个方（或合资企业）负责CCS价值链的所有三个要素（也就是说，捕获和压缩，运输以及注入和地质隔离）。在集线器项目（或Hub和Skok Project）中，一个方（集线器操作员）通常向许多不同的大型发射器提供运输和隔离服务（T＆S）。我将读者推荐给先前的文章，以详细说明背景。在枢纽方法上的那些较早的帖子中，我遗憾地指出，果阿没有发布其计划使用的固存评估协议或存储/隔离协议的形式。电子邮件发送给部门以获取表格的副本，满足了负面响应。，据我所知，该部门尚未发布评估协议的形式，现在已经在其CCS任期网站上发布了碳固存协议（CSA）的形式。我不确定何时发生这种情况（文档属性表明它是创建了8/9/2024），或者是导致这种变化的原因，但我欢迎对透明度的这一步骤。也就是说，我观察到该表格仍然包含一个广泛的机密条款，其中包括协议本身：
博弈论基础 I：战略形式游戏 1 - CDN
博弈论是研究冲突与合作的分析框架。早期的研究工作受到赌博和国际象棋等娱乐游戏的启发，因此博弈论中出现了“博弈”一词。但很快人们就发现，该框架的应用范围要广泛得多。如今，博弈论已用于许多学科的数学建模，包括许多社会科学、计算机科学和进化生物学。在这里，我主要从经济学中举出例子。这些笔记是对一种称为战略形式博弈（也称为标准形式博弈）的数学形式主义的介绍。目前，将战略形式博弈视为代表一种非时间互动：每个玩家（用博弈论的语言）在不知道其他玩家做了什么的情况下采取行动。一个例子是双人游戏石头剪刀布的单个实例（您可能已经很熟悉，但将在下一节中讨论）。在配套笔记《博弈论基础 II：扩展形式博弈》中，我开发了一种称为扩展形式博弈的替代形式主义。扩展形式博弈明确地捕捉了时间因素，比如在标准国际象棋中，玩家按顺序移动，并且每个玩家都知道游戏中之前的动作。如我在扩展形式博弈的笔记中所讨论的，有一种自然的方式可以为任何扩展形式博弈提供战略形式表示。还有第三种形式，称为联盟形式博弈（也称为特征函数形式）。联盟形式抽象了个体玩家行为的细节，而是关注物理上可能的收益分配，既适用于所有玩家一起，也适用于每个玩家子集（联盟）。我（目前）没有关于联盟形式博弈的笔记。Osborne (2008) 是一篇关于战略和扩展形式博弈研究的简短入门文章。Gibbons (1992) 是博弈论的标准本科教材，我经常在自己的课程中使用。其他选择包括 Osborne (2003)、Watson (2013) 和 Tadelis (2013)。标准的研究生博弈论教材是 Fudenberg 和 Tirole (1991)。我还推荐 Myerson (1991)、Osborne 和 Rubinstein (1994) 和 Mailath (2019)。研究生微观经济理论教材中也有关于博弈论的很好的介绍，例如 Kreps (1990)、Mas-Colell
用NIR-I荧光免疫偶联物靶向颅内患者衍生的胶质母细胞瘤（GBM），以促进其图像引导切除
术中治疗的标准形式（即，白光照明下的肿瘤组织切除，WLI）。3,5在健康的脑组织中迅速迅速与非常低的细胞浓度的患病组织延伸以外的多个百分点，超出了非态性局部硬化性肿瘤质量，这显着地使任何形式的治疗部门都伴随着治疗的效果，尤其是在整个手术方面的影响（如果有帮助的情况下），因为该组织的差异（如果有帮助），因为该组织有帮助，因为这种疾病的范围是在质地上的差异）图像删除的术中和术中成像方式（即 ，图像未实时获取）。 此外， GBM表现出相当大的肿瘤内和间异质性，在生物学上也适应逐渐变化的化学疗法或静态抗性或静止。 6靶向脑部疾病，例如GBM，具有小分子或生物学疗法，因为存在Nicky Nicky半渗透的血脑屏障（BBB），因此正在挑战。 BBB表现出极低的溶质渗透性，这有助于维持脑稳态。 因此，术前和术后治疗3,5在健康的脑组织中迅速迅速与非常低的细胞浓度的患病组织延伸以外的多个百分点，超出了非态性局部硬化性肿瘤质量，这显着地使任何形式的治疗部门都伴随着治疗的效果，尤其是在整个手术方面的影响（如果有帮助的情况下），因为该组织的差异（如果有帮助），因为该组织有帮助，因为这种疾病的范围是在质地上的差异）图像删除的术中和术中成像方式（即，图像未实时获取）。GBM表现出相当大的肿瘤内和间异质性，在生物学上也适应逐渐变化的化学疗法或静态抗性或静止。6靶向脑部疾病，例如GBM，具有小分子或生物学疗法，因为存在Nicky Nicky半渗透的血脑屏障（BBB），因此正在挑战。BBB表现出极低的溶质渗透性，这有助于维持脑稳态。因此，术前和术后治疗
法医信息数据库战略委员会政策...
FIND 战略委员会负责制定政策，规定如何访问和使用根据 PACE 权力进行的采样活动或志愿者采样活动所得的数据。战略委员会的全部职责在《法医信息数据库战略委员会修订治理规则》中详细说明。法医信息数据库服务 (FINDS)（内政部的一部分）被定义为代表 NPCC 领导的处理者。根据战略委员会治理规则的定义，FINDS 负责 NDNAD 和 IDENT1 9 上保存的数据以及任何与失踪人员、弱势群体或污染消除有关的数据库或集合的完整性和保护。如果权力下放的政府部门实施了加强警察国家计算机 (PNC) 访问批准，以维护 IDENT1 保留的被捕者记录，则数据完整性和保护的责任将转移到权力下放的政府部门，FINDS 将保持监控作用（详见 FINDS-S-128“FINDS 数据保证战略”）。出于数据保护目的，在内政部 10 承担的处理者角色中，为提供 FIND 数据库服务，仅采取控制者确定的行动。当交付模式（开展活动的方式和方法）因适应新收集或数据功能等而发生变化时，作为决策者的控制者将通过确保发布处理指令（包括但不限于本政策中包含的信息）来履行该角色。内政部处理者必须与战略委员会合作，以确保有足够的信息使控制者能够履行这一职责，标准形式是将议程项目纳入战略委员会季度会议。作为维护这些数据完整性的一部分，内政部处理者有责任向 ICO 报告可报告的隐私泄露事件，其中泄露的来源具体与托管数据库的 IT 系统有关。法医科学监管员由内政大臣任命，负责制定和遵守向英国刑事司法系统提供法医科学服务的国家质量标准，包括但不限于与国家 DNA 和指纹数据库相关的服务。信息专员办公室 (ICO) 维护公共利益的信息权利，促进公共机构的开放和个人数据的隐私。信息专员将帮助确保战略委员会充分重视《2018 年数据保护法》和其他隐私立法的要求，以确保法医信息数据库赢得所有社区的信任。根据《2018 年数据保护法》第 3 部分，ICO 是此类处理的监管机构。生物识别和监控摄像头专员独立于政府。他们的职责是审查警方对 DNA 样本、DNA 档案和指纹的保留和使用情况，并监督与国家数据库中 DNA 和指纹记录的长期保留有关的案件工作：
伊玛目哈迪（AS）哈马斯卷土重来的持久遗产......
作者：赛义德·阿里·沙赫巴兹 “服从你的人实际上服从了真主；不服从你的人实际上不服从真主；爱你的人实际上爱真主；恨你的人实际上恨真主……”（Ziyarath al=Jame'a） 今天是伊斯兰历史上悲惨的一天。回历 254 年（公元 868 年）的 Rajab 3 日，先知穆罕默德 (SAWA) 的 Ahl al-Bayt 的另一位无误伊玛目被杀害。这次可怕的悲剧发生在伊拉克的萨迈拉市。受害者是伊玛目 Ali an-Naqi al-Hadi (AS)。他是神授继承权的第十代子嗣，该继承权始于 234 年前，即回历 10 年 18 日 Zilhiija，当时先知在从告别朝觐归来时，根据 Surah al-Ma'edah 第 67 节的明确启示，宣布他的堂兄兼女婿伊玛目阿里·本·阿比·塔勒布 (AS) 为 Ghadir-Khom 的代理。42 岁时，正当他风华正茂时，他因懦弱地服用致命剂量的毒药而殉难。他是穆塔兹，自封为阿拔斯王朝第 13 位哈里发，也是不信神的淫荡嗜血暴君世系中的第 26 位，自伊斯兰历 41 年倭马亚流氓穆阿维叶·本·阿布·苏富扬从先知长孙伊玛目哈桑 (AS) 手中夺取哈里发权开始。他殉难的原因显而易见。因为他的数字，即先知无可置疑的继承人的“第十位”。这是一个令人担忧的数字。篡位者们感到十分不安，因为有著名的圣训（逊尼派和什叶派的叙述者都记录了下来）说，正义的伊玛目只有 12 名，其中最后一位将以卡伊姆·马赫迪 (AS) 的身份崛起，建立和平、繁荣和公正的全球政府，结束地球上的压迫和腐败。这也是他的前任、先知的第九位绝对继承人伊玛目穆罕默德·塔基·贾瓦德 (AS) 于伊斯兰历 220 年在巴格达被哈里发穆塔西姆杀害的原因，当时年仅 25 岁，也是被毒死的，当时伊玛目阿里·哈迪 (AS) 还只是个 8 岁的孩子。狡猾的穆塔西姆（生于土耳其臭名昭著的哈伦·拉希德的女奴）采取的下一步行动是，将这位可敬的受害者的孤儿交给学者朱奈迪。这是试图在信仰问题上灌输和误导他，以为这样就能结束直接与先知相关的绝对指导链。显然，这位傲慢的阿巴斯篡位者不知道全能的上帝在《古兰经》中明确表示，在耶哈（施洗者约翰）还是个孩子的时候就给了他经文，在耶稣还是摇篮里的婴儿的时候就把先知的职位托付给了他。令哈里发感到恐惧的是，正是这个小男孩教给了这位大胡子学者他不知道的知识。伊玛目哈迪（AS），不仅让朱奈迪了解了阿拉伯文学的精髓，还启发他的心智，使他正确理解《古兰经》，使他得出结论，这是神圣的事业，超出了普通人的理解范围。穆塔西姆因禁止“伊智提哈德”（以《古兰经》和先知的实践为基础进行独立推理）和将普通穆斯林民众分裂为四个法庭认可的法学流派而臭名昭著，他还放任他的新穆斯林土耳其将军镇压任何反对派——这一错误在后来导致了大规模的动乱。尽管如此，尽管先知的后代遭受迫害，官方大肆宣扬社会上的各种恶习，第十任伊玛目仍然继续发挥着指导作用。他在各个科学领域培养了一大批学者，他们的名字至今仍为世人所铭记，例如赛义德（沙阿）阿卜杜勒阿齐姆哈萨尼（他的陵墓位于德黑兰南部的雷伊）、法兹勒·本·沙赞、阿里·本·马赫兹亚尔、阿里·本·比拉勒·巴格达迪、阿里·本·贾法尔·哈马达尼等。在 34 年的传教生涯中，对伊玛目来说最艰难的时期是暴君穆塔瓦克勒近 14 年的暴政。穆塔瓦克勒是穆塔西姆的一位希腊妃子所生，被称为“阿拔斯王朝最异教徒的哈里发”（Akfar al-Muluk al-Abbasiyya）。穆塔瓦克勒强迫伊玛目哈迪 (AS) 离开麦地那，在萨迈拉过着软禁的生活，尤其是在先知的继承者在巴格达受到数万名不同信仰的穆斯林的盛大欢迎之后。伊玛目不得不忍受哈里发摧毁伊玛目侯赛因 (AS) 的圣殿以及禁止前往卡尔巴拉的所有朝圣活动。学者伊本·西基特（在被问及哈里发的孩子能否与先知的孙子伊玛目哈桑和侯赛因相比时，他大胆地回答说，就连伊玛目阿里 (AS) 的奴隶坎巴尔也比哈里发的儿子好，结果被穆塔瓦克勒残忍地杀害）为此写了一首挽歌：“以真主之名，如果伍麦叶王朝不公正地杀死了先知的儿子，那么他的堂兄弟（阿拔斯王朝）也会这么做；他的坟墓在这里（卡尔巴拉）被毁了！他们为自己没有参与杀害他而感到遗憾，所以他们把他赶进了坟墓。”时间和篇幅不允许我详述第十任伊玛目的生平，他永远安息在萨迈拉的圣陵中——在两次亵渎神明的炸弹爆炸（2006 年 2 月 22 日和 2007 年 6 月 13 日）之后，圣陵进行了大规模重建。简而言之，他出色地培养了世界各地的真理追求者，以应对第十二任伊玛目的长期隐遁。伊玛目哈迪 (AS) 留下的持久遗产包括两种 Ziyarah，即向先知的绝对继承者致敬的标准形式。第一个是伊玛目阿里 (AS) 的 Ghadeer 日或信仰和神恩的完成日的 Ziyarah。第二个是“Ziyarat-al-Jame'ah”，体现了 Ahl al-Bayt 无与伦比的功绩。“Ziyarat-al-Jame'at-al-Kabira”以以下短语开头：“愿您平安，先知之家，神圣使命的所在地；天使的降临；启示的居所……”这确实完美地描述了先知穆罕默德 (SAWA) 的 Ahl al-Bayt 的核心地位，全能的真主亲自在《古兰经》（33:33）中保证了其无瑕的纯洁，并命令穆斯林遵守它们。这个著名的“Ziyarah”或标准形式的问候全面阐述了信仰的基本原则、创造世界的恩惠以及对真正信徒的承诺天堂的永恒幸福。
巴西
执行摘要在塑料污染（包括海洋环境（ILBI））中采用国际法律约束力工具的第4次谈判委员会（INC-4）的关键成果之一是对两个跨专家组（IEG）的授权，以满足Inc-4的最终成绩，在2024年4月20日 4.4.4.24。 每个IEG都有在此期间要在线和面对面的会议中解决的具体任务和一组问题，并且已经同意，州代表，其指定的国家专家，Inc秘书处及其指定的技术专家将在2024年8月24日至28日在Mangkok举行。 这些会议的目的是为ILBI背景下的根本重要问题产生讨论和潜在的方法，但是这些会议并非旨在作为谈判会议。 相反，他们有望将报告给Inc总裁和Inc本身，这可能会在INC-5期间进行讨论和谈判。 在这些会议之前，每个IEG都被授权举行三场初步的在线会议，在7月中旬至8月中旬之间以2周的间隔举行。 为了促进IEG 2的讨论框架，该讨论将解决塑料产品的标准和非标准方法，关注和产品设计的化学品，集团共同主席和INC秘书处要求各州及其国家专家完成有关他们对这些问题的想法的问卷。 此外，寻求建立全球，协调的各州之间还有一个裂痕在塑料污染（包括海洋环境（ILBI））中采用国际法律约束力工具的第4次谈判委员会（INC-4）的关键成果之一是对两个跨专家组（IEG）的授权，以满足Inc-4的最终成绩，在2024年4月20日 4.4.4.24。每个IEG都有在此期间要在线和面对面的会议中解决的具体任务和一组问题，并且已经同意，州代表，其指定的国家专家，Inc秘书处及其指定的技术专家将在2024年8月24日至28日在Mangkok举行。这些会议的目的是为ILBI背景下的根本重要问题产生讨论和潜在的方法，但是这些会议并非旨在作为谈判会议。相反，他们有望将报告给Inc总裁和Inc本身，这可能会在INC-5期间进行讨论和谈判。在这些会议之前，每个IEG都被授权举行三场初步的在线会议，在7月中旬至8月中旬之间以2周的间隔举行。为了促进IEG 2的讨论框架，该讨论将解决塑料产品的标准和非标准方法，关注和产品设计的化学品，集团共同主席和INC秘书处要求各州及其国家专家完成有关他们对这些问题的想法的问卷。此外，寻求建立全球，协调调查表是由于2024年7月29日到2024年7月30日在2024年7月30日举行的IEG 2。预计生成的信息还将在塑造该小组的随后在线和面对面会议的议程中发挥作用。以下是对问卷提出和回答的最相关和最无补语问题的法律和面向政策的分析。旨在提供对国家之间最大的挑战和融合领域以及这些主题重点的核心领域的理解。应注意的是，并非所有州都提供对问卷的回答，因此以下评论和趋势仅表示提供给秘书处的书面提交。总体而言，ILBI和随后的COPS使用的标准形式有一些明显的趋势，以确定和调节塑料产品。某些状态之间现在经常出现的不和谐，表达了不应解决标准方法的观点，因为它们试图调节塑料产品的尝试超出了预期的ILBI的范围。