我们的核心任务是鼓励美国内政部通过监督工作发现弱点、不当行为和改进机会,从而实施积极的变革。欺诈、浪费、滥用和管理不善会使联邦资源偏离其预期用途,并会削弱公众信任。追究不法分子的责任并解决导致欺诈、浪费、滥用和管理不善发生的根本原因需要可靠的证据和信息。我们的监督工作会产生这些信息,并为内政部和国会的决策者提供可行的建议。此外,当我们发现潜在的犯罪行为时,我们会将调查结果提交给司法部或其他检察机构。当当权者根据我们的调查结果和建议采取行动时,我们的工作就会带来积极的变化。
10/18/2023 NHT A 231018 001 JONE,KAITLIN-有关缅因州发生事故的所有数据信息(特别是针对波特兰,刘易斯顿和Bangor的城市)跟踪器,或以下内容:根据FOIA要求三次或更多的记录或文件,或者已成为或可能成为随后请求的主题,符合总检察长于2022年3月15日发布的指南(https://wwwwwww.justice.gov/media/media/1212566/dlylyline)。确定司法部长在2022年3月15日提出的准则(https://www.justice.gov/media/121212566/dl?inline)中所需的任何经常要求的文件所必需的文件。文件足以说明任何代理机构政策或备忘录,以跟踪经常要求的文件,这些文件将合理跌落
执法机构在 PPIPA 第 3 节和 HRIPA 第 4 节中的定义是:新南威尔士州警察部队或其他州或领地的警察部队、新南威尔士州犯罪委员会、澳大利亚联邦警察、澳大利亚犯罪委员会、新南威尔士州或其他州或领地或联邦的检察总长、司法部(仅适用于 PPIPA)、惩教署(仅适用于 HRIPA)、青少年司法部(仅适用于 HRIPA)、新南威尔士州警长办公室(仅适用于 PPIPA)或 PPIPA 或 HRIPA 下的条例规定的个人或机构(如适用)。个人信息在本计划第 1 部分第 2.1 节中定义。公共登记册在本计划第 3 部分第 15 节中描述。工作人员部门的雇员或人员。
“ 7。在我们看来,在高等法院面前的问题的背景下,上述第64段中包含的高等法院记录的第二个结论确实没有符合要求。高等法院提出的问题是会议法院是否有理由拒绝根据CR.P.C.第319条行使其授权的PW 64。作为会议案件中的其他被告2009年73号。因此,我们将仅研究委员会法院是否有义务召集PW 64作为额外的被告根据CR.P.C.第319条行使权力的额外诉讼。52。根据上述两个决定,提起诉讼是否具有自由,可以在刑事起诉中审查任何人作为证人,尽管起诉机构有某些材料可供检察机构可用,以表明该人还涉及其他被指控的犯罪委员会,需要进行审查。”
刑事诉讼的质量保证不是也不能仅由公诉机关负责。刑事诉讼的成功进行还意味着在刑事诉讼的任何阶段与所有相关机构和官员进行高质量的合作。因此,必须确保每个相关机构及其官员的工作符合质量要求。此外,还必须有效利用相关机构可用的人员和财政资源。换句话说,有权进行刑事诉讼的官员必须以合理且经济合理的方式使用旨在公平解决法律关系的资源。如果相关案件的法律关系能够得到公平解决,例如在公诉机关或调查机关,则不应将有权进行刑事诉讼的所有机构(调查、检察和司法机关)的参与视为最终目的。这还将减少法院的工作量,并使其有更多时间处理涉及证据核实的复杂案件,从而降低延误的风险。
和任何组织一样,欧洲司法组织的成立并非一帆风顺。它花了六年时间才组建起一支员工队伍、办公室以及必要的设备和计算机。又花了一年时间,会议室才能正常运作,配备口译设施。但欧洲司法组织已经证明了它的价值。在美国驻巴黎大使馆和比利时 Kleine-Brogel 军事基地遭到炸弹袭击后,协调工作很早就强调了这一点。随后,比利时、德国、希腊、意大利、西班牙、荷兰和英国之间进行了更深入的协调,以应对 2004 年寄往欧盟机构的信件炸弹案。任何后勤问题都很快得到解决,此后的几年里,经常听说,如果没有欧洲司法组织的支持,国家检察部门就无法有效地开展工作。
白俄罗斯局势的总体背景是,2020 年 8 月白俄罗斯有争议的总统选举后出现的政治危机持续,随后爆发了抗议活动,并展开了镇压运动。2021 年上半年,当局的新镇压措施被整合为一揽子立法措施,这些措施系统地、广泛地限制了公共活动(不仅在民间社会组织层面,而且在个人层面)。值得注意的是,这些措施采取了赋予刑事检察机构额外立法权的形式,扩大了打击所谓“极端主义”的可能措施,放宽了对安全部队使用武器的规定,对集会自由施加了额外的限制,并对政治犯罪施加了更严厉的惩罚(更长的刑期和更高的罚款,以及对构成犯罪行为的刑事行为进行了更广泛和有区别的描述)。
总检察长在以下各州和领土上加入签署信件:阿拉巴马州,美国萨摩亚,阿肯色州,加利福尼亚,加利福尼亚,科罗拉多州,康涅狄格州,康涅狄格州,特拉华州,哥伦比亚特拉华州,哥伦比亚特区,乔治亚州,夏威夷,夏威夷,爱达荷州,爱达荷州,伊利诺伊州,伊利诺伊州,伊利诺伊州,印第安纳州,肯塔基州,米兰,米兰,米尔兰,米兰,米兰,米尔兰,米尔兰,米尔兰,梅尔兰,墨西哥群岛,居住,居住,居住,域域,墨西哥群岛,墨西哥群岛,墨西哥群岛,墨西哥群岛,域域,乡村群域,居住域,密西西比州,内华达州,新罕布什尔州,新墨西哥州,新泽西州,纽约,北卡罗来纳州,北达科他州,俄克拉荷马州,俄勒冈州,宾夕法尼亚州,罗德岛,南卡罗来纳州,南达科他州,田纳西州,田纳西州,田纳西州,田纳西州,美国维尔京群岛,犹他州,犹他,弗吉尼亚州,弗吉尼亚州,弗吉尼亚州,华盛顿州,华盛顿州和Wyoming。
佐治亚州几乎没有为法院的第一项裁决辩护,而是坚持认为没有必要“紧迫”地纠正它,应该让事情“慢慢渗透”。BIO.1. 但就连下级小组的大多数成员也不同意,他们敦促国会立即干预而不是慢慢渗透,以防止“流氓国家将检察权武器化的行为不受制止并愈演愈烈”。Pet.App.36-37。佐治亚州只是试图重写法院的第二项裁决来为其辩护。实际上,法院明确要求国会放弃的“因果关系”——这一错误在特朗普诉美国案(144 S.Ct. 2312 (2024))明确指出联邦豁免权保护人们不得使用官方行为来证明检方的案件,因此需要持续对联邦职责范围进行敏感的确定。该调查需要在联邦法院进行。法院应该准予复审,或者至少根据特朗普的决定撤销该案件并发回重审。
总则79.国会宪法。80.邦议会的组成。81.人民院的组成。82.每次人口普查后进行调整。83.国会两院的任期。84.议员资格。85.议会的会期、休会和解散。86.总统向两院发表讲话和致辞的权利。87.总统的特别讲话。88.部长和总检察长在两院的权利。国会官员89.邦议会的主席和副主席。90.副主席的休假、辞职和免职。91.副主席或其他人员履行主席职责或担任主席的权力。92.在审议免职决议时,主席或副主席不得主持会议。93.人民院议长和副议长。 94. 议长和副议长的休假、辞职和免职。 95. 副议长或其他人员履行议长职责或担任议长的权力。