问题与支持 ................................................................................................................................................ 2 使用武力 .......................................................................................................................................................... 3
田纳西州警察局警官的主要职责是保护公民的生命和财产。根据适用法律,警官应仅使用必要且合理的武力来实现合法目标和控制局势、实施逮捕、克服逮捕阻力或保护自己或他人免受伤害。当需要使用武力时,所用武力的程度应与所施加的阻力或对警官或其他人的直接威胁直接相关。出于公众的迫切利益,有权使用武力的警官应以客观合理的方式行使武力,并且不得违反宪法、田纳西州宪法和适用法律所保障的公民权利。警官应尝试使用非对抗性的口头技巧、同理心和/或积极倾听来稳定处于危机中的人,或面对需要控制以实施逮捕或保护公众安全的情况。使用过度或不合理武力的警官会降低其所服务社区的信心,破坏警官权威的合法性,并妨碍该部门向社区提供有效执法服务的能力。使用过度或未经授权的武力、未使用授权技术或未能在合理和可能的情况下缓和局势的警官将受到纪律处分,直至被解雇、可能受到刑事起诉和/或承担民事责任。只有在客观合理且出于合法目的的情况下,才允许使用武力。因此,该部门将彻底审查和/或调查警官使用武力的所有情况,以确保遵守所有法律要求和本政策。本政策仅供纳什维尔大都会警察局使用,不适用于任何刑事或民事法律诉讼。本部门政策不应被解释为制定更高的法律标准。违反本指令只会成为部门行政处罚的依据。
执法部门与他们所服务的社区之间的信任对于我们司法系统的合法性以及安全有效的警务服务至关重要。这涉及使用武力的最近事件以及媒体,立法者以及某些情况下的民事和刑事法院的审查得到了强调。加利福尼亚州在使用武力部门政策要求,强大的军官培训以及对人类生命神圣性的承诺方面领导国家,但需要不断提出政策和策略来阻止警察与某些社区之间感知到的冲突。希望建立牢固而富有成效的社区 - 政治关系,对实施明确的标准和指导的承诺对于减轻社区的关注并增加了执法部门与公众之间的信任至关重要。
- 从功能/课程所有者正式请求发起的文件,该要求确定了使用AMCI 36-2607,USAF EOS课程开发和所有权过程开发培训的要求。(请参阅带有请求模板的AMCI)。- 使用强大的AF ISD流程与课程所有者和主题专家一起生产ISD研讨会最终报告(EOS功能经理签署合同),以识别目标受众,支持资源,培训目标以及所需的研究生知识,技能和能力。- **在南方协会学院和学校(SACS)http://sacs.org下提交给CCAF的学术认证。**(带有入伍成员目标受众的课程)。- 使用EOS批准的模板/指导开发,以确保培训的标准化交付。- 在实施课程之前由学术事务人员的EOS院长管理,以确保准备就绪。- 由经过EOS课程管理流程的课程主管管理,以确保符合EOS和CCAF标准。- 通过使用EOS热水过程进行持续改进的过程,以保持高度度量标准化,货币和相关培训。
该指令是基于执法行业的日常工作,日常运营程序的基础。不打算限制成员捍卫自己或他人免受死亡和/或严重伤害的辩护,因为这可能会决定。在可能的情况下,所有成员都应尝试使用降级技术,以便有更多时间,选项和资源可用于事件解决。降级技术在使用不安全或呈现战术劣势时可能不合适。武力的决定可能会迅速升级和降级,以迅速与所感知的威胁有关。成员的目标是实现主题合规性。遵守是对成员权威的口头和/或身体屈服,而没有明显的抵抗或暴力威胁。成员被允许升级他们对武力的使用,因为该主题升级了他或她的抵抗程度。一旦成员实现控制或合规,就必须降级武力。
美国边境巡逻局执行助理专员和局长(或其总部指定人员);专业责任办公室助理专员;执法安全与合规局执行主任(以下简称“指定官员”或“DO”),可以通过向专员提交书面理由申请个人或类别指定。此理由应在提交给专员之前转发给 LESC 执行主任征求意见。
目的 本指令的主要目的是确保警官在决定部署传导能量装置时尊重生命的神圣性。宣誓的执法人员被授予在必要时使用武力以达到合法目的的特别权力。该权力基于警官遵守新泽西州关于使用武力的法律和遵守本指令规定的责任。同样重要的是,执法部门有义务以最佳方式让个别警官做好准备以行使该权力。在执法人员有理由使用武力的情况下,应保持最大限度的克制。使用武力绝不能被视为例行公事。在行使这一权力时,警官必须尊重所有人生命的神圣性,尽一切可能保护人的生命,尽一切可能避免不必要的武力使用,并尽量减少使用的武力,同时保护自己和公众。本政策标准操作程序取代并取代了之前提供的所有其他 CED 政策、指令、备忘录或指导。政策与任何类型的武力一样,如果可行,警官应在诉诸部署传导能量装置之前用尽所有其他合理手段来获得服从。因此,如果安全的替代方案可以实现执法目标,则不得使用传导能量装置。因此,警官应在可行的情况下使用口头命令、关键决策、战术部署和降级技术来获得自愿服从。警官不得采取不必要的、过于激进或其他不当行动,以免造成需要使用武力的情况。在警官有理由使用武力的情况下,警官应仅使用合理、必要和相称的武力程度,考虑到所有情况,包括主体的精神和身体状况、犯罪性质以及警官当时所知的抵抗或威胁程度。使用武力的决定和适当的武力量需要仔细注意每起事件的事实和情况。除非本政策授权,否则禁止对任何人部署传导能量装置。任何对此类设备的故意误用或鲁莽滥用都是不被容忍的,并将导致行政处分、纪律处分或刑事起诉。
各部门负责人和主要 CMO 指挥官/主管可在未经 DCMA 主管授权的情况下授予临时授权,允许选定的 DCMA 人员携带武器。在这种情况下,授权只能颁发给之前已确定符合 DoDD 5210.56 和其他适用的联邦、州和地方法律和政策的携带武器要求的人员。根据本规定授权携带武器的指挥官/主管将在授权后的 4 小时内以书面形式通知 DCMA 主管和安全与反情报主管授权决定和需要采取行动的情况,以确保根据 DoDD 5210.56 进行适当的态势感知和更高总部报告要求。c. 在联邦拥有或控制的设施/空间中携带 DCMA 人员是
1 我们收到了关于“黑人、亚洲人和少数民族”一词用法的不同意见。就此问题,我们所咨询的大多数人都支持这一观点,尽管其他人提出了其他建议。我们使用这一术语是因为它目前被广泛认可和接受,但如果这种情况发生变化,我们将修改我们的术语。2 这是公平的警察吗?警察合法性、公众合作和减少犯罪,A. Myhill 和 P. Quinton,国家警务改革局,2011 年 9 月。3 公众对拦截和搜查的看法,V. Stone 和 N. Pettigrew,2000 年 9 月。4 拦截和搜查能阻止犯罪吗?基于伦敦十年数据的证据,M. Tiratelli、P. Quinton 和 B. Bradford,2018 年 1 月。5 拦截和搜查被认为是 2011 年骚乱的一个因素。例如,请参阅《解读骚乱:调查英格兰的混乱之夏》,伦敦政治经济学院,2011 年 12 月。6 在本报告中,我们使用“歧视”或“歧视性的”一词,是指所讨论的歧视是违法的。
300.3.6 使用武力来获取证据一般而言,警官可以使用合理的武力来合法获取证据并防止证据被销毁。但是,警官不得仅仅为了防止某人吞下证据或违禁品而使用武力。在使用武力的情况下,警官不应故意使用任何限制头部血流、限制呼吸或造成限制头部血流或呼吸的合理可能性的技术。鼓励警官为此特定目的使用埃尔克霍恩警察局教授的技术和方法。_