XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System武器系统
空中作战中心 – 武器系统 (AOC-WS)
任务空军部队指挥官或联合/合成部队空中组成部队指挥官使用 AOC-WS 行使联合（或合成）空军的 C2 职责，包括计划、指挥和评估空中、太空和网络空间作战；防空；空域控制；以及协调战区外的空间和任务支援。
致命自主武器系统和人工智能
我们看到并预计致命自主武器的全球扩散将增加。需要全球协调来控制和监管这些武器。本文调查了全球社会在致命武器系统自主性扩散方面面临的关键技术、人道主义和政治挑战。本文的讨论涵盖了具有不同类型自主性的武器系统，特别是致命自主武器系统 (LAWS)：“一旦启动，就可以选择并攻击目标而无需人类操作员进一步干预的武器系统” [ 1 ]，其中包括武装无人机、车辆、潜水器、哨兵炮塔、导弹系统和人工智能 (AI) 的其他动能应用。本报告旨在总结公共领域的关键发展，不包含秘密信息。如有更正和补充，请联系作者。
空中作战中心 – 武器系统 (AOC-WS)
系统 • AOC-WS 是美国空军战区空中控制系统的高级指挥和控制部门，提供空中、太空和网络空间作战以及联合和联合空中、太空和网络空间作战的作战级指挥和控制。功能包括联合战区空中和导弹防御的指挥和控制；时间敏感目标定位；以及情报、监视和侦察管理。• AOC-WS 增量 10.1 (AN/USQ-163 Falconer) 是一个系统之系统，包含众多第三方开发的软件应用程序和商用现货 (COTS) 产品。集成到 AOC-WS 中的每个第三方系统都提供自己的程序文档。• AOC-WS 包括： - COTS 硬件 - 第三方软件应用程序，包括构成 AOC-WS 功能大部分的 GCCS-J 和 TBMCS-FL - 其他第三方系统，用于接受、处理、关联和融合来自多个来源的指挥和控制数据，并通过多个通信系统共享这些数据 • AOC-WS 增量 10.1 可在多个不同的局域网 (LAN) 上运行，包括秘密互联网协议路由器网络、联合全球情报通信系统和联盟 LAN（如果需要）。LAN 将核心操作系统和主要应用程序连接到支持适用作战区域的联合和联盟伙伴。还可以通过国防信息系统网络访问基于 Web 的应用程序。
致命自主武器系统和人工智能
我们看到并预计致命自主武器的全球扩散将增加。需要全球协调来控制和监管这些武器。本文调查了全球社会在致命武器系统自主性扩散方面面临的关键技术、人道主义和政治挑战。本文的讨论涵盖了具有不同类型自主性的武器系统，特别是致命自主武器系统 (LAWS)：“一旦启动，就可以选择并攻击目标而无需人类操作员进一步干预的武器系统” [ 1 ]，其中包括武装无人机、车辆、潜水器、哨兵炮塔、导弹系统和人工智能 (AI) 的其他动能应用。本报告旨在总结公共领域的关键发展，不包含秘密信息。如有更正和补充，请联系作者。
对武器系统进行作战测试
管理层评论。国防部负责采购和技术的副部长、作战测试和评估主任以及各军事部门总体上同意将集成产品团队概念应用于测试规划和执行过程。国防部负责采购和技术的副部长不同意需要开发一个决策模型来评估进行测试的准备情况；但是，他建议国防采购手册将是制定决策标准的合适场所。作战测试和评估主任不同意仅在充分解决限制影响的情况下才批准测试计划和报告，他坚称测试计划和报告没有拒绝决策者的重要信息。国防部副部长（审计长）建议将建议草案重新定向到预算充足的资源。作战测试和评估主任部分同意报告所有作战测试，并将确定应报告哪些非主要系统的作战测试信息。国防部负责采购和技术的副部长表示，《选定的采购报告》经过充分协调，代表了国防部的立场；但是，《选定的采购报告》改革举措可能会解决报告中提出的问题。有关管理层评论的讨论，请参阅第一部分，有关 m 的完整文本，请参阅第三部分
绘制武器系统自主性的发展
1.自主性已经用于支持武器系统的各种功能，包括机动性、目标瞄准、情报、互操作性和健康管理。2.自动目标识别 (ATR) 系统是一种使武器系统能够自主获取目标的技术，自 20 世纪 70 年代以来就已存在。ATR 系统的感知和决策智能仍然有限。随着操作环境变得更加混乱和天气条件恶化，它们的性能会迅速下降。3.现有的能够自主获取和攻击目标的武器系统大多是防御系统。这些系统在人类监督下操作，并且仅在交战时间太短而人类无法做出反应的情况下自动射击。4.巡飞武器是目前已知的唯一一种能够自主捕获和攻击目标的“进攻性”武器系统。巡飞武器的巡飞时间和部署的地理区域以及它们可以攻击的目标类别都是由人类预先确定的。
GAO-21-222，武器系统年度评估
COVID-19 2019 冠状病毒病 C3I 指挥、控制、通信和情报 CDD 能力开发文档 CDR 关键设计评审 DAES 国防采办执行摘要 DAMIR 国防采办管理信息检索 DOD 国防部 DODI 国防部指令 IOC 初始作战能力 IOT&E 初始作战测试与评估 IT 信息技术 JCIDS 联合能力集成与开发系统 JROC 联合需求监督委员会 KPP 关键性能参数 KSA 关键系统属性 MDAP 主要国防采办计划 MRL 制造准备水平 MTA 中层采办 MVP 最小可行产品 NA 不适用 NDAA 国防授权法案 OSD 国防部长办公室 PDR 初步设计评审 RDT&E 研究、开发、测试与评估 RFP 提案请求 RMF 风险管理框架 TBD 待定 T&E 测试与评估 TRL 技术准备水平 USD(A&S) 国防部负责采办与保障的副部长 USD(R&E) 国防部负责研究与工程的副部长
致命的自主武器系统（法律）
《战争法》，这些武器的使用引起了联合国参与国际安全的担忧。15 Marosaria Taddeo和Alexander Blanchard在2021年的研究重点是自主武器系统（AWS）的定义。根据对这些武器系统提出的道德和法律问题的各种方法，该定义涵盖了AWS的各个方面，并根据各州和国际组织（例如红十字会和北大西洋条约组织（北约）提供的AWS的官方定义进行了比较。此策略可能被视为改善AWS理解的不利之处，这可以帮助促进就部署条件和规则（包括使用AWS的基本考虑）达成共识。16根据克里斯·詹克斯（Chris Jenks）的一篇文章，法律已经存在了一段时间，尽管它们主要是防御性和反物质。但是，当更复杂的防御法律（例如复杂的蜂群制度蓬勃发展）时，政府肯定会创造对策。无法排除从防守式操纵到全面反攻纳入的过程。17“新形式的技术武器”一词是由克里斯汀·艾奇斯（Kristen Eichensehr）创造的，他观察到，大多数战争法则主要适用于新开发的技术，而新技术的任何新法律都应是战争法则的一小部分，适用于这种现有技术。18法律是自主武器系统，曾经被激活，完全或几乎完全没有人类控制。这些成本必须作为法律总体评估的一部分，因为这种能力有可能彻底改变警务和战争，并可能对人类福利产生重大，有害的后果。Asif Khan和Maseeh Ullah的另一篇论文回顾了有关制定国际AWS的最新著作。该研究对某些学者的担忧做出了回应，即由于多种原因，这种禁令将很难。这是一个理论基础的理论基础，以基于人权和人道主义关注的道德和法律考虑的这种禁令。在开发各种可能对人们的基本权利构成严重威胁的自动化和自动武器系统之前，作者认为，最好将此职责确立为国际标准并通过条约表达这一职责。19在他的2020年研究中，埃里克·塔尔伯特·詹森（Eric Talbot Jensen）专注于国家的观点，其中许多是由于某些常规武器公约的各州之间的讨论而公开的。 他研究了学者和非政府组织（NGO）所陈述的观点，19在他的2020年研究中，埃里克·塔尔伯特·詹森（Eric Talbot Jensen）专注于国家的观点，其中许多是由于某些常规武器公约的各州之间的讨论而公开的。他研究了学者和非政府组织（NGO）所陈述的观点，
GAO-19-336SP，武器系统年度评估
今年的评估正值国防部管理和监督其主要武器项目的方式发生重大变化之际。在国会的指导下，国防部重组了国防部长办公室，将重点更多地放在能力发展上，而不是项目监督上，现在项目监督主要由三个军事部门负责。在这些变化中，今年 GAO 发现成本绩效有所下滑。此外，与前几年不同，在 2010 年实施重大收购改革后启动的项目现在显示成本增长。本报告提供了以下方面的观察：1. 国防部 2018 年向国会提供收购报告的 82 个项目的成本和进度绩效以及合同授予； 2. 了解 51 个选定项目在收购过程的关键点上取得的成就。此外，GAO 对 51 个项目进行了单独评估。
致命的自主武器系统 - 大会
1。在其第78/241号决议上的第2款中，大会要求秘书长寻求成员国和观察者在Interno的致命武器系统上的观察国家的观点，以解决人工，法律，宗教和宗教的责任，以及在人类的安全，宗教和事件上提出的相关挑战和关注的方式，以及这些挑战和关注，以及在人类的安全上，以及在人工上，义务和宗教，以及在人工上，善意的责任，以及在人工，义务上，以及在人工，宗教上的责任，以及在人工，法律上的责任感，以及在人工，法律上的责任，以及在人工，法律上的责任和关注实质性报告反映了在第七十九会议上向大会收到的附件，其中包含这些观点的全部观点，以进行成员国的进一步讨论。在同一决议的第3段中，议会还要求秘书长邀请国际和地区组织的观点，红十字国际委员会，民间社会，科学界和工业委员会，并在上述报告附件中收到的原始语言中包括这些观点。根据这些请求提交本报告。