第三个国家发展计划(NDPIII 2020/21 – 2024/25)中阐明的国家愿望。确定的战略驱动力还为制定未来五年的乌干达政府愿景、使命和目标提供了信息。愿景是“一个公正、没有腐败的乌干达”,使命是“通过预防腐败、执法和公民参与来促进善治”,目标是“加强对法治的遵守,有效提供服务”。该计划的实施将得到以下核心价值观的支持:(1)正直,(2)专业精神,(3)团队合作,(4)创新,(5)公正,和(6)性别平等和公平。该计划进一步明确了在乌干达加强法治和有效提供服务的预期结果。
为“民主与治理创新研究”目标做出贡献的活动将提供知识、数据和科学上可靠的建议,以重振民主治理并提高对民主机构的信任。从长远来看,这将有助于维护基本权利,赋予积极和包容的公民权力。通过这样做,他们还将加强法治机构和政策的问责制、透明度、有效性和可信度。活动将制定建议,以保护自由和法治,并保护民主免受多维威胁。他们的目标是扩大政治参与、社会对话和社会包容、公民参与和性别平等。该目标还将动员社会科学和人文学科的专业知识,以分析和应对俄罗斯入侵乌克兰的后果以及欧洲邻国和扩大政策不断变化的地缘政治背景。
3 COBRA 资源 E(从人权、民主和法治的角度说明性关注领域)[将于 2025 年由 CAI 制定和通过] 提供了可用于执行或指导此评估的工具。 4 HUDERIA 模型中的角色和职责部分将为方法论的这一方面提供指导。 5 相关领域的专业知识可能包括人权、隐私和个人数据保护、数据科学、数据集管理、安全、人工智能风险以及人工智能测试、评估、验证和确认等问题。 6 遵循欧洲委员会《人工智能与人权框架公约》、《民主与法治》、联合国人权事务高级专员办事处和联合国《工商企业与人权指导原则》,就 HUDERIA 而言,“严重性”一词应理解为由规模、范围和可逆性等变量组合而成。
为“民主与治理创新研究”目标做出贡献的活动将提供知识、数据和科学上可靠的建议,以重振民主治理并提高对民主机构的信任。从长远来看,这将有助于维护基本权利,赋予积极和包容的公民权力。通过这样做,他们还将加强法治机构和政策的问责制、透明度、有效性和可信度。活动将制定建议,以保护自由和法治,并保护民主免受多维威胁。他们的目标是扩大政治参与、社会对话和社会包容、公民参与和性别平等。该目标还将动员社会科学和人文学科的专业知识,以分析和应对俄罗斯入侵乌克兰的后果以及欧洲邻国和扩大政策不断变化的地缘政治背景。
24b。在这方面,算法透明度的重要性和平台在处理选举时的责任的越来越重要,鉴于过去的1A和最近选举所示,鉴于潜在的重大人权影响1B,算法的责任是算法的。在这方面,考虑到使用AI 1C的新可能性,请回顾强大程序来维护选举的公平和完整性的重要性;回忆起在这方面采用的欧盟立法的重要性,即《数字服务法》,《数字市场法》,《 AI法案1D》和EMFA;呼吁委员会在法治分析中对成员国的国家实施规则进行评估,因为公平选举对于法治原则的适当运作至关重要,以及根据《欧洲人权公约》第I条第3条规定的义务;
相邻威胁。这里值得一提的是另外三种与网络安全有关的威胁。首先,在安全的幌子下,一些国家有正式或非正式的代码审查要求、提供加密或其他安全相关数据的要求、强制技术转让要求和/或过度的“合法访问”要求。这些威胁是一种强制脆弱性形式,在法治薄弱或不存在法治的国家最为严重。中华人民共和国在这些领域处于领先地位,但其他国家也在效仿。其次,内部威胁攻击可能本质上是类似的,但通过网络手段得到帮助或加剧。第三,错误信息和虚假信息攻击可能针对行业或品牌,并对其业务前景产生负面影响。除了网络领域,对国家安全有影响的行业威胁还包括强制合资企业以及对旅行者或外国员工的人身威胁。
本工作组报告审查了欧盟和英国在线内容审核的监管、监督和执行情况。报告确定了与内容审核标准的共同监管和自我监管相关的关键问题和挑战,包括在线平台服务的内部监督机制。报告审查了国际上、欧盟和英国现有的监管内容审核标准。报告评估了独立监督和监管机构所发挥的作用和职责的关键问题和未决问题,以及在线内容审核政策和实践对基本权利、民主和法治提出的主要挑战。报告特别关注评估不仅与隐私和数据保护有关的问题,还关注影响言论自由和法治、正当程序和有效补救措施的问题。报告提出了一系列政策建议,旨在确保为开放和安全的在线环境提供原则性的公平竞争环境。
法庭之友的共同事业是一个无党派的基层组织,致力于公平选举,正当程序,并确保各级政府更民主,开放和对人民利益的反应。由约翰·加德纳(John Gardner)于1970年作为“公民大堂”创立,共同事业在全国范围内拥有超过150万成员和36个州的地方组织。共同的原因长期以来一直支持保护选举的完整性免受党派攻击或操纵的努力,并确保依靠法治基于法治的稳定的管理程序。作为党派的政治气候以及与暴力的相关威胁 - 在这个国家加剧了共同的事业,其努力加倍努力捍卫任何民主的正弦,自由和公正的选举,和平的权力过渡,以及一个独立的司法机构,解决了争议,并在公正的司法机构上公民和跨跨跨的司法机构。
为“民主与治理创新研究”项目做出贡献的活动将提供知识、数据和科学上可靠的建议,以重振民主治理并提高对民主机构的信任。从长远来看,这将有助于维护基本权利,赋予积极和包容的公民权力。通过这样做,他们还将加强法治机构和政策的问责制、透明度、有效性和可信度。活动将制定建议,以保护自由和法治,并保护民主免受多维威胁。他们的目标是扩大政治参与、社会对话和社会包容、公民参与和性别平等。该项目还将动员社会科学和人文学科的专业知识,以分析和应对俄罗斯入侵乌克兰的后果以及欧洲邻国和扩大政策不断变化的地缘政治背景。
摘要:本文探讨了管理和行政在司法机构中的重要作用,强调了领导力在这些职能中的重要性。它彻底讨论了司法管理与法院有效行动之间的关系,证明了领导能力对于应对当前挑战,例如技术进步以及对透明度和司法诚信的需求的提高至关重要。该研究探讨了法院行政人员的广泛责任,并强调了有能力的领导力在确保法院有效和适应性的行动中的关键作用。通过对各个司法管辖区的国际标准和实践的分析,本文确定了对司法领导人有效管理现代司法系统复杂性并确保法治必不可少的关键素质和能力。关键词:司法领导,法院管理,法治,司法完整性,战略管理