发生在手术后30天内发生的不良事件。30天后正在进行的事件被遵循解决方案,或者从发作后6个月开始。安全群体由65名参与者组成。可能发生的不良事件发生在22%(65个)参与者中。其中3.1%(65个中的两个)为血肿,3.1%(65个)经历了恶心,而3.1%(65个)经历了肿瘤疼痛; 7.7%(65个中的五个)被描述为“其他”。以下每个参与者都经历了1.5%的参与者:低血压,针头疼痛,胸腔积液,皮肤燃烧和冻伤以及呕吐。65名参与者中的三名(4.6%)中有一个严重的不良事件是3级或4级事件(腹痛,血肿和皮肤冻伤)。研究中没有设备,程序或阿片类药物相关的死亡。
保修、有限补救措施和免责声明:许多超出 3M 控制范围且仅在用户知识和控制范围内的因素可能会影响 3M 产品在特定应用中的使用和性能。用户全权负责评估 3M 产品并确定其是否适合特定用途和是否适合用户的应用方法。用户全权负责评估第三方知识产权并确保用户对 3M 产品的使用不侵犯任何第三方知识产权。除非适用产品说明书或包装插页中明确规定了不同的保修,否则 3M 保证每件 3M 产品在 3M 发货时均符合适用的 3M 产品规格。 3M 不提供任何其他明示或暗示的保证或条件,包括但不限于任何适销性或特定用途适用性的暗示保证或条件、任何非侵权的暗示保证或任何因交易过程、习惯或贸易惯例而产生的暗示保证或条件。如果 3M 产品不符合本保证,则唯一的专属补救措施是 3M 自行选择更换 3M 产品或退还购买价格。
摘要:电子封装领域迫切需要具有树脂基体的高性能复合材料,因为它们具有低介电常数、出色的耐高温性、优异的耐腐蚀性、重量轻和易于成型等特点。在本文中,为了改变邻苯二甲腈的介电性能,制备了空心玻璃微球 (HGM) 填充的氟化邻苯二甲腈 (PBDP) 复合材料,其填料含量范围为 0 至 35.0 vol.%。扫描电子显微镜 (SEM) 观察表明改性 HGM 颗粒均匀分散在基质中。PBDP/27.5HGM-NH 2 复合材料在 12 GHz 时表现出 1.85 的低介电常数。含有硅烷化 HGM 填料的复合材料的 5% 热重温度 (T5) (481-486 ◦ C) 高于最低封装材料要求 (450 ◦ C)。此外,PBDP/HGM-NH 2 复合材料的耐热指数 (T HRI) 高达 268 ◦ C。PBDP/HGM-NH 2 复合材料的储能模量在 400 ◦ C 时显著增加至 1283 MPa,与 PBDP 邻苯二甲腈树脂 (857 MPa) 相比增加了 50%。本复合材料的优异介电性能和热性能可为电子封装和能源系统热管理的全面应用铺平道路。
对Dosisphere-01研究的临时分析表明,与局部晚期肝细胞癌的患者相比,使用90 Y负载的玻璃微球对使用具有个性化剂量测定的90 Y负载玻璃微球的总体生存率(OS)有了很大的改善(OS)。本报告试图对OS进行长期分析。方法:在本II阶段研究(ClinicalTrials.gov iDentifier NCT02582034)中,随机分配治疗(1:1),目的是至少提供205 gy(如果可能的话)。250 - 300)到个性化剂量法(PDA)中的索引病变,或120 6 20 Gy到标准剂量学方法(SDA)中处理的体积。索引病变的3-MO响应是主要端点,OS是次要端点之一。本报告是事后对OS的长期分析。结果:总体而言,至少1个大于7厘米的病变和30%以上的肝储备的肝细胞癌患者是随机的(意图到治疗的pda:pda,n 5 31; sda; sda,n 5 29),实际上有56个实际治疗(修改式拟合的治疗方法)长期分析的中位随访为65.8mo(范围2.1 - 73.1 mo)。中值OS分别为24.8mo和10.7mO(危险比[HR],0.51; 95%CI,0.29 - 0.9; P 5 0.02),在修改的意图治疗人群中,PDA和SDA分别为PDA和SDA。最后,未达到中位数的OS在第二切除的患者中(n 5 11,10在PDA组中,在SDA组中为1),而没有次级切除的患者为10.8 mo(n 5 45)(n 5 45)(HR,0.17; 95%CI,0.065 - 0.43 - 0.43; p 5 0.0002; p 5 0.0002)。结论:肿瘤剂量至少为205GY的患者的OS中位数为22.9mo,而肿瘤剂量小于205GY的患者为10.3mo(HR,0.42; 95%CI,0.22 - 0.81; P 5 0.0095),患有150次刺激的患者,150-MOSE的患者为22.9 mo,150-MONE,VER-150-ger-nimer,150 gy-1.3m,150-ger-nime,150-ger-nime ver-15m-1.3m。小于150 g(HR,0.42; 95%CI,0.23 - 0.75; P 5 0.0033)。仅切除的患者显示出有利的长期OS率,这意味着5 y时的OS超过50%。
在电信智能天线系统中,透镜可用于主波束聚焦、旁瓣抑制和波束切换目的 [1]。透镜具有各种各样的形状和材质,但介电损耗非常低。陶瓷在较高温度下具有良好的稳定性,并且其介电常数可以调整。同时,它也有一个缺点,那就是制造温度高,导致制造过程中的能耗高,从而增加了生产成本。室温制造法 (RTF) 发明后,锂钼氧化物 (Li 2 MoO 4 ,LMO) 陶瓷的水基悬浮液可以在室温下制造,而不必在 400 ◦ C 以上的温度下制造 [2]。它的相对介电常数为 5.1,在 9.6 GHz 时的损耗角正切值为 0.0035 [3, 4]。此外,已经展示了 4 GHz 下的 LMO 陶瓷贴片天线 [5]。在 LMO 混合物中添加不同的介电材料可以改变其介电性能。 Li 2 MoO 4 -TiO 2 复合材料在 9.6 GHz 时的相对介电常数为 6.7–10.1,损耗角正切值为 0.0011–0.0038,具体取决于其体积百分比 [6]。(1 − x )Li 2 MoO 4 - x Mg 2 SiO 4 在 9 GHz 时的介电常数为 5.05–5.3(未提及损耗角正切)[7]。3D 打印 LMO 在 9.6 GHz 时的介电常数为 4.4,损耗角正切值为 0.0006 [8],据报道,超低介电常数 LMO 复合材料的介电常数为 1.12,损耗角正切值为 0.002 [9]。LMO 复合材料的射频应用研究尚处于早期阶段。在本信中,制作了直径为 30 毫米的钼酸锂 (Li2MoO4,LMO) 空心玻璃微球 (HGMS) 复合材料和透镜,并在 Ku 波段用波导馈源进行了分析。
第五代(5G)通信时代呼唤技术革命,为我们的生活带来新变化。在材料工程领域,人们正在付出巨大努力来开发高性能的新型功能材料[1-3]。例如,开发低介电常数的电子材料对于防止5G频率的干扰至关重要[4,5]。然而,在很多情况下,降低介电常数会导致材料物理性能的下降[6]。液晶聚合物(LCP)由于其独特的分子结构而具有相对较低的粘度,并且可以借助传统的制造方法进行熔融加工[7-9]。此外,它还表现出优异的物理性能,例如高机械强度、低成型收缩率、从低温到高温的高冲击强度以及优异的耐热性[10-12]。由于这些特性,它主要用于微连接器和集成电路(IC)器件等电子零件[13-15]。然而,由于其具有高度的各向异性,因此很可能会发生较大的变形和翘曲。因此,LCP 复合材料需要采用一些增强材料,如玻璃纤维和滑石粉 [16, 17]。玻璃微胶囊是含有大量空气的空心玻璃微球 [18]。当它们嵌入到各种聚合物中时,可以减轻零件的重量 [19]。此外,它们还具有优异的绝缘性能和电阻 [20, 21]。因此,它们可以取代典型的工程填料 [22],如二氧化硅、碳酸钙和粘土。众所周知,空气的介电常数极低。这表明玻璃微胶囊内的空气有助于降低介电常数并提高物理性能 [23, 24]。海泡石是一种与玻璃纤维类似的水合硅酸镁晶须 [25, 26]。玻璃纤维的直径通常小于 10 微米 [27],而海泡石的直径为几纳米 [28]。在这方面,少量的海泡石可以产生非常积极的效果,以增强物理性能 [29]。在本研究中,我们利用挤出法制造了嵌入 LCP 复合材料中的海泡石和玻璃微胶囊
DOSISPHERE-01 研究的中期分析表明,对于无法手术的局部晚期肝细胞癌患者,使用个性化剂量的 90 Y 玻璃微球与标准剂量相比,疗效和总生存期 (OS) 显著改善。本报告旨在对 OS 进行长期分析。方法:在这项 II 期研究(ClinicalTrials.gov 标识符 NCT02582034)中,治疗被随机分配(1:1),目标是使用个性化剂量方法 (PDA) 对指标病变进行至少 205Gy(如果可能的话 250 – 300Gy)或使用标准剂量方法 (SDA) 对治疗体积进行 120 ± 20 Gy。指标病变的 3 个月反应是主要终点,OS 是次要终点之一。本报告是对 OS 的事后长期分析。结果:总体而言,60 名肝细胞癌患者至少有 1 个大于 7 厘米的病变,且肝脏储备量超过 30%,他们被随机分配(意向治疗人群:PDA,n = 31;SDA,n = 29),其中 56 名实际接受治疗(改良意向治疗人群:每组 n = 28)。长期分析的中位随访时间为 65.8 个月(范围,2.1 – 73.1 个月)。在改良意向治疗人群中,PDA 和 SDA 的中位 OS 分别为 24.8 个月和 10.7 个月(风险比 [HR],0.51;95% CI,0.29 – 0.9;P = 0.02)。肿瘤剂量至少为 205Gy 的患者的中位 OS 为 22.9 个月,而肿瘤剂量低于 205Gy 的患者为 10.3 个月(HR,0.42;95% CI,0.22 – 0.81;P = 0.0095),肝脏灌注剂量为 150Gy 或更高患者的中位 OS 为 22.9 个月,而肝脏灌注剂量低于 150Gy 的患者为 10.3 个月(HR,0.42;95% CI,0.23 – 0.75;P = 0.0033)。最后,二次切除的患者未达到中位 OS(n = 11,PDA 组 10,SDA 组 1),而未进行二次切除的患者中位 OS 为 10.8 个月(n = 45)(HR,0.17;95% CI,0.065 – 0.43;P = 0.0002)。只有切除的患者显示出良好的长期 OS 率,即 5 年 OS 超过 50%。结论:术后
112 . Zhang X X, Peng Y J, Fu J, et al. Progress in degradation of organic pesticides in water [J]. Journal of Three Gorges University :Natural Science edition, 2015 , 37 ( 2 ): 107 - 112 . [ 2 ] Malato S, Blanco J, Richter C, et al. Solar photocatalytic mineralization of commercial pesticides: Methamidophos[J]. Chemosphere, 1999 , 38 ( 5 ) : 1145 - 1156 . [ 3 ] 潘迪 , 张林生 , 王志良 , 等 . TiO 2 /Al 2 O 3 -UV 光催化降解 马拉硫磷的试验研究 [J]. 水处理技术 , 2010 , 36 ( 9 ): 30 - 33 . Pan D, Zhang L S, Wang Z L, et al. Photocatalytic degradation of Malathion by TiO 2 /Al 2 O 3 -UV [J]. Water Treatment Technology, 2010 , 36 ( 9 ): 30 - 33 . [ 4 ] 陈士夫 , 梁新 , 陶跃武 , 等 . 空心玻璃微球附载 TiO 2 光催 化降解有机磷农药 [J]. 感光科学与光化学 , 1999 , 17 , ( 1 ): 85 - 91 . Chen S F, Liang X, Tao Y W, et al. Photocatalytic degradation of organophosphorus pesticides with TiO 2 supported on hollow glass microspheres [J]. Photosensitive Science and Photochemistry, 1999 , 17 , ( 1 ): 85 - 91 . [ 5 ] 喻龙 , 李光义 , 邓晓 , 等 . 光化学降解有机磷农药研究进 展 [J]. 安全与环境学报 , 2007 , 7 ( 2 ): 36 - 40 . Yu L, Li G Y, Deng X, et al. Progress in photochemical degradation of organophosphate pesticides [J]. Journal of Safety and Environment, 2007 , 7 ( 2 ): 36 - 40 . [ 6 ] 刘祥英 , 邬腊梅 , 柏连阳 , 等 . TiO 2 光催化降解农药研究 新进展 [J]. 中国农学通报 , 2010 , 26 ( 12 ): 203 - 208 . Liu X Y, Wu L M, Bai L Y, et al. New progress in TiO 2 photocatalytic degradation of pesticides [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2010 , 26 ( 12 ): 203 - 208 . [ 7 ] 刘文芳 , 周汝利 , 王燕子 . 光催化剂 TiO 2 改性的研究进 展 [J]. 化工进展 , 2016 , 35 ( 8 ): 2446 - 2454 . Research progress of photocatalyst TiO 2 modification [J]. Chemical Industry Progress, 2016 , 35 ( 8 ): 2446 - 2454 . [ 8 ] 谢娟 , 夏慧莹 , 周昭 , 等 . ZnO 基双组分复合光催化剂的
n美国,90年的微球已被批准超过20 y,用于治疗肝恶性肿瘤。玻璃微球(THERASPHERE;波士顿科学)在1999年根据7-24名单臂研究的基础研究(1-24名患者(1)(1)(1),1999年,食品和放射药物健康中心(FDA)在1999年获得了人道主义装置的豁免,以豁免用于治疗肝细胞癌(HCC)(FDA)。sir-Spheres(Sirtex)在一次随机试验后,在2002年获得了FDA前市场批准,并在2002年获得了转移性结肠癌的治疗,其中35名患者通过透明植入的肝动脉输液泵(1)接受了90 Y微球。FDA批准设备的过程与药品的过程明显不同。新的抗癌药物接受了高度监管的3期随机试验,涉及数百或数千名患者,以获得药物评估和研究中心的批准。大多数药物都进入临床实践,其中1级证据将其列入指南和报销。相比之下,95% - 98%的医疗设备通过FDA 510K批准过程上市,而无需进行明确的临床试验,从而使采用和偿还挑战具有挑战性(2)。在肿瘤学中特别感受到了设备和放射健康中心使用的批准标准的脆弱性,在肿瘤学中,放射科医生作为多学科分离管理团队的一部分工作,并被持有与其他肿瘤专业所使用的证据相同的证据。由于用于FDA批准90 Y微球的研究不足以进行效率评估,因此对癌症指南的接受程度已得到限制。为了解决这一障碍,完成了90 Y微球的多个大型,随机,对照试验,用于HCC和转移性结直肠癌。Sirflox,Foxfire和Foxfire全球试验共同将超过1,000多名肝脏占主导地位转移性结直肠癌的患者统一,具有或没有SIR-SPHERES的第一线化学疗法,并且没有发现进展的自由生存或整体生存率或整体生存期(OS)(3)。类似地,莎拉,sirvenib和soramic试验随机将HCC随机分为therasphere或sorafenib,并且发现