摘要 目的:本研究旨在调查以英语为母语的飞行员和带口音的商业飞行员在两个不同的飞行阶段(即进场和离场阶段)的沟通表现。背景:英语语言能力要求、标准化用语和复述是航空业为确保有效沟通而采取的一些主动措施。然而,尽管做出了这些努力,沟通错误仍然会发生,有传闻证据表明语言背景和飞行阶段等因素会增加沟通错误的可能性。方法:分析了澳大利亚悉尼金斯福德史密斯国际机场 18 小时的空地通信。结果:结果显示,带口音的飞行员比以英语为母语的飞行员犯了更多的沟通错误,更具体地说,这些错误是错误而不是遗漏,涉及的是单词而不是数字。无论语言背景如何,飞行进场和离场阶段的沟通表现都相似。结论:这些结果提供了有关商业航空中发生的沟通错误类型、其普遍性及其发生的背景的详细信息,有助于指导应将资源引导到何处以进一步提高安全性。
摘要 目的:本研究旨在调查以英语为母语的飞行员和带口音的商业飞行员在两个不同的飞行阶段(即进场和离场阶段)的沟通表现。背景:英语语言能力要求、标准化用语和复述是航空业为确保有效沟通而采取的一些主动措施。然而,尽管做出了这些努力,沟通错误仍然会发生,有传闻证据表明语言背景和飞行阶段等因素会增加沟通错误的可能性。方法:分析了澳大利亚悉尼金斯福德史密斯国际机场 18 小时的空地通信。结果:结果显示,带口音的飞行员比以英语为母语的飞行员犯了更多的沟通错误,更具体地说,这些错误是错误而不是遗漏,涉及的是单词而不是数字。无论语言背景如何,飞行进场和离场阶段的沟通表现都相似。结论:这些结果提供了有关商业航空中发生的沟通错误类型、其普遍性及其发生的背景的详细信息,有助于指导应将资源引导到何处以进一步提高安全性。
O. Ohneiser 1 ,M. Jauer 1 ,H. Gürlük 1 ,H. Springborn 2 1 德国航空航天中心 (DLR),飞行引导研究所,Lilienthalplatz 7,38108 Braunschweig,德国 2 FH Joanneum - 应用科学大学,Alte Poststraße 149,8020 Graz,奥地利 摘要 面对以飞行为中心的空中交通管制 (ATC) 和未来管制员工作岗位 (CWP) 的更多监控任务,空中交通管制员 (ATCo) 始终将注意力集中在人机界面 (HMI) 上的相关位置变得更加重要。本文概述了不同领域有关注意力和注意力引导 (AG) 的相关文献,解释了无扇区空中交通管理 (ATM) 的 AG 原型的概念及其在单一欧洲天空 ATM 研究 (PJ.16-04-03,SESAR2020) 过程中的验证计划。 AG 原型考虑了三个方面。首先,所需的关注区域:辅助系统根据雷达和飞行计划数据等输入数据计算 ATCo 应关注的位置。其次,依靠眼动追踪和用户输入的外部系统确定当前 ATCo 的关注点。第三,如果所需的关注区域和实际关注区域不同,将触发引导 ATCo 注意力的机制,同时考虑升级视觉提示的策略。后者包括智能显示与时间、位置和外观相关的动作指示器以及战术前注意力不集中指示器
B04 4 只蚂蚁...................................................................................................................................................................................... 244
实时安全监控 (RTSM) 方法可以评估和预测国家空域系统 (NAS) 的安全裕度,以帮助预防事件和事故,而不是被动地缓解它们。在 RTSM 中,NAS 使用状态变量建模,并根据这些状态变量定义安全指标。安全指标被分为天气相关、空域相关和人为相关。许多制定的人为相关安全指标需要估计控制器的工作量才能计算。然而,这种计算并不简单。因此,在本报告中,我们进行了文献调查,以确定使得能够计算控制器工作量的不同因素并对这些因素进行分类。接下来,我们将描述为确定能够正确评估控制器工作量的最小因素集而进行的研究。最后,我们调查了用于评估所选因素与控制器对其工作量的主观评估之间的相关性的方法。基于此项调查,我们提出了有利于实时计算和预测控制器工作量的因素,并讨论了这些计算所需的数据源的状态。
对准,包括交替地从机身的燃料舱中全部或部分地生产燃料,同时在推进发动机的燃料消耗期间将燃料转移到输送舱。根据本发明,燃料从其他燃料舱(后电流平衡燃料舱除外)转移到燃料供应舱。它通过与消耗舱相邻的预消耗燃料舱沿着其后壁进行,并连续向输送泵的驱动器供电。在整个飞行过程中,当后平衡燃料舱中的燃料液位降低后,燃料从后平衡燃料舱直接转移到输送舱,发出从其他舱室生产燃料结束的信号。
此 HITL 模拟活动旨在检查相对间隔概念(间隔管理 [IM])与终端排序和间隔 (TSAS) 提供的未来绝对间隔终端计量环境的集成。空中交通管制员和机组人员利用当今的自动化功能以及终端计量和 IM 的增强功能来测试集成的可接受性和必要的间隔意识信息。两组都有不同的间隔信息集,并在几种交通场景中进行检查。结果表明 IM 与终端计量兼容,但应继续检查支持 IM 信任的适当管制员和机组人员工具。提出了概念和操作建议,包括对 IM 相关显示的增强。
f. 仪表离场程序 (DP) 图表 - 旨在加快放行速度并促进起飞和航路操作之间的过渡。每个 DP 都以单独的图表形式呈现,可用于给定地理位置的一个或多个机场。g. 标准航站楼到达 (STAR) 图表 - 旨在加快空中交通管制到达程序并促进航路和仪表进近操作之间的过渡。每个 STAR 程序都以单独的图表形式呈现,可用于给定地理位置的一个或多个机场。h. 机场滑行图表 - 旨在加快机场地面交通的高效和安全流动。这些图表以官方机场名称标识;例如,罗纳德·里根华盛顿国家机场。(参见 ICAO 术语航空图表。)
辅助材料以一系列附录的形式呈现。具体而言,文献综述的范围扩大到民用和军用机组人员的疲劳研究,并介绍了研究结果。此外,还讨论了类似环境中的相关疲劳研究。这些环境包括安全监视、军事指挥和控制、过程控制和医疗实践。回顾了关于警觉性、认知和心理运动测量的基础研究。回顾了用于测量和分析疲劳风险的现有模型,并评估了民用和军用应用中的建模技术。讨论了类似环境中使用的短期疲劳对策和疲劳风险管理系统。回顾了疲劳的主观和客观测量,以及工作量、态势感知、无聊、单调、动机和压力。
I. 引言 在正常运行状态下,两个空中交通管制员组成的二元组负责任何给定空域。 两者都可以访问与任务相关的信息,例如雷达数据、天气报告和航班时刻表。图 1 显示了德国空中交通管制员的工作场所。 在二元组中,空中交通管制员扮演着不同的角色:一个(执行官)负责通过无线电使用口头交通命令与飞行员通信,而另一个(规划员)负责协调来自或向其他扇区的航班的接受或移交。 这是必要的,因为每个扇区都有其各自的飞行高度层运行,并且通常只接受某个飞行高度层阈值内的航班,以保持相邻航班之间的平稳垂直对齐。在安排交接时,规划人员还负责核实高管与飞行员之间的沟通,并在必要时进行干预。因此,职责的划分取决于良好的内部沟通以及透明的工作环境。加快和维持有序的交通流量可以说是空中交通管制员工作的主要目标。然而,出于安全原因,严格遵守分离标准设定了不可协商的规则,这些规则充当了约束 [1,第 341 页]。这两个特点的结合导致了一项艰巨的工作,特别是因为空中交通管制员必须