管制空域被划分为多个区域。航路区域是距离机场至少 50 公里的空域,相关空中交通管制员负责该区域。空中交通管制员必须接受飞机进入其区域;检查飞机,向飞行员发出指令、许可和建议,并将飞机移交给相邻区域或机场。当飞机离开分配给空中交通管制员的空域时,飞机的控制权将移交给控制下一个区域的空中交通管制员(或塔台空中交通管制员)。与许多现实世界的复杂系统一样,这种环境对操作员提出了多个并发要求,事实上,在航路空中交通管制环境中,空中交通管制员面临的系统包括来自不同方向、以不同速度和高度飞往不同目的地的大量飞机 [1]。空中交通管制员有两个主要目标。主要目标是确保管辖范围内的飞机遵守国际民用航空组织 (ICAO) 规定的分离标准。例如,最常见的间隔标准之一要求雷达控制下的飞机垂直间隔至少 1,000 英尺,水平间隔至少 5 海里。次要目标是确保飞机有序、迅速地到达目的地。这些目标要求空中交通管制员执行各种任务,包括监控空中交通、预测间隔损失(i
摘要:空中交通管制 (ATC) 是一项复杂且要求严格的工作,只有训练有素的专业人员才能胜任。培训 ATC 候选人具有挑战性,因为受训人员会受到教员的主观评估,而教员的工作方式会带有偏见。为了客观地确定控制专业知识,本研究对现有数据集采用了聚类技术,其中课程和专业管制员参与了中等保真度模拟实验。结果确定了一组八项指标,形成了两个独特而稳定的专业知识集群。随后的敏感性分析能够揭示每个课程参与者与专家集群的距离(或接近程度),以及这些参与者在哪些指标上偏离了专家。然而,在这个阶段,很难将这些结果转化为关于如何提高欠发达技能的具体建议。尽管这项探索性研究的样本量很小,结果的普遍性有限,但该方法似乎是确定描述 ATC 专业知识的客观因素的有希望的示范,值得进一步研究。
5 朝鲜:停滞战争 . . . . . . . . . . . . . . . 65 拦截论据 . . . . . . . . . . . . 65 稳定前线的 CAS . . . . . . . . . . . . 65 雷达控制空袭 . . . . . . . . . . . . 66 通信升级 . . . . . . . . . . . . . 66 T-6 升级 . . . . . . . . . . . . . . . . 67 雷电行动 . . . . . . . . . . . . 67 撕裂者行动 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...
• 在 DS16 中,AERODROME-ATC-23a 被指示为强制性的。但是,根据变更请求 (3115) 中的要求,它应该是可选的,因为里加的 SESAR 1 现场试验并未显示需要改进 CATC 和 CMAC 的监控,但据了解,一些机场将来可能需要它。 • AERODROME-ATC-50 的名称是在 SESAR 1 积压中创建的变更请求 (3165) 中提出的,但尚未在 DS16 中实施。 • 支持 AO-0201 的促成因素未列出。 • 促成因素 AERODROME-ATC-03 位于基线中,尽管它已由项目 12.03.02 解决。由于此促成因素不支持 DS16 中的 OI 步骤 AO-0104-A,因此未在上面的列表中提及。