代表 REuss。早上好。联合经济委员会国际经济小组委员会今天将举行关于“全球 2000 年报告”的听证会。上个月,环境质量委员会和国务院向总统提交了一份研究报告,让我们可以一窥 2000 年的世界。这份报告读起来令人沮丧。这份名为“全球 2000 年报告”的研究报告记录了 20 年后的世界将一片荒凉,一片死亡,这是过去、现在和未来的愚蠢行为的结果。根据我国政府的研究,2000 年地球将会出现以下情况:地球上将有 64 亿人,增长 55%。其中 77% 的人口(50 亿人)将生活在欠发达国家(LDC)。已经拥挤不堪的 LDC 城市将变得更加拥挤。墨西哥城预计将有超过 3000 万人口;加尔各答将有近 2000 万人口;大孟买、雅加达和首尔的人口预计都在 1500 万至 2000 万之间。这些人口众多的数百万人的生活将会是怎样的?悲惨。这些欠发达国家城市的大多数人将生活在“不受控制的定居点”——贫民窟和棚户区,那里的卫生设施、供水和医疗保健充其量也只能达到最低限度。尽管城市条件可能会变得困难,但许多欠发达国家农村地区的条件将更糟。20 年后,粮食产量是否足以养活 64 亿人?全球主义者告诉我们,“是的”,但随后又补充说,对于欠发达国家来说,粮食产量的增加几乎无法跟上人口增长的步伐;对于最贫穷的欠发达国家——中东、亚洲和非洲的部分地区——预计人均粮食将大幅下降,事实上,下降幅度如此之大,以至于“最贫穷的群体可获得的食物数量
气候变化已经对西开普省产生了重大影响,未来同时极端事件的案例将使诸如农业价值链和渔业的粮食产量减少,增加相关死亡率,与热量相关的劳动生产率损失和洪水泛滥。可以通过适应措施(Humans和自然行动适应新条件)来降低气候变化的风险和影响。因此,最终目标是提高我们的“气候弹性”;即能够缓解气候变化的影响并维持生活方式的能力。但是,我们的适应能力部分是由于变化的严重性而确定的,部分是由于系统性的社会和环保限制。我们等待的时间越长,适应的机会越少。
俄罗斯对乌克兰的入侵加剧了全球的“生活成本”危机,使能源,食物和肥料的价格提高了更高和加剧的能源和食物短缺。尽管自从2022年中期的高峰水平上下降了全球粮食和能源价格,但在许多经济体中,国内价格和粮食产量的风险仍然升高,较贫穷的家庭伤害最大。虽然乌克兰越来越持久的且不可预测的战争继续在欧洲的家门口破坏,但中东正在发生新的危机,产生了不稳定和恐惧。欧洲现在被要求与持久的“多危机”达成协议:气候危机,地缘政治危机以及生活成本危机,引起了普遍的不满和动员工会。
淹没胁迫是由于在水稻生长或幼苗期发生山洪时水稻植株完全被淹没,可持续长达 2 周。被淹没的植物会遭遇能量危机,可能导致整株死亡,从而降低粮食产量 ( Yuan 等,2023 )。近年来,在雨养地区,淹没变得更加频繁,有时甚至会持续 20 天以上,这可能是由于气候变化所致 ( Shu 等,2023 )。FR13A 是一种印度耐洪品种,由传统地方品种 Dhalputtia 通过单粒选择衍生而来,可以在山洪中存活 2 周或更长时间 ( Xu 和 Mackill,1996;Xu 等,2006 )。其他几个地方品种表现出很强的耐洪能力,但这一特性在育种中尚未得到充分利用 ( Ismail 和 Mackill,2014 )。然而,在所有地方品种中,FR13A
数据科学——农场每天在地面上产生大量数据点。借助人工智能,农民现在可以实时分析从农场收集的各种驱动因素,例如天气状况、温度、用水量或土壤条件,以更好地为决策提供信息。人工智能技术使农民能够利用触手可及的数据,在使用更少的自然资源的同时种植出健康的作物。Peters 等人在“用于农业研究的带有机器学习的人工智能推荐系统”一文中利用带有机器学习的人工智能推荐系统 (RS) 最大限度地利用与解决农业问题相关的数据,提高科研人员的效率,同时提高对粮食产量估计的准确性。他们得出的结论是,RS 提供了一种强大的方法,可以利用农业企业的大量数据和科学专业知识来预测不断变化的环境条件下的农业生态系统动态。
由于恶劣的沙漠环境、低水位和气候变化的不利影响,阿联酋天生容易受到粮食不安全的影响。由于其沙漠地形,阿联酋 90% 以上的粮食依赖进口,使该国依赖全球供应链。因此,新冠疫情等全球和地区危机对阿联酋的粮食系统影响更为严重,阿联酋政府需要制定快速有效的缓解策略。新冠疫情爆发后,阿联酋加倍努力降低与供应链中断相关的风险。阿联酋制定了《2051 年国家粮食安全战略》,旨在到 2051 年在全球粮食安全指数中名列前茅。该战略的主要支柱是提高国内粮食产量、支持本地制造业、推动创新和私人资本进入其农业技术部门,以及确保国际收购和合作。
传统的粮食安全计划往往采用以生产为中心的方法,力求通过增加粮食供应直接影响粮食安全。在世界一些地区,特别是撒哈拉以南非洲,粮食产量不足仍然是粮食和营养不安全的主要原因。然而,过去几十年来,粮食体系的急剧变化带来了复杂的相互作用和反馈循环,以多种不同方式影响粮食安全和营养。对粮食生产的关注导致忽视了其他领域,而这些领域往往是粮食体系表现不佳的根本原因,也是带来最大影响的杠杆点。此外,粮食体系中相互交织的相互作用和反馈意味着,在一个领域采取直接干预措施可能会造成或加剧另一个领域的问题。
在全球范围内,被认定为“有机农业”的面积约为 7230 万公顷,年均增长率为 10%。2019 年,全球有机食品和饮料市场规模超过 1060 亿欧元(粮农组织,2021 年)。凭借这一面积和增长,有机农业已成为全球粮食生产的重要参与者。然而,当考虑以公斤而不是每公顷耕地计算的粮食产量时,有机农业对环境的积极影响不那么明显,主要是因为由于多种因素导致农作物产量较低。与传统方式相比,这导致有机农业需要更多的土地才能获得相似数量的食物产出(Willer 等人,2021 年)。一般而言,有机生产的监管存在于更大的公共政策框架之下,旨在采用可持续农业实践和保护农业生态系统,重点关注人口的粮食和营养安全、更公平的贸易关系和有意识的消费。农业是气候危机的严重影响,同时也是温室气体排放的主要来源之一(UNF 2021)。《联合国气候变化框架公约》涵盖的国际公认的温室气体包括二氧化碳 (CO 2 )、甲烷 (CH 4 )、一氧化二氮 (N 2 O) 和一氧化碳 (CO)。气体排放估算系统 (SEEG 2022) 显示,农业在这些温室气体(尤其是 CH 4 和 N 2 O)的排放中起着重要作用。预计 2050 年世界人口将达到 97 亿(联合国 2019)。根据世界饥饿时钟,到 2022 年 3 月,约有 24 亿人生活在中度和重度粮食不安全之中。为了应对这种预见到的不安全状况,必须增加粮食产量是不言而喻的,但这需要在确保实现可持续发展目标 (SDG) 的同时实现。采用新技术是实现这一目标和帮助解决气候危机的主要途径之一。