1。基于气候变化改编的水安全2。水资源的污染和富营养化,主要是titicaca,Uru Uru和Poopólakes。3。还原本地渔业资源的库存。4。提高公众对照顾水质和自然资源的重要性的认识。
自主驾驶是一项复杂而具有挑战性的任务,旨在通过场景和推理来实现安全的运动计划。最近,通过增强的场景理解,几个关键问题,包括缺乏推理,低概括性能和长尾场景,但仍需要戴着几个关键问题,但仍需要进行一些关键问题。在本文中,我们提出了VLP,这是一个新颖的视力 - 语言规划框架,利用语言模式来弥合语言理解与自动驾驶之间的差距。VLP通过加强源内存基础和自动驾驶汽车的上下文理解来增强自主驾驶系统。vlp通过与先前的最佳方法相比,分别在平均L2错误和碰撞率方面,分别在平均L2错误和碰撞率方面实现了35.9%和60.5%的端到端规划表演。此外,在面对新的城市环境时,VLP在挑战性的长尾方案和强大的概括能力方面表现出改善的性能。
环境,建立内部世界模型表示,做出决策并采取措施[9,50]。,尽管数十年来在学术界和工业上做出了巨大的努力,但他们的部署仍限于某些杂物或场景,并且不能在世界上无缝地应用。一个关键原因是在结构化自主驾驶系统中学习模型的概括能力有限。通常,感知模型会面临概括到不同环境的挑战,随着地理位置,传感器配置,天气条件,开放式对象等的变化。;预测和计划模型无法推广到具有罕见的sce narios和不同驾驶意图的非确定性期货[2,16,54]。是由人类学习如何感知和刺激世界的动机[27,28,49],我们主张采用驾驶视频作为通用界面,将其推广到具有动态期货的各种环境。基于此,首选驱动视频预测模型以完全捕获有关驾驶场景的世界知识(图1)。通过预测未来,视频预测因子本质上了解了自主驾驶的两个重要方面:世界如何运作以及如何在野外安全地操纵。最近,社区已开始采用视频作为代表各种机器人任务的观察行为和行动的接口[11]。对于诸如经典视频预测和机器人技术等领域,视频背景大多是静态的,机器人的运动很慢,并且视频的分解很低。相比之下,对于驾驶场景 - iOS,它与室外环境高度斗争,代理人涵盖了更大的动作,以及涵盖众多视图的感觉分辨率。这些区别导致了自主驾驶应用的重大挑战。幸运的是,在驾驶领域中开发视频预测模型[4、15、19、23、23、25、33、38、45、47]。尽管在预测质量方面取得了令人鼓舞的进展,但这些尝试并未像经典的机器人任务(例如,操作)那样实现概括能力,仅限于有限的场景,例如流量密度低[4]的高速公路[4]和小型数据集[15,23,33,33,33,45,45,47],或者在环境方面进行不同的条件,以使38个条件(33,45,47)的差异(33,45,47),以使3个条件(33,45,47)的差异(33,45,47),以使3个条件(33,45,47)的差异[3](33,45,47),以下情况下的情况[3](33,33,45,47),这是3次差异。如何揭示视频预测模型的驾驶潜力仍然很少探索。以上面的讨论为动机,我们旨在构建一个自动驾驶的视频预测模型,能够概括为新的条件和环境。为此,我们必须回答以下问题:(1)可以以可行且可扩展的方式获得哪些数据?(2)我们如何制定一个预测模型来捕获动态场景的复杂演化?(3)我们如何将(基础)模型应用于下游任务?
这项研究分析了模糊逻辑控制器(FLC)类型-2用于自动车辆方向盘控制的应用,使用误差形式的输入值和从主控制器产生的输出与从脉冲机构计算获得的转向角度值之间的差异的输入值。然后通过ROS(机器人操作系统)处理此数据。本研究将FLC -2类型的性能与7个成员和5个成员以及在各种情况下的PID控制器进行了比较。结果表明,具有7个成员的FLC -2平均误差为4.97%,比5个误差为7.71%的成员的配置要好。在避免障碍测试中,FLC型-2显示出卓越的准确性,人类回避的平均误差为1.54%,一辆停车车的4.28%,左侧两辆停车车的平均误差为1.2%,左侧两辆停车车为2.13%,左侧为1.2%。与PID控制器进行了比较,PID控制器记录了分别为2.19%,3.49%,1.12%和3.49%的错误。从电气工程部门到工程学院的完整路线测试,FLC型-2型的平均误差为8.87%,而PID的平均误差为12.35%,而PID的FLC型误差为4.52%,FLC型-2型和7.57%。flc型-2具有7个成员的被证明在保持动态驾驶条件下的准确性和性能更有效,尽管PID对较小的误差值的响应更平滑。 这一发现显示了FLC -2型在提高转向准确性和整体自动驾驶汽车性能方面的潜力。被证明在保持动态驾驶条件下的准确性和性能更有效,尽管PID对较小的误差值的响应更平滑。这一发现显示了FLC -2型在提高转向准确性和整体自动驾驶汽车性能方面的潜力。关键字:自动驾驶汽车,FLC型-2,PID控制器,转向角,5个成员,7个成员
● 每年,许多房屋、企业和建筑物因野火而被摧毁,生命损失惨重,破坏不堪设想。● 这些火灾破坏力极大,往往需要多年时间才能恢复。● 消防部门和美国农业部林务局建议将植被修剪至较低高度,创造可防御空间。这样,可燃物和房屋之间就会形成一道屏障,通过清除潜在的火源来防止野火蔓延。● 由于身体限制和责任,并非每个人都有时间修剪大片草坪,也无法或不愿花费数千美元来支付修剪草坪的费用。● 我们社区和国家的居民都居住在农村地区,拥有大片土地。即使是居住在住宅区的人,周围仍然被需要维护的植被所包围,以帮助解决这个全球性问题。
前肢和后肢的反射途径利用了周围神经源自的脊髓的部分。测试肢体反射涉及诱导通过感觉神经元传输到CNS的感觉刺激。正如我们之前讨论的那样,这种感觉神经元的细胞体位于背根神经节中。感觉信号将从受体传播,通过周围神经检测刺激,到脊神经,再到背根,然后终止于背角灰质中的间神经元。那里 - 魔术发生了!通过将稍后在课程中进行研究的连接,这种感觉输入将导致脊髓同一区域中腹角灰质物质中的α运动神经元激活。电动机输出将穿过腹侧根部,到达脊神经,到达周围神经,最后到达目标肌肉以引起“反射性”收缩。在临床上,这被认为是肢体的预期运动,可能涉及一个或多个肌肉群和关节。
引言 对创造力和意图的伦理关怀 自动化在社会中的传统作用是通过外包日常任务来让人类生活更轻松,并且按照传统,它取代人类的工作以降低成本、增加利润。例如,推荐系统利用语言模型来吸引用户参与预测文本系统。然而,由于它改变了人们的写作方式,这种媒介受到了许多批评。研究发现,这些系统让人变得“像机器一样”——从其意图就可以看出这一点(Varshney 2020b)。这促使人们在实施自动化时要伦理关怀人类的属性——其中之一就是创造力。事实上,早在 1964 年,技术学者刘易斯·芒福德 (Lewis Mumford) 就引用了歌德的《魔法师的学徒》来论述:“首先,让我质疑这样一种观点,即自动化在任何意义上都是最终的利益,它在各个方面都如此有益,因此必须加快这一进程并坚持不懈地扩展到每个领域……”如果人类有机体仅按照这一原则发展,……人类将失去思维能力”(Mumford 1964)。在精神分析中,创造力是驱动艺术体验的表达要素或自然人类冲动(Zweig 2012)。它让观众感到惊讶,因为它突破了被认为是现实体验的界限。令人惊讶的是,它推动了创造力的产生,这一点可以通过好奇机器人的人工智能创造系统将其用作创造性行动的内在动机来检验(Saunders et al. 2010)。人工智能艺术,
自主驾驶或遥控驾驶船舶的引航:操作概念(ConOps)需要考虑从远程操作中心(ROC)操作的引航员,以及如何满足港口当局的安全、法律和环境保护要求;远程引航的可接受性和信任度;关键的安全问题是建立和维护 SA 以及处理紧急情况,例如失去连接或放弃 ROC,导致推力或转向功能丧失;还需要考虑船舶本身、燃料和货物的风险。当要求引航员控制 MASS 时,例如过渡到远程操作以进入港口,需要考虑责任或义务变化方面的潜在法律影响。
©编辑(如果适用)和作者,根据Springer Nature Switzerland AG 2024的独家许可,这项工作将获得版权。所有权利都是由出版商唯一的,仅由材料的全部或一部分授权的,尤其是翻译,重新使用,插图,朗诵,广播,在微胶片上或以任何其他物理方式复制,以任何其他物理方式复制,以及以任何其他物理方式复制,以及传输或检索,传输和检索,电子适应性,计算机软件,或通过类似的方法,或者是类似的方法,或者现在是相似的方法,或者现在是这些方法。使用一般描述性名称,注册名称,商标,服务标记等。在本出版物中,即使在没有具体陈述的情况下,这种名称也不意味着免于相关的保护法律和法规,因此可以免费使用。出版商,作者和编辑可以肯定地假设本书中的建议和信息在出版之日被认为是真实而准确的。就本文包含的材料或可能已犯的任何错误或遗漏而言,出版商,作者或编辑都没有提供任何明示或暗示的保修。出版商在已发表的地图和机构隶属关系中的管辖权索赔方面保持中立。
操作环境 - 自动无人机俄罗斯乌克兰战争是第一次见证双方无人机的全面冲突。俄罗斯已经尝试了能够自主操作的柳叶刀和Kamikaze无人机,而乌克兰正在使用US-设计的SwitchBlade无人机,这些无人机能够使用算法识别目标。已经观察到了无人机中自主或基于AI的技术的缓慢整合,这实际上只是减少人类控制的软件更改。自主无人机的出现是由于较大的飞行数字构成的,这构成了控制飞行中众多无人机,避免障碍物和这些无人机的精确靶向的挑战。专家现在警告说,无人机的扩散正在推动军队将越来越多的控制权移交给人工智能(AI),并最终朝着可以在战场上运作而无需人类参与的系统。这可能需要一个自主保护循环,因为人类无法在没有AI的情况下防御自主无人机。无人机的自主权在分析无人机中的自主权之前,要理解两个术语 - AI和自动化通常可以互换使用。尽管这两个术语都可以更聪明,更有效地操作,但是这两个术语之间几乎没有概念上的差异。AI和自动化的共同点是数据。自动化设备整理数据时,AI系统对其进行了解释。
