XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System衰退
冠状病毒及其对英国经济产出的影响
最近的分析解释了我们分析 GDP 的最新立场，包括我们将如何继续承认“技术性”衰退，即至少连续两个日历季度 GDP 萎缩。虽然这些早期估计仍有修改的可能，但我们更愿意关注因冠状病毒大流行而发生的收缩幅度。很明显，英国正处于有记录以来最大的衰退中。我们最新的估计显示，英国经济现在比 2020 年 2 月萎缩了 17.2%，其影响在那些受公共卫生限制和社交距离影响最大的行业中最为明显。
领先经济指标和即将到来的经济衰退
当美国 LEI 在六个月内下降超过 4% 时，它就进入了衰退区域。跟踪 LEI 的一种方法是查看该指数的六个月变化（图 2）。该指标告诉我们经济是在获得还是失去动力，并可用于预测方向的变化。该指数的六个月增长率是衡量该指数近期下跌持续时间和深度的指标，并显示经济是否会改变方向并陷入衰退。例如，LEI 的六个月增长率在 2022 年 5 月跌至零以下（年化 -1.5%），此后一直在恶化。根据图 2 显示的最新可用数据，这一变化率为 -6.3%，表明经济衰退的可能性增加。领先指标六个月内的大幅下降不可能是数据偶然造成的，因为这一负变化率已经高于过去观察到的平均下降率（即六个月内中位数负变化率约为 -4.0%）。这一结果意义重大，因为这表明经济正在失去动力，而动力的丧失足以使经济陷入衰退。
3。经济波动
研究负收益冲击很重要，因为家庭可能会在收入中占有很大份额并因此而面临财务困难。收益冲击的后果应随着商业周期而变化。在扩展期间，有更多的就业机会，雇主更愿意提供工资上升。在经济衰退中，工作机会较少，工资可能会下降，人们可能会遇到长时间的失业。使用美国数据，Guvenen等。（2014）发现商业周期和收入冲击之间存在牢固的反周期关系：经济增长时期降低了冲击的可能性和经济下降时期的可能性增加了概率。第二个关键点是衰退的后果不平等。Guvenen等。 （2014）表明，在美国的大衰退期间，收益分配底部的人的收入下跌比最高成绩的人要差18％。Guvenen等。（2014）表明，在美国的大衰退期间，收益分配底部的人的收入下跌比最高成绩的人要差18％。
每周经济更新 2024 年 11 月 25 日
美国与欧元区经济体：最新的 PMI 调查（11 月份的初值，最终数据将于下周公布）显示，美国与欧元区之间存在显著差异。在美国，PMI 强劲复苏，推动力是服务业的大幅反弹。虽然制造业也显示出改善，但仍处于衰退区域。这种积极转变可能部分反映了人们对新政府可能采取的经济支持措施的乐观情绪，例如减税和放松管制。然而，这种情绪可能会受到贸易战的潜在负面影响的抑制。相比之下，欧元区的服务业急剧恶化，从扩张的 51.6 降至衰退的 49.2（低于 50 的值表示收缩）。制造业也出现下滑，并仍处于衰退状态，拖累综合（全行业）PMI 进入收缩区域。这种衰退似乎是普遍的，两个最大的经济体德国和法国都遭遇了大幅下滑。这些意外疲软的数据可能会引起欧洲央行 (ECB) 的担忧。虽然我之前预计欧洲央行将在明年 6 月之前每月降息 25 个基点，但这些数据可能促使他们考虑在 12 月更积极地降息 50 个基点。这些不同的经济结果可能对利率政策产生重大影响，进而影响货币市场。我将在我的 2025 年展望中进一步探讨这些发展及其影响，我计划在 12 月中旬发布这份展望。上周：美国：PMI 强劲；领先指标持续疲软。欧元区：PMI 下降。本周：美国 PCE 平减指数将成为本周的焦点。
后皮质萎缩 (PCA) 的阶段
后皮质萎缩 (PCA) 的阶段 由 Sebastian Crutch、Jill Walton、Amelia Carton 和 Tim Shakespeare (伦敦大学学院神经病学研究所痴呆症研究中心) 与 PCA 支持小组成员共同撰写 目的 当被诊断为 PCA 时，许多人自然会问接下来会发生什么，他们能够继续从事某项活动多长时间，或者他们何时需要什么护理。这些问题通常会得到“我们不知道”或“每个人都不一样”的回答。在许多方面，这些回答是合理的，因为 PCA 的经历确实因人而异。由于年龄、健康状况和 PCA 综合征的潜在疾病等多种因素，症状可能因人而异。不是每个人都会经历相同的症状或以相同的速度进展。但尽管如此，这些回答并没有太大帮助。本文档试图提供一个通用框架来描述 PCA 过程中能力如何变化。希望诸如所描述的“阶段”之类的术语可以提供一种通用语言，有助于讨论哪些治疗、疗法、支持或决策是合适的。框架对 PCA 的描述基于描述典型阿尔茨海默病进展的七阶段框架（请参阅 http://www.alz.org/alzheimers_disease_stages_of_alzheimers.asp?type=alzFooter），源自纽约大学医学院西尔伯斯坦衰老和痴呆研究中心临床主任 Barry Reisberg 医学博士开发的系统。这些对典型 AD 阶段的原始描述在文档末尾的附录 II 中重现，以便对这两种疾病进行比较。对于某些人来说，随着病情的发展，PCA 可能越来越像典型的 AD。对于其他人来说，所经历的变化可能直到最新阶段才有所区别。第 1 阶段：无损害（一切正常） 第 2 阶段：非常轻微的衰退（有些地方出了问题，但不清楚是什么问题；可能包括事后才认识到的问题） 第 3 阶段：轻微的衰退（每个人都接受有些地方出了问题；不是一直都有问题，但有些人无法完成某些事情或者遇到了问题） 第 4 阶段：中度衰退（问题现在非常严重，需要帮助进行许多日常活动） 第 5 阶段：中度严重衰退（问题现在非常严重，需要帮助进行大多数日常活动） 第 6 阶段：严重衰退（一系列思维和感官能力都出现重大问题，明显出现更全面的痴呆症） 第 7 阶段：非常严重的衰退（许多基本能力丧失，护理需求类似于典型的终末期阿尔茨海默病患者）
老年人的大脑健康和认知能力
摘要：在这篇叙述性评论中，我们深入探讨了世界卫生组织认可的不断发展的大脑健康概念，重点关注其与认知衰退的交集。我们强调预防策略的迫切需要，特别是对老年人而言。我们描述了可能从基于风险的方法中受益最多的目标人群——即主观认知衰退的人。此外，我们考虑对认知未受损的中老年人进行普遍预防。通过深入研究多领域个性化预防策略，我们报告了有关可改变的风险因素和干预措施的经验证据，这些因素和干预措施对于减轻认知衰退至关重要。接下来，我们重点介绍了大脑健康服务 (BHS) 的出现。我们解释了它们在风险评估、风险沟通和定制干预措施中的作用，以降低痴呆症的风险。在评论正在进行的 BHS 试点经验时，我们介绍了我们自己的 BHS 在意大利蒙扎的起源和框架，概述了其运营结构和护理途径。我们强调需要全球合作和加强研究工作，以解决大脑健康的复杂决定因素及其对全球医疗保健系统的潜在影响。
2020-2021 年意大利经济展望。如何帮助经济恢复活力
在这个初始阶段，迅速有效的经济政策措施应旨在维护国家的生产环境，防止这几个月的深度衰退摧毁我们的部分生产潜力并引发长期萧条。我们必须尽快调动大量资源，制定经济和社会复苏计划。理想情况下，在两个阶段，欧洲层面应采取联合或至少协调的行动；否则，我们的国家经济政策应对措施将需要既迅速又有效。这不是典型的衰退；它不是源于意大利经济体系内部或国际经济。它不是由某些金融市场机制的缺陷或“纠正”盈余的需要造成的。冲击来自外部，像陨石一样撞击经济。
经济赢家与输家以及不平等......
众所周知，在疫情衰退期间，直接暴露于病毒的企业，即“接触”行业，相对于经济的其他部分，急剧萎缩并缓慢复苏。不太清楚的是，通过提供接触行业商品的更安全替代品而“获胜”的企业如何影响这种不平等的衰退。利用企业和行业数据，我们首先构建了收入增长的分类指标，区分接触行业输家、接触行业赢家和非接触行业。我们发现，接触行业输家的萎缩幅度比行业平均水平高出约 50%，而赢家则有所增长。此外，预测数据表明，赢家和输家之间的差距将至少持续到 2022 年。为了解释这一证据，我们随后开发了一个简单的三部门新凯恩斯主义模型，其中 (i) 一个企业部门提供有风险的接触行业商品的安全替代品，(ii) 边做边学。总体而言，该模型捕捉到了不平等的部门衰退。它还考虑了通货膨胀，包括 2021 年的急剧上涨。
经济赢家与输家以及不平等......
众所周知，在疫情衰退期间，直接暴露于病毒的企业，即“接触”行业，相对于经济的其他部分，急剧萎缩并缓慢复苏。不太清楚的是，通过提供接触行业商品的更安全替代品而“获胜”的企业如何影响这种不平等的衰退。利用企业和行业数据，我们首先构建了收入增长的分类指标，以区分接触行业输家、接触行业赢家和非接触行业。我们发现，接触行业输家的萎缩幅度比行业平均水平高出约 50%，而赢家则有所增长。此外，预测数据表明，赢家和输家之间的差距将至少持续到 2022 年。为了解释这一证据，我们随后开发了一个简单的三部门新凯恩斯主义模型，其中 (i) 一个部门的企业为有风险的接触行业商品提供安全的替代品，(ii) 边做边学。总体而言，该模型捕捉到了不平等的部门衰退。它还考虑了通货膨胀，包括 2021 年的急剧上涨。