一些中国战略家将中美经济紧张局势分为三波。第一波是特朗普领导下的“贸易战”;第二波是拜登领导下的“技术战”;他们认为,美国正在以“金融战”的形式煽动第三波。北京并不认为美国通过“经济遏制”政策获得了对中国的重大战略优势,尽管双方都遭受了经济损害。相反,尽管当前经济下滑,但北京认为,来自美国的经济压力加速了中国向“高质量”经济发展模式的转型,增强了中国技术自力更生的愿望。官方媒体暗示,中国将继续“扩大内需”、“促进先进技术发展”和“向其他国家开放与合作”,以应对美国的经济压力。
利弊并存,情况比预测的更为复杂。2018年激烈的中美贸易战(如加征关税、限制进口、技术争端等)对两国及全球其他国家的经济增长产生了负面影响,引发了人们对国际贸易未来的担忧。2019年,全球经济仍保持稳定增长,但随着全球股市下跌,经济衰退迹象逐渐显现。2019年底,新冠疫情强势爆发并在全球蔓延,严重影响世界各国社会经济各个领域,导致全球GDP增速大幅下降。2021年复苏缓慢,通胀风险压力加大,尤其是2022年,大国战略竞争愈演愈烈;俄乌冲突旷日持久;利率上调、货币政策传导机制不畅等。
利弊并存,情况比预测的更为复杂。2018年激烈的中美贸易战(如加征关税、限制进口、技术争端等)对两国及全球其他国家的经济增长产生了负面影响,引发了人们对国际贸易未来的担忧。2019年,全球经济仍保持稳定增长,但随着全球股市下跌,经济衰退迹象逐渐显现。2019年底,新冠疫情强势爆发并在全球蔓延,严重影响世界各国社会经济各个领域,导致全球GDP增速大幅下降。2021年复苏缓慢,通胀风险压力加大,尤其是2022年,大国战略竞争愈演愈烈;俄乌冲突旷日持久;利率上调、货币政策传导机制不畅等。
本文探讨了最近对全球供应链的三场冲击的特征和影响:Covid-19-19,俄罗斯对乌克兰的入侵和美国 - 中国贸易战。这些是对国内和国际供应链产生重大影响的大冲击,但是这些影响在其寿命,经济影响和政策反应方面有所不同。我们表明,供应链对这种大小的冲击非常有弹性。然而,由于政策响应的规模和范围同样显着的范围和全球供应链的重组,这种弹性也得到了实现。我们建议可能有理由避免家庭和行业免受未来的冲击。鉴于这些冲击的纠缠性,并且它们的影响继续回荡,我们强调需要进行广泛的未来研究以了解这些冲击的性质和政策反应的有效性。
技术硬件,存储和外围设备行业受到众多最终市场和类别产品类别的强烈趋势的刺激。5G的进步,对健康的可穿戴设备的需求以及下一代设备的新兴服务是至2022年更广泛的硬件行业的主要前景。然而,诸如贸易战,联盟-19大流行以及衰退迫在眉睫的逆风可能会改变所引起的健康趋势。企业支出被认为不断改善,但鼓励消费者支出在2022年进行喘息。因此,未来12个月的技术硬件,存储和外围设备行业的前景是中性的。这个行业中有许多巨人可以应对苹果和三星电子等逆风,在整体上查看该行业时需要注意。这些公司有能力操纵行业中其他公司所遵循的趋势。
过去60年,阿拉斯加的平均气温上升了约3°F,这一增幅是美国其他地区的两倍多。美国环境保护署(EPA)指出,冬季气温平均上升了6°F,并导致生态系统发生变化,例如春季河冰提前破裂。当人们被贸易战吸引时,全球变暖的威胁已经近在眼前。只需在谷歌上输入“洪水新闻”,就会出现大量洪水新闻。研究表明,随着未来几十年海平面开始淹没海岸线,佛罗里达州价值220亿美元的商业地产面临低至高的洪水风险。据NASA称,化石燃料的燃烧是导致全球变暖的主要原因之一。几十年前,人类就开始寻找传统能源的替代品,投资趋势持续上升。
多项研究利用 2018 年的数据发现,美国近期征收的关税已全部转嫁给了美国进口商和消费者。鉴于贸易理论长期以来一直强调大国征收的关税应压低外国产品价格,这些结果令人惊讶。利用另一年的数据(包括贸易战的大幅升级),我们发现美国关税几乎完全由美国企业和消费者承担。我们表明,进口价值对关税的反应绝对幅度随着时间的推移而增加,这与企业重组供应链需要时间的想法一致。我们发现,一些行业的反应存在差异,例如钢铁行业,关税导致外国出口商大幅降价,使其出口量相对高于关税完全转嫁的行业。
在本报告中,我们深入探讨了全球风险的关键主题——冲突、贸易战、技术和两极分化是短期和中期的主要担忧,而污染、生物技术和超级老龄化则是可能在较长期内出现严重风险的领域。我们还回顾了过去二十年对全球风险的评估。二十年前,当我们编写第一份《全球风险报告》时,世界与现在完全不同。自那时起,所有风险都得到了很好的管理和缓解,这是因为多方利益相关者领导人通过协调一致的集体努力,建立了共识、妥协和双方都能接受的解决方案。有远见的领导人有责任让所有主要利益相关者参与进来,应对目前预见到的未来十年风险,建立持久的和平与繁荣。
中国受到的影响更为直接,几乎可以肯定中国将面临关税上调,我们预计关税上调幅度将达到 60 个百分点,对美国所有出口产品的平均关税上调幅度为 20 个百分点。如图 5 所示,我们估计,在我们的基准情景下,美国关税上调将使中国 2025 年的经济增长减少近 0.7 个百分点。假设中国政策制定者提供宏观刺激,部分增长损失被人民币贬值抵消,我们将 2025 年的增长预测更为温和地下调,净下调 0.2 个百分点至 4.5%。然而,如果贸易战进一步升级,无论是全面加征关税,还是采取更激进的针对中国的措施,例如终止中美之间的永久正常贸易关系 (PNTR),我们可能会进一步下调预测。
波音公司发货延迟在最近几个季度支撑了商业投资,但由于去年推动资本支出增长的工厂建设热潮已趋于平稳,商业投资在其他方面表现相当疲软。我们预计,商业投资将在 2025 年回升,推动力包括新工厂和人工智能设备的支出、税收优惠的恢复、信心的增强以及对小企业借贷至关重要的短期利率降低(图表 14)。从负面来看,上一次贸易战的教训表明,关税将通过提高投入成本、引发外国对美国出口的报复以及对进一步升级风险的不确定性来拖累投资。综合来看,我们预测第四季度商业投资增长将大致持平,然后在 2025 年第四季度/第四季度的基础上逐渐反弹至略高于 5%。