XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System连续性
中国对冲突连续性的看法 - NSI, Inc.
中国正在全球参与竞争活动。中国能够与美国竞争的方式引起了华盛顿决策者的担忧，并导致有人呼吁重新评估美国对全球冲突的看法，无论是在理论还是在实践中。关于中国如何看待和管理国际竞争和冲突，以及美国应如何做出适当的回应，存在很大争议。虽然撰稿人之间没有达成共识，但大多数人承认中国和美国从不同的角度看待竞争和冲突。撰稿人普遍认为，中国对冲突的概念比美国更为灵活。传统基金会的成院长解释说，对中国来说，什么是可接受的武力或威慑水平取决于其所处的具体情况。中国将非传统形式的冲突视为升级局势或突破对手界限以追求增量收益的有用工具。中国在竞争区行动灵活，有时会将行动升级到冲突边缘，这使得中国能够根据具体情况施加压力或进行报复。中国在这一领域的灵活性有助于创造一个开放的
中国对冲突连续性的看法 - NSI, Inc.
中国正在全球参与竞争活动。中国能够与美国竞争的方式引起了华盛顿决策者的担忧，并导致有人呼吁重新评估美国对全球冲突的看法，无论是在理论还是在实践中。关于中国如何看待和管理国际竞争和冲突，以及美国应如何做出适当的回应，存在很大争议。虽然撰稿人之间没有达成共识，但大多数人承认中国和美国从不同的角度看待竞争和冲突。撰稿人普遍认为，中国对冲突的概念比美国更为灵活。传统基金会的成院长解释说，对中国来说，什么是可接受的武力或威慑水平取决于其所处的具体情况。中国将非传统形式的冲突视为升级局势或突破对手界限以追求增量收益的有用工具。中国在竞争区行动灵活，有时会将行动升级到冲突边缘，这使得中国能够根据具体情况施加压力或进行报复。中国在这一领域的灵活性有助于创造一个开放的
学习计划的连续性 - NYCEECS的概述 - InfoHub
作为面对面的学习在我们的幼儿计划中恢复，我们非常感谢计划领导者和工作人员为实现这一目标所做的令人难以置信的工作。我们还认识到，公共卫生状况正在继续发生变化，重要的是，我们准备继续支持儿童的学习，以防该计划中的某人生病或需要隔离。所有合同的纽约市早期教育中心（NYCEEC）都需要制定学习计划的连续性，以防有一个或多个儿童必须暂时过渡到由于疾病或必要的隔离而完全远程学习。为了在这项计划中为您提供支持，幼儿教育（DEVE）的DOE部门正在通过指导性问题和考虑因素为您制定计划。
业务连续性计划 (COOP) 缅因州部门...
卫生与公众服务部规划假设：卫生与公众服务部可以通过积极使用预防策略来保护其员工和客户——最重要的是使用、教育和支持个人防护行为。卫生与公众服务部员工和服务面临风险：由于许多卫生与公众服务部服务都与客户密切接触，卫生与公众服务部员工可能会频繁且长时间接触。社交距离是一种将要实施的技术。如果越来越多的卫生与公众服务部员工感染 COVID-19，可以预见的是，许多非关键业务将减少或缩减，以便为关键业务提供持续支持。卫生与公众服务部管理层可能会提供合并或修改服务的选项。可能需要改变任务：卫生与公众服务部员工可能需要执行超出其通常职责范围的职责。该部门的最高优先事项将是支持 MEF。可能会修改员工任务以支持这些职能。指挥和管理：卫生与公众服务部将运营一个中央管理团队，该团队将与州的整体运营和决策结构进行互动。 DHHS 设施将受到影响：根据人员配备和其他要求，DHHS 管理层可能需要更改设施的运营时间、整合服务、定期关闭设施或将设施用于非正常功能。修改运营方式：某些 DHHS 服务可能会修改为以不同的方式进行。例如，一些通常通过面对面访谈提供的服务可能会以虚拟方式进行。沟通：鼓励使用电信和其他形式的远程通信。DHHS 将开发和实施冗余通信，并确定并最大限度地利用现有技术来支持：
机场业务连续性管理 - QUT ePrints
图表列表 图 2.1。复杂性耦合关系（Perrow 1999, 97） ...................................................................................................... 13 图 2.3。企业危机的原因和根源（Mitroff、Pauchant 和 Shrivastava 2006） ............................................................................................................. 32 图 2.3.2。危机管理流程（Pearson 和 Mitroff 1993, 53） ...................................................................................... 33 图 2.2.3。危机管理的洋葱模型 ............................................................................................. 37 图 2.4。风险视角的系统分类（改编自 Renn 1992） ............................................................................................................................. 41 图 3.3。BCM 与 HRO 之间的概念联系 ...................................................... 66 图 3.3.3。概念框架 (Camastral 和 Barnes 2011) ........................................ 71 图 3.3.4。BCM 成熟度评估工具 ...................................................................... 74 图 6.2。第二项研究分析大纲 ............................................................................. 179 图 6.2.1。机场 A BCM 实施时间表 ............................................................. 180 图 6.2.2。机场 B BCM 实施时间表 ............................................................. 182 图 6.2.3。机场 C BCM 实施时间表 ............................................................. 183 图 6.3.1。机场 A 的总体成熟度 ................................................................................ 185 图 6.3.2。机场 B 的总体成熟度 ................................................................................ 186 图 6.3.3。机场 C 的总体成熟度 ................................................................................ 188 图 7.2.2.2。BCM 实施驱动因素 ............................................................................. 246 图 7.3.1。BCM 成熟度和实施矩阵 ............................................................................. 254 图 7.3.2。BCM 成熟度评估工具 ............................................................................. 256
业务连续性计划 (COOP) 评估清单
规划假设 (1,3) 根据规划、研究和现实事件概述规划过程的期望；机构进入连续性环境时可能遇到的情况、预期影响和运营挑战；确定运营调整；确定下放和/或委派职能的必要性；确定机构的独特需求以及对客户/利益相关者的预期影响 运营概念 (1,3) 概述连续性环境之前、期间和之后预期的事件顺序；确定连续性经理的角色及其与危机管理团队的关系 权限 (1,2,3) 概述开展此项规划工作的权限
COOP - 业务连续性 - 示例计划.pdf
业务连续性计划 (COOP) 是应急计划的重要组成部分，它为组织提供了一种方法，以确保在发生可能中断正常运营环境的各种紧急情况时，他们能够继续提供基本功能。最近发生的事件以及县级危害识别和风险评估的完成，突显出我们地区内各机构可能中断运营的各种事件。这些不同的事件也凸显了县级机构需要制定 COOP 以确保机构运营的连续性。如果发生由各种原因（例如人为、自然或技术性质的原因）导致的紧急情况或威胁，_______________ 警察局有必要迅速做出反应。在发生事故时，无论发生何种情况或中断，_____________ 警察局还应继续履行基本职能。正是出于这些原因，____________警察局制定并采用了这个 COOP。该计划不仅确定了基本功能，还概述了在运营的三个阶段（启动和迁移、备用设施运营和重建）需要完成的工作。该计划还将与连续性规划相关的以下要素纳入计划中：
业务连续性计划 - 华盛顿州务卿
SHB 2528 于 2018 年由立法机构通过，涉及县选举业务连续性计划 (COOP)。连续性计划概述了机构在其运营因自然灾害、网络攻击、设施问题等而中断时如何恢复。每个拥有连续性计划的县都应在每个选举周期向华盛顿州军事部的应急管理部提交该计划。我们为什么需要这个？SHB 2528：“立法机构发现，2017 年，联邦国土安全部将选举基础设施指定为我国关键基础设施的一部分。鉴于联邦将选举基础设施指定为关键基础设施，各县应制定业务连续性计划，以确保选举的连续性和在紧急情况下全面执行必要的选举行动。”要求第 2 节增加了一项要求，即军事部主任必须为每个拥有计划的县保留一份选举行动 COOP 的副本。拥有 COOP 的县需要根据要求向军事部提供他们的计划。您无需联系军事部。各县应向 EMDcontinuity@mil.wa.gov 提交更新后的计划。国务卿办公室还要求提供已提交计划的副本；请发送电子邮件至 CTsupport@sos.wa.gov。在提交 COOP 之前，我们建议将个人联系信息删除，就像是公共记录请求一样。模板和培训材料可在我们的网站上找到。紧急管理部门可提供制定或测试连续性计划的帮助。如需更多信息，请联系 CTsupport@sos.wa.gov。
GCI：完整基因组组件的连续性检查员
抽象动机：长阅读测序技术的最新进展显着促进了高质量基因组组装的产生。端粒到核（T2T）无间隙组装已成为基因组组装工作的新金标准。最近的一些努力声称产生T2T水平参考基因组。但是，仍然缺少通用标准，以使基因组组件以T2T标准为标准。传统的基因组组装评估指标（N50及其衍生物）在全球和本地的连续性中都无法区分几乎T2T组装和真正的T2T组装。此外，这些指标与原始读取无关，使它们通过人工操作轻松膨胀。因此，在完整基因组的时代，迫切需要单个核苷酸分辨率的无间隙评估工具，以反映真正的完整性。结果：在这里，我们提出了一种称为基因组连续性检查器（GCI）的工具，旨在评估单基碱分辨率下的基因组组装连续性，并评估组件与T2T水平的距离程度。GCI利用多个对齐器映射从各个测序平台回到组件的长读数。通过纳入高信心读取对齐的策划映射覆盖范围，GCI确定了潜在的组装问题。同时，它提供了量化整个基因组或染色体尺度上整体组装连续性的GCI评分。可用性：在MIT许可下，可以在GitHub（https://github.com/yeeus/gci）上免费获得开源GCI代码。联系人：gujiezhang@zju.edu.cn（G.Z）或wudongya@zju.edu.cn（d.w.）补充信息：可在BreiOnformatics Online获得补充数据。