联邦选举委员会也在考虑制定有关人工智能的规则,并在今年宣布他们预计将在初夏采取行动。在最近致 FCC 的一封信中,联邦选举委员会副主席写道:“目前没有一个机构拥有管辖权或能力解决这个庞大而复杂问题的各个方面。” 虽然联邦选举委员会可以监管联邦候选人在线广告中人工智能的使用,但 FCC 可以专注于联邦选举委员会无法采取行动的领域。联邦选举委员会不监管电视台和广播电台。根据法律,联邦选举委员会对竞选活动的权力仅限于联邦政治候选人,并不扩展到独立议题竞选活动或州和地方选举。
尽职调查过程是Inditex人权战略的第二个主要支柱(人权政策是通过伦理线第三条的第一个,以及查询和申诉机制,第三条)。该集团的可持续供应链战略是通过“中心的工人”战略来管理的。该策略是由人权尽职调查过程造成的七个优先影响领域(PIA)。已经确定了这些优先领域的三个,以进一步监督有关强制和非自愿劳动的供应链的努力:保护移民和难民,性别,多样性,多样性,包容性以及保护原材料生产劳动权利。
● 考虑到引入的透明度框架,您对 FB 透明度报告的实施有什么疑问?是否还有需要透明化的事情?● 您认为透明度报告有效吗?为什么有效或无效?● 您可以对实施提出哪些批评?● 您认为有哪些设计机会可以改进报告?● 您还想分享哪些其他观察结果?
摘要:人工智能生成的内容在人们生活中的出现越来越多,而能够有效浏览和区分此类内容的重要性与透明度有着内在联系,我们的研究重点是透明度,我们通过评估《人工智能法案》第 50 条来研究这一概念。本文呼吁采取行动,在指定《人工智能法案》的透明度要求时考虑最终用户的利益。它侧重于一个特定的用例——媒体组织在生成人工智能的帮助下制作文本。我们认为,目前的形式下,第 50 条留下了许多不确定性,并且有可能在保护自然人免受操纵或赋予他们采取保护行动的权力方面做得太少。本文结合文献和调查数据分析(基于代表荷兰人口的样本),就《人工智能法案》透明度义务的实施提出了具体的政策和监管建议。其主要目的是回答以下问题:如何协调《人工智能法案》适用于人工智能生成的数字新闻文章的透明度规定与新闻读者对操纵和赋权的看法?
抽象公司一直在越来越多地从非政府组织开始压力,以克服不道德和不可持续的行为。这项研究的目的是研究供应链透明度和非政府组织压力之间的相互作用。分析基于供应链透明度和机构压力的文献。我们进行了一项时置的多级回归分析,其中包括5年内270家时装公司的数据,以调查非政府组织对透明度的影响,反之亦然。结果表明,透明度更高的公司比透明公司更可能受到非政府组织的压力。此外,我们的发现表明,根据活动的广告系列,非政府组织的权力和沟通的数量,非政府组织的压力可以刺激公司透明度,或者变成负面影响,从而导致透明度较低。
摘要 - 用于协作机器人技术应用程序,许多系统已经解决了近年来的一般处理问题。根据工业环境,这些系统带来了身体和认知的感觉,从而导致用户接受。透明度合格机器人遵循操作员施加的运动的能力,而无需注意任何抵抗力。本文的理论是开发一种方法,该方法将强调人为因素的方法及其与机器人标准的相关性混合在一起,而在被动操纵臂则与新尼奥德基公司产生的六个自由度。然后进行了一项探索性研究,以测量操纵过程中的时间,速度和努力以及基于技术层面,人格和技术ACCEPTACTACTACTACTACTACTACTACTACTACTACTAD模型方法调查表的标准。从那里,我们发现了用户的个性,尤其是他们缺乏神经质的性格与通过机械行为的有用性,舒适性和指标来评估设备的手段之间的相关性。这项研究是对用户行为和特征的初步分析,这些特征是在处理熟练臂时接受技术接受的。这项工作为将来的分析提供了一个框架,并建议对ARM进行机械调整以增加用户接受。
供应链中现代奴隶制和透明度的陈述Spin Master Corp.及其子公司和分支机构(总的来说,“旋转大师”)致力于平等机会的工作场所 - 其招募,选择,培训,培训,薪酬和促进个人是基于个人的能力,经验,经验,培训,训练,智力,适合性,适用性和表现出色的。Spin Master的所有团队成员均负责维持最高的个人行为标准,以便在没有歧视,骚扰和暴力的工作场所中执行指定的职责。员工有望互相尊重和尊严,以礼貌和宽容行事,而不是宽容他人的歧视或骚扰。Spin Master致力于以符合最高道德标准的方式进行商业事务,并对其全球供应链中的人权进行尊重。我们希望所有供应商和制造商都以遵守严格的道德行为守则(代码)的方式开展业务。此代码适用于所有从事任何制造过程的分包商,制造商,制造商,分包商,从而为消费者提供成品。作为为旋转主制作的许可条件,每个供应商和制造商都必须遵守此代码,并确保其承包商这样做。旋转主遵循道德供应链计划(ESCP)规定的原则。自旋总供应商和制造商必须操作遵守最低标准和实践的工作场所:A。B.所有供应商均应获得ESCP认证或批准的同等认证,并有望立即提供相同的证明,包括证书编号,获得的日期和到期日期。法律合规:供应商和制造商必须遵守生产产品的所有适用法律要求。如果该代码和制造冲突国家 /地区的适用法律不同,则较高的标准会占上风。此合规性包括遵守适用的环境法。道德原则:供应商和制造商必须根据一系列道德标准承诺进行业务,包括诚实,正直,可信赖性以及对每个人的独特内在价值的尊重。C.就业标准:旋转大师只会与供应商和制造商开展业务,他们的员工自愿工作,没有过多的身体伤害风险,得到了相当补偿,并且不会以任何方式利用。此外,必须遵循以下特定准则:
我们的COBE适用于世界各地的所有埃森哲员工,并提供了一个框架,在该框架中,我们的员工将负责任的行为作为我们每天所做工作的自然组成部分 - 彼此,我们的客户和商业伙伴以及我们工作和生活的社区。COBE强调了我们对人权的支持和尊重,其中包括帮助消除现代奴隶制。埃森哲调查了其意识到的任何潜在人权违反,并试图适当补救或减轻这些违规行为。尚不清楚如何应用与我们的人权原则一致的法律,我们将受到我们的核心价值观的指导,并以支持和尊重国际公认的人权原则。
主动上肢外骨骼是神经恢复的潜在强大工具。该潜力取决于几种基本控制模式,其中一种是透明度。在这种控制模式下,外骨骼必须遵循人类运动而不会改变它,从理论上讲,这意味着无效的相互作用工作。达到透明度的水平高,尽管不完美,既需要一种适当的控制方法,又需要对外骨骼对人类运动的影响进行深入评估。本文基于识别外骨骼动力学的识别,或者是在力反馈控制或结合下引入了三种不同的“透明”控制器的评估。因此,这些控制器可能会通过设计明显诱导不同水平的透明度。进行的调查可以更好地理解人类如何适应一定是不完事的透明控制器。一组14名参与者受到这三个控制者的束缚,同时在副臂平面进行运动。随后的分析是根据相互作用,运动学,肌电图和人体工程学反馈问卷进行的。结果表明,在执行透明的控制器较少的情况下,参与者的策略往往会引起相对较高的相互作用工作,并具有较高的肌肉活动,从而导致运动学指标的敏感性很小。换句话说,截然不同的残留互动工作并不一定会引起非常不同的运动运动学。这样的行为可以通过自然的人类倾向来解释以维护其首选的运动学的努力,应在将来的透明控制器评估中考虑到这一点。