近年来,越来越多的人被诊断患有 ADHD,这是一种神经发育障碍,其特征是注意力不集中、多动和冲动(例如,Garfield 等人,2012 年)。尽管 ADHD 通常在儿童时期首次被诊断出来,但症状往往持续到成年期(Biederman、Petty、Evans、Small 和 Faraone,2010 年)。这种疾病可能会给人们的生活带来相当大的问题:ADHD 与较低的学业和职业成功有关,并且患抑郁症、焦虑症和成瘾的风险增加(Biederman 等人,2006 年;Faraone 等人,2000 年)。然而,在需要人们发挥创造力的情况下,ADHD 可能具有某些好处。先前的研究表明,创造力,即产生新颖而有用的想法的能力(Amabile,1996),受益于注意力分散和忽略环境中与任务无关的刺激的能力降低(Baird 等人,2012;Carson、Peterson 和 Higgins,2003)。在创造性任务期间,对与任务无关的信息进行分散处理可能会激活不常见的联想,从而产生原始的信息组合。此外,精力充沛、冲动和敢于冒险似乎有助于创造力(Barron 和 Harrington,1981;Feist,1998)。因此,容易分心、多动和冲动的人,例如患有 ADHD 的人,可能比没有这些症状的人更有创造力。事实上,研究表明,患有 ADHD 的成年人(与对照组相比),以及
权利一般权利在公共门户网站上发布的出版物的版权和道德权利归作者和/或其他版权所有者所有,访问出版物的条件是用户必须承认并遵守与这些权利相关的法律要求。 - 用户可以为私人学习或研究目的从公共门户网站下载并打印任何出版物的一份副本。 - 您不得进一步分发该材料或将其用于任何盈利活动或商业收益 - 您可以自由分发公共门户网站上标识出版物的 URL”删除政策如果您认为本文档侵犯了版权,请联系我们提供详细信息,我们将立即删除对该作品的访问权限并调查您的索赔。
mercy.sulaiman@unh.edu摘要这项研究系统地审查了文献,以检查注意力不足/多动障碍(ADHD)的非药理学干预措施,这是一种普遍的神经发育障碍,显着影响儿童的学习成绩,社交互动,社交互动和情感发展。虽然药理学治疗仍然是管理多动症症状的主要方法,但越来越多的研究凸显了替代性非药物策略的潜在好处。通过对现有研究的全面分析,本综合的发现,提供了对当前非药物干预措施的当前景观的整体理解。它确定了关键趋势,例如对行为疗法,父母培训计划和基于学校的干预的越来越重视,同时还强调了研究中的关键差距,包括研究人群的多样性缺乏多样性以及对长期成果的有限探索。调查结果表明,这些干预措施作为有效的补充或药物替代方案,特别是用于满足不同发育阶段和人口群体的独特需求。但是,该评论强调了对更大,更严格的研究的必要性,以验证其功效和概括性。通过概述这些趋势和差距,本研究为研究人员,临床医生和决策者提供了宝贵的见解,为未来的研究和更具包容性的,基于证据的治疗方法铺平了道路。doi:10.7176/jmpb/75-01出版日期:1月31日2025关键字:ADHD;非药理学;行为疗法;孩子们;青少年;家长培训;基于学校的计划,正念和神经反馈。
支持执行功能发展 对注意力、计划、组织能力、抑制的影响 理解感官差异 理解情绪反应 帮助孩子识别和管理情绪反应 支持以上所有内容的策略
学龄前儿童中的ADHD症状对社会发展有影响,尤其是社会能力。学龄前儿童中的ADHD症状将增加对立的行为和同龄人的行为问题,从而使儿童难以结交朋友并建立健康的关系。早期发现多动症风险很重要,但是学龄前儿童的ADHD风险的情况仍然不为人知。本研究旨在获得东爪哇幼儿儿童的多动症症状的描述。这项研究使用了描述性定量研究,样本量为202名学龄前儿童。检测ADHD风险的仪器是缩写的Conners评级量表(ACRS)。使用单变量分析分析了数据结果。数据分析的结果表明,有30%(202名)学龄前儿童患有多动症风险。最常见的ADHD症状是不懈或活动过多。这些发现表明,ADHD风险检测需要在学前班水平上注意。
简介。centanafadine(CTN)是一种潜在的一流的去甲肾上腺素/多巴胺/5-羟色胺三重再摄取抑制剂(NDSRI),用于多动症。在2项关键成人ADHD试验中,CTN持续释放(SR)200 mg/d和400 mg/d每天给药两次(BID),大大降低了成人ADHD研究者症状评级量表(AISRS)总分VS Alcobo VS Altbo,并具有良好的安全性和容忍度。CTN SR 400 mg/d在成人多动症中的长期影响。方法。符合DSM-5的ADHD标准的成年人,他们进行了关键性试验或从头招募的NOMORLORLENS有资格参加为期52周,第3阶段的开放标签试验。不受控制的合并症 - 临床疾病,ADHD的未分化诊断,预饮用药物或阳性酒精或药物筛查是排他性的。所有患者(PTS)收到了CTN SR出价,在第8天之前滴定至400 mg/d,此后固定。安全主要通过不良事件(AES)评估;还评估了实验室结果,体格检查,生命体征,心电图,研究药物提取问卷(SMWQ)和哥伦比亚自由杀伤量表评级量表(C-SSRS)。通过AISR,临床全球印象 - 严重性(CGI-S)和ADHD Impact Module-Adult(AIM-A)评估效率。分析基于使用描述性统计的观察结果。基线相对于开放标签试验中的第一个CTN剂量。结果。662分的招募(平均[SD]年龄36.7 [10.1]; 51.1%女性; 82.9%白色),653 ctn sr; 345分完成了试验。治疗 - 紧急AE(TEAES)发生在401分中(61.4%); 16(2.5%)有严重的茶。常见的中断原因是PT撤离(119; 18%),AES(81; 12.2%),并丢失了随访(41; 6.2%); 22(3.4%)的PTS因缺乏疗效而中止。普通茶是失眠(8.0%),恶心(7.7%),腹泻和头痛(每个7.0%)。严重的茶在12分中发生(1.8%);没有CTN相关。特别感兴趣的AE(n = 18; 2.8%)包括皮疹(n = 5; 1个严重),丘疹,皮疹红斑,皮疹大束,皮疹丘疹和荨麻疹(每个); 3中断。滥用潜力 - 相关的AE发生在31分中(4.7%)。没有发生死亡。SMWQ得分范围很低。每C-SSR的自杀念头/行为发生在13分(2.0%)中。实验室,生命体征或ECG变化没有趋势。基线平均值(SD)AISRS总数,
预印本(未经同行评审认证)是作者/资助者。保留所有权利。未经许可不得重复使用。此版本的版权所有者于 2025 年 1 月 29 日发布。;https://doi.org/10.1101/2025.01.29.635411 doi:bioRxiv 预印本
• 18 岁以下的青少年不应使用大麻,25 岁以下的青少年大脑仍在发育,因此最好避免使用大麻。• 怀孕或哺乳期间不应使用大麻。• 有精神病史或家族病史的人不应使用大麻。• 合成大麻素和浓缩形式的植物大麻素(“dabs”、“shatter”)尤其有效,与精神病等精神疾病的发病率较高有关。• 吸食大麻后驾车与饮酒后驾车相当。• 每日使用大麻会显著增加大脑受损的风险。• ADHD 会增加患大麻和其他物质使用障碍的风险,以及增加后续认知困难(例如执行功能问题)的风险。
注意力缺陷多动障碍 (ADHD) 兴奋剂干预的不良影响:综合系统评价。Cureus。2023 年 9 月 26 日;15(9):e45995。doi:10.7759/cureus.45995。PMID:37900465;PMCID:PMC10601982。
