XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemATTITUDES
对语音人工智能的语言态度的个体差异
人类越来越多地与语音激活的人工智能 (voice-AI) 系统互动，这些系统有名字（例如 Alexa）、明显的性别，甚至有情绪表达；它们在许多方面都是一种日益增长的“社交”存在。但是，人们在多大程度上表现出从人与人之间的互动中发展而来的社会语言学态度，来对待这些无形的文本转语音 (TTS) 声音？它们会如何根据个人用户的认知特征而变化？当前的研究解决了这些问题，测试了以英语为母语的人对自然产生的女性人声和美国英语默认的 Amazon Alexa 语音的 6 个特征（聪明、可爱、有吸引力、专业、像人、年龄）的判断。在接触到这些声音后，参与者完成了对每个说话者的评分，以及自闭症商数 (AQ) 调查，以评估认知处理风格的个体差异。结果显示，基于 AQ 分数，个人对人类和人工智能说话者的可爱度和像人性的评分存在差异。结果表明，人类会将对人类声音的社会评价转移到语音人工智能上，但这样做的方式是由他们自己的认知特征决定的。索引词：语言态度、语音激活人工智能 (语音人工智能) 系统、社会语言能力
对医疗人工智能的期望和态度
为大数据健康研究设计一个道德框架，为中风医学的数据驱动预测模型制定道德指南，这些指南以规范考虑为基础，以现有的道德框架为基础，并考虑潜在用户、受益者和开发者的生活经验、态度、价值观和期望。
印度用户态度和人工智能权威来源
之前关于人机交互的大多数研究都是在对人工智能持怀疑态度的社区中进行的，但我们对将人工智能视为理想环境的环境了解甚少。我们通过 32 次访谈和 459 名印度受访者调查了人们对人工智能系统的看法。印度用户不仅接受人工智能的决定（79.2% 的受访者表示接受），我们还发现了人工智能权威的案例——人工智能拥有影响人类行为的合法权力，而不需要足够证据证明系统的能力。人工智能权威体现在用户的四种脆弱性态度中：信仰、宽恕、自责和感激，这表明他们对系统失误的容忍度更高，并可能对个人和社会造成不可逆转的伤害。我们迫切呼吁校准人工智能权威，重新考虑成功指标和负责任的人工智能方法，并为印度的研究和部署提出方法建议。
新店员？揭开消费者态度的面纱……
2.1.1 情感 ________________________________________________________________________________________________ 12 2.1.2 行为 ________________________________________________________________________________________________ 13 2.1.3 认知 _______________________________________________________________________________________________________________ 14
公众对难民和其他人的叙述和态度...
本研究使用“难民和其他移民”来指代波兰境内所有外国人，使用“移民”来指代他们进入波兰的情况。“移民”一词用于反映调查问题中使用的特定措辞。“难民”一词指的是那些逃离冲突或迫害的人，无论个人是否被正式承认为难民，或是否属于更广泛的框架，如附属或临时保护。“难民和寻求庇护者”一词用于在数据集中区分那些被正式承认为难民的人和那些身份尚未确定的人。虽然本报告主要关注难民和其他移民进入波兰的流动，但在尽可能的情况下，将其置于更广泛的流动模式的背景下，包括从波兰移民。
使用EPCAM适体肿瘤抑制的乳腺癌免疫疗法
摘要：登革热是一个主要的公共卫生问题。使用有效的疫苗开发，重要的是要确定动机因素以最大化登革热疫苗的摄取。对阿根廷，巴西，哥伦比亚，墨西哥，印度尼西亚，马来西亚和新加坡的全国代表性成年人口（n = 3800）进行了横断面，定量的电子调查。确定了对登革热，知识，态度和实践（KAP）对登革热，矢量控制，预防和疫苗接种的意愿。 功能，机会，行为改变动力（COM-B）框架用于识别与登革热疫苗相关的因素。 KAP分数（标准化为0-100％）导致知识的全球分数较低（48％）和实践（44％），态度得分中等（66％）；各国的分数相当。 在所有受访者中，有53％的人对对登革热的疫苗接种的意愿很高（得分：8-10/10），拉丁美洲（阿根廷，巴西，墨西哥，墨西哥）高于亚洲（40％）（40％）（印度尼西亚，马来西亚，新加坡）。 关键因素显着（P <0.05）与增加疫苗接种意愿有关，包括对公众（补贴和激励措施）以及对医疗保健系统和政府的信任。 在特有国家中进行预防登革热的一种常见方法，包括某些国家 /地区的定制，包括教育，疫苗接种和媒介控制（多沟） - 可能会减轻登革热负担并改善结果。确定了对登革热，知识，态度和实践（KAP）对登革热，矢量控制，预防和疫苗接种的意愿。功能，机会，行为改变动力（COM-B）框架用于识别与登革热疫苗相关的因素。KAP分数（标准化为0-100％）导致知识的全球分数较低（48％）和实践（44％），态度得分中等（66％）；各国的分数相当。 在所有受访者中，有53％的人对对登革热的疫苗接种的意愿很高（得分：8-10/10），拉丁美洲（阿根廷，巴西，墨西哥，墨西哥）高于亚洲（40％）（40％）（印度尼西亚，马来西亚，新加坡）。 关键因素显着（P <0.05）与增加疫苗接种意愿有关，包括对公众（补贴和激励措施）以及对医疗保健系统和政府的信任。 在特有国家中进行预防登革热的一种常见方法，包括某些国家 /地区的定制，包括教育，疫苗接种和媒介控制（多沟） - 可能会减轻登革热负担并改善结果。KAP分数（标准化为0-100％）导致知识的全球分数较低（48％）和实践（44％），态度得分中等（66％）；各国的分数相当。在所有受访者中，有53％的人对对登革热的疫苗接种的意愿很高（得分：8-10/10），拉丁美洲（阿根廷，巴西，墨西哥，墨西哥）高于亚洲（40％）（40％）（印度尼西亚，马来西亚，新加坡）。关键因素显着（P <0.05）与增加疫苗接种意愿有关，包括对公众（补贴和激励措施）以及对医疗保健系统和政府的信任。在特有国家中进行预防登革热的一种常见方法，包括某些国家 /地区的定制，包括教育，疫苗接种和媒介控制（多沟） - 可能会减轻登革热负担并改善结果。
航空业中的性别问题：对女性的态度...
U U n n i i v v e e r r s s i i t t y y o o f f P rr e e t t o o rr i i a a e e t t d d – – W W i i l l s s o o n n , , J J ( ( 2 2 0 0 0 0 5 5 ) )
对气候变化和正义过渡的态度
南非社会态度调查（SASAS）系列丛书每年由HSRC自2003年以来每年进行的•全国代表：16岁以上，私人住宅； ▪选择3,500户家庭（随机分层）▪实现率达到80％左右； ：3,103名受访者•以数据为基准/加权到年中人口估计的数据。 •模式：通过面对面访谈收集•严格的道德协议；质量控制：关闭现场调查，背面检查南非社会态度调查（SASAS）系列丛书每年由HSRC自2003年以来每年进行的•全国代表：16岁以上，私人住宅； ▪选择3,500户家庭（随机分层）▪实现率达到80％左右； ：3,103名受访者•以数据为基准/加权到年中人口估计的数据。•模式：通过面对面访谈收集•严格的道德协议；质量控制：关闭现场调查，背面检查
痴呆态态度监测器 - 波2 | 2021年9月
在比较2018年和2021年痴呆态态度监测仪的结果时，应牢记许多问题。首先，该研究的背景是Covid-19的大流行，这需要从调查方法中改变面对面对面的家庭，使用Ipsos Mori的Capibus调查到电话访谈。这反过来意味着需要调整问卷的某些要素，并包括其他主题以反映痴呆症研究局势（如上所述）。但是，尽一切努力是为了确保方法论的一致性，例如使用基于访调员的方法而不是自我完成，并复制第1浪和第2波之间的问题。展望未来，痴呆态态度监测仪的未来浪潮可能会继续使用电话方法。
文化信仰和利益相关者的隶属关系影响态度...
生物技术开发人员担心基因编辑的未来，经历了第一代GM食品的有争议的历史。他们还表示希望在公众参与基因编辑创新方面做得更好。负责任的研究与创新（RRI）的框架可能会为他们对更大的公共合法性的愿望采取行动。然而，在美国， - 也不愿将RRI纳入诸如粮食和农业中的基因编辑之类的生物技术创新系统中。在本文中，我们研究了个人和群体级别的因素，包括人口，社会学和文化因素，这些因素影响了美国利益相关者对生物技术的影响。使用倡导联盟框架的信念（ACF）作为理论指南，对生物技术利益相关者（n 110）进行了调查（n 110），以了解其文化（深核）信念，然后涉及他们对原则（策略核心信念）的态度（策略核心信念）和RRI Applicied interified to Biotechnology to Biotechnolochnology inovation inovation inov。通过对结果的统计分析，我们发现了更牢固的平等文化信仰与对RRI原理和实践的积极态度之间的显着关系。我们还发现，具有较高经验的参与者对RRI原则具有更积极的态度。相比，我们发现专业屈服与行业或贸易组织之间的重大关系以及对RRI实践的态度。通过这些结果，我们提出了一种影响RRI态度的因素模型。结束时，我们在ACF的背景下解释了结果，以研究建立跨部门联盟以在美国基因编辑创新系统中实践RRI的潜力。