简介 户外广告 (OOH) (Taylor、Franke 和 Bang 2006) 是最古老但最受欢迎的广告形式之一。事实证明,在 COVID-19 危机期间,全球户外广告市场规模估计为 270 亿美元(2020 年),预计到 2026 年将增长到 330 亿美元。在户外广告中,为给定的客户活动选择“合适的”广告牌(对相应的展示次数、转化次数、客流量和投资回报率有影响)仍然是一个悬而未决的挑战。广告牌的最佳选择需要考虑多个通常相互冲突的目标和约束,例如活动成本、所选广告牌提供的覆盖面积以及广告牌和客户资料之间的相似性。因此,需要在 MOO 的背景下解决这个问题,提供一组接近最优的解决方案,而不是像其他研究(Lotfi、Mehrjerdi 和 Mardani 2017)那样将多个目标视为单个加权函数。为此,需要各种准确和现实的分析数据,在此基础上做出明智和明智的决策。智能户外广告平台 (SOAP) 使用 GIS 数据和先进的 AI 技术缓解了户外广告所涉及的许多障碍。具体来说,SOAP 的主要功能包括 (i) 特征工程 - 从原始 GIS 数据中清理、准备和提取知识;(ii) 广告牌重新定价 - 使用最先进的 ML 技术得出更具代表性的定价模型
值得注意的是,印度是唯一显示线性电视广告中物质增长的市场。MPA执行董事Vivek Couto评论说:“该行业的未来与UGC/社交视频平台的持续优势零售媒体将在2024 - 29年以上的六个主要市场中推动总广告的增量增长的50%以上,而在线视频则保留其作为所有14个测量市场中最快增长的媒体领域的地位。”该报告提供了14个亚太市场所有主要媒体广告趋势的深入分析,特别关注电视和互联网广告,包括搜索,显示,视频和零售媒体。Apac广告增长趋势
约会内容信息:zbjerome@usc.edu I.课程描述此课程适用于有兴趣学习策略与创造性在开发和执行以想法主导的广告和运动的相互作用的学生。该课程的目的是提供创作过程的概述,因为它适用于转移业务的大想法。这是一个以批判性思维为中心的课程 - 解决业务问题并通过沟通进行战略和创造性的解决。学生将创建并展示创造性的简短,展示一个挑衅的品牌思想。此外,他们将学习如何与广告团队的所有成员进行互动。将研究创造性地计划各种媒介的细微差别,包括印刷,数字,哦,社交和电影。II。 本课程结束时的总体学习目标和评估,学生将能够:II。本课程结束时的总体学习目标和评估,学生将能够:
GAO对四种广告药物的评论发现,在关键事件中,药物制造商改变了其DTCA支出,例如在批准药物治疗额外条件或批准通用版本后减少支出时增加支出。 GAO还发现,DTCA可能有助于增加2010年至2018年四种选定药物的医疗保险受益人使用和支出。。 但是,其他因素可能导致了药物的医疗保险受益人使用和支出,因此很难隔离药物广告,使用和支出之间的关系。 例如,GAO对四种药物的审查表明,单价上涨是一个因素,而接受采访的利益相关者GAO引用了其他因素,例如医生的开处方决策和制造商的药物促销,该因素针对医生。GAO对四种广告药物的评论发现,在关键事件中,药物制造商改变了其DTCA支出,例如在批准药物治疗额外条件或批准通用版本后减少支出时增加支出。GAO还发现,DTCA可能有助于增加2010年至2018年四种选定药物的医疗保险受益人使用和支出。但是,其他因素可能导致了药物的医疗保险受益人使用和支出,因此很难隔离药物广告,使用和支出之间的关系。例如,GAO对四种药物的审查表明,单价上涨是一个因素,而接受采访的利益相关者GAO引用了其他因素,例如医生的开处方决策和制造商的药物促销,该因素针对医生。
摘要:本研究旨在通过描述和分析产品广告摄影中的人工智能(AI)技术来理解视觉现象。研究的重点是这些技术进步对广告界重大变化的影响。最初,摄影代表了描述事实的现实,但人工智能成像已经改变了人们对摄影概念的理解。视觉方法用于系统地识别、描述和解释。通过观察、记录、访谈和问卷调查收集数据。社会技术方法用于揭示技术发展对社会问题的影响以及广告摄影作为研究对象的现象。研究结果表明,人工智能技术的进步积极地产生了更具创造性和创新性的视觉美学。此外,它可以帮助促进更有效和高效的工作。然而,负面影响也出现了,即一些艺术家/创作者的问题和社交焦虑。
糖果广告说明了儿童食品和饮料广告计划(CFBAI)自我调节计划的局限性,以改善儿童食品营销。参与的公司承诺不在儿童指导的媒体中宣传糖果。但独立的分析表明,与CFBAI实施之前,2011年,2011年,儿童在2011年在美国电视上观看了65%的糖果广告。目前的研究证实了这些发现,表征了增长,并研究了CFBAI参与和非参与的公司如何使用儿童定制的技术和媒体安置来宣传美国电视上的Candy。内容分析在2011年电视糖果广告中识别了以儿童为定位的消息和技术,以及Nielsen Data(2008 E 2011)量化有关儿童和其他类型的电视节目设计的糖果广告。根据CFBAI身份,品牌之间的差异以及广告中儿童目标技术的使用。在2013年获得并分析了数据。CFBAI公司非批准的品牌代表了2011年儿童观看的65%的糖果广告,高于2008年的45%,其中77%的广告包含了孩子靶向的技术。尽管CFBAI公司仅在儿童网络上放置了批准的品牌广告,但儿童观看的CFBAI未批准品牌的广告中有31%出现在具有比平均年轻受众较高的网络上。cfbai非参与公司主要放置在儿童网络上的孩子定位的糖果广告。尽管CFBAI承诺,公司仍在与大量青年受众的编程过程中宣传糖果,利用对儿童吸引的技术。CFBAI参与度的增加和更有效的“指导广告”的定义是减少儿童接触可能损害其健康食品的有针对性广告的。©2015 Elsevier Ltd.保留所有权利。
lqfoxglqj wkh pdqdwru \ odeh l olq hohphwv lq wkh iruorzlqj rughu wkh *276 oorjr wkh wkh oorjr wkh odgh odgh odgh judgh wkh wkh wkh fhuwl fhuwl fhufhuᇜ Wkh Ex \ Hu FRQVLJQHH LQ Wkh who [Wloh Vxsso \ FKDLQ DQG WR Wkh Hqg FRQVXPHU DW Wkh Wlph Ri SXUFKDVVH, W Pxvw hlwkhu eh vhwn lqto The Product RQ SDFNDJLQJ RU Ylvleoh Rq KDQJWDJ div>
多渠道运动策略的核心是CPHI北美的突出存在。在这里,他们能够与北美市场的主要参与者面对面,展示和展示其先进的技术,并与新客户建立持久的业务关系。
1 Polsky J-Y,Moubarac J-C,Garriguet D.,(2020年)。加拿大统计局加拿大量化超级加工食品的消费。2 Monteiro CA,Moubarac J-C,Cannon G,NG SW,PopkinB。超级加工产品在全球食品系统中占主导地位,肥胖症评论,2013年; 14(S2):21–8。3加拿大政府,(2019年)。 加拿大成年人中慢性疾病的患病率。 4加拿大政府,(2011年)。 加拿大的糖尿病:从公共卫生的角度来看,事实和数字,第5章:儿童和青少年的糖尿病。 5个统计局,(2021年)。 儿童和青少年的血压,2016 - 2019年。 6Małachowskaa,JeêSka-Zychowicz M.检查儿童食品体验是否有助于更好地了解成年后的食物选择? 营养,2021年3月; 13(3):983。 7 Hastings等,(2003)。 审查食品促进儿童影响的研究,格拉斯哥,斯特拉斯克莱德大学,食品标准局。 8 McDermott L,Stead M,Hastings G.,(2007年)。 案例研究4:一种营销策略,旨在审查食物促进对儿童的影响。 9办公室De La Protection du Consommateur andÉditionsProtégez-Vous(2008)。 vos enfants et la pub。 [仅在法语中] 10维持:更好的食物与农业联盟(2004年)。 儿童食品和健康:为什么要迫切需要立法来保护儿童免受不健康的食物广告和促销。 11 Gootman,Appleton J,McGinnis,J Michael和Kraak,Vivica I.,(2006年)。 对儿童和青少年的食品营销:威胁或机会? 19 S.A.3加拿大政府,(2019年)。加拿大成年人中慢性疾病的患病率。4加拿大政府,(2011年)。 加拿大的糖尿病:从公共卫生的角度来看,事实和数字,第5章:儿童和青少年的糖尿病。 5个统计局,(2021年)。 儿童和青少年的血压,2016 - 2019年。 6Małachowskaa,JeêSka-Zychowicz M.检查儿童食品体验是否有助于更好地了解成年后的食物选择? 营养,2021年3月; 13(3):983。 7 Hastings等,(2003)。 审查食品促进儿童影响的研究,格拉斯哥,斯特拉斯克莱德大学,食品标准局。 8 McDermott L,Stead M,Hastings G.,(2007年)。 案例研究4:一种营销策略,旨在审查食物促进对儿童的影响。 9办公室De La Protection du Consommateur andÉditionsProtégez-Vous(2008)。 vos enfants et la pub。 [仅在法语中] 10维持:更好的食物与农业联盟(2004年)。 儿童食品和健康:为什么要迫切需要立法来保护儿童免受不健康的食物广告和促销。 11 Gootman,Appleton J,McGinnis,J Michael和Kraak,Vivica I.,(2006年)。 对儿童和青少年的食品营销:威胁或机会? 19 S.A.4加拿大政府,(2011年)。加拿大的糖尿病:从公共卫生的角度来看,事实和数字,第5章:儿童和青少年的糖尿病。5个统计局,(2021年)。 儿童和青少年的血压,2016 - 2019年。 6Małachowskaa,JeêSka-Zychowicz M.检查儿童食品体验是否有助于更好地了解成年后的食物选择? 营养,2021年3月; 13(3):983。 7 Hastings等,(2003)。 审查食品促进儿童影响的研究,格拉斯哥,斯特拉斯克莱德大学,食品标准局。 8 McDermott L,Stead M,Hastings G.,(2007年)。 案例研究4:一种营销策略,旨在审查食物促进对儿童的影响。 9办公室De La Protection du Consommateur andÉditionsProtégez-Vous(2008)。 vos enfants et la pub。 [仅在法语中] 10维持:更好的食物与农业联盟(2004年)。 儿童食品和健康:为什么要迫切需要立法来保护儿童免受不健康的食物广告和促销。 11 Gootman,Appleton J,McGinnis,J Michael和Kraak,Vivica I.,(2006年)。 对儿童和青少年的食品营销:威胁或机会? 19 S.A.5个统计局,(2021年)。儿童和青少年的血压,2016 - 2019年。6Małachowskaa,JeêSka-Zychowicz M.检查儿童食品体验是否有助于更好地了解成年后的食物选择?营养,2021年3月; 13(3):983。7 Hastings等,(2003)。审查食品促进儿童影响的研究,格拉斯哥,斯特拉斯克莱德大学,食品标准局。8 McDermott L,Stead M,Hastings G.,(2007年)。 案例研究4:一种营销策略,旨在审查食物促进对儿童的影响。 9办公室De La Protection du Consommateur andÉditionsProtégez-Vous(2008)。 vos enfants et la pub。 [仅在法语中] 10维持:更好的食物与农业联盟(2004年)。 儿童食品和健康:为什么要迫切需要立法来保护儿童免受不健康的食物广告和促销。 11 Gootman,Appleton J,McGinnis,J Michael和Kraak,Vivica I.,(2006年)。 对儿童和青少年的食品营销:威胁或机会? 19 S.A.8 McDermott L,Stead M,Hastings G.,(2007年)。案例研究4:一种营销策略,旨在审查食物促进对儿童的影响。9办公室De La Protection du Consommateur andÉditionsProtégez-Vous(2008)。vos enfants et la pub。[仅在法语中] 10维持:更好的食物与农业联盟(2004年)。儿童食品和健康:为什么要迫切需要立法来保护儿童免受不健康的食物广告和促销。11 Gootman,Appleton J,McGinnis,J Michael和Kraak,Vivica I.,(2006年)。对儿童和青少年的食品营销:威胁或机会?19 S.A.国家科学院出版社。12 Harris J,Heard A,Schwartz BS。,(2014年)。年龄较大,但仍然容易受到伤害:所有儿童都需要保护不健康的食品营销,耶鲁·鲁德食品政策中心。13 Valkenburg PM,Cantor J.2001年1月1日,《应用发育心理学杂志》,将儿童发育成消费者; 22(1):61–72。14 Kunkel D.评论对儿童对广告有说服力的意图的理解的评论不可估量,儿童和媒体杂志,2010年2月1日; 4(1):109–17。15 John Dr。儿童的消费者社会化:回顾性研究二十五年的研究,《消费者研究杂志》,1999年; 26,183–213。 16 G. Cairns等人,(2013年)。 对食物营销对儿童的性质,程度和影响的证据的系统评价,回顾性摘要,胃口,62:209-215。 17世界卫生组织(2010年)。 对儿童食品和非酒精饮料的营销推荐集。 18 J. L. Harris,S.S。Kalnova,(2018年)。 给幼儿的食品和饮料电视广告:测量暴露和潜在影响,食欲,123:49-55。 Chambers等人,(2015年)。 减少对儿童脂肪,糖和盐的食物广告的数量,暴露和负面影响:对法定和自我调节行动和教育措施的证据的系统审查,预防医学,75:32-43。 20 A. M. Bernhardt等人,(2015年)。 儿童召回快餐电视广告 - 测试食品营销法规的适当性,PLOS One,10(3):E0119300。15 John Dr。儿童的消费者社会化:回顾性研究二十五年的研究,《消费者研究杂志》,1999年; 26,183–213。16 G. Cairns等人,(2013年)。对食物营销对儿童的性质,程度和影响的证据的系统评价,回顾性摘要,胃口,62:209-215。17世界卫生组织(2010年)。 对儿童食品和非酒精饮料的营销推荐集。 18 J. L. Harris,S.S。Kalnova,(2018年)。 给幼儿的食品和饮料电视广告:测量暴露和潜在影响,食欲,123:49-55。 Chambers等人,(2015年)。 减少对儿童脂肪,糖和盐的食物广告的数量,暴露和负面影响:对法定和自我调节行动和教育措施的证据的系统审查,预防医学,75:32-43。 20 A. M. Bernhardt等人,(2015年)。 儿童召回快餐电视广告 - 测试食品营销法规的适当性,PLOS One,10(3):E0119300。17世界卫生组织(2010年)。对儿童食品和非酒精饮料的营销推荐集。18 J. L. Harris,S.S。Kalnova,(2018年)。 给幼儿的食品和饮料电视广告:测量暴露和潜在影响,食欲,123:49-55。 Chambers等人,(2015年)。 减少对儿童脂肪,糖和盐的食物广告的数量,暴露和负面影响:对法定和自我调节行动和教育措施的证据的系统审查,预防医学,75:32-43。 20 A. M. Bernhardt等人,(2015年)。 儿童召回快餐电视广告 - 测试食品营销法规的适当性,PLOS One,10(3):E0119300。18 J. L. Harris,S.S。Kalnova,(2018年)。给幼儿的食品和饮料电视广告:测量暴露和潜在影响,食欲,123:49-55。Chambers等人,(2015年)。 减少对儿童脂肪,糖和盐的食物广告的数量,暴露和负面影响:对法定和自我调节行动和教育措施的证据的系统审查,预防医学,75:32-43。 20 A. M. Bernhardt等人,(2015年)。 儿童召回快餐电视广告 - 测试食品营销法规的适当性,PLOS One,10(3):E0119300。Chambers等人,(2015年)。减少对儿童脂肪,糖和盐的食物广告的数量,暴露和负面影响:对法定和自我调节行动和教育措施的证据的系统审查,预防医学,75:32-43。20 A. M. Bernhardt等人,(2015年)。 儿童召回快餐电视广告 - 测试食品营销法规的适当性,PLOS One,10(3):E0119300。20 A. M. Bernhardt等人,(2015年)。儿童召回快餐电视广告 - 测试食品营销法规的适当性,PLOS One,10(3):E0119300。21 Kovic等人,(2018年)。垃圾食品营销法规对食品销售的影响:一项生态研究,肥胖症评论。22 M. Potvin Kent,C.L。 Martin,E.A Kent,(2014年)。 在加拿大电视上向儿童销售的食物的数量,功率和营养质量的变化,儿科肥胖症,22(9):2053–2060。 23 S. Galbraith-Emami,T。Lobstein,(2013年)。 限制食品和饮料产品广告对儿童的倡议的影响:系统评价,肥胖症评论,14:960-974。 24魁北克政府(2022)。 消费者保护法。 25 Office de la Protection du Consommateur,(2012年)。 第248和249节应用的指南:《消费者保护法》。 26加拿大议会,(2022)。 法案C-252。 27 Dixon,P。Niven,M。Scully和M. Wakefield(2017)。 带有电影角色玩具的食品营销:对幼儿对不健康和健康的快餐餐的偏好的影响,食欲,1:117:342–350。 28 C. Elliott,(2015年)。 “大食品”和“游戏化”产品:促销,包装和娱乐的希望,关键公共卫生,25(3):348–360。 29 H. Dixon等人,(2013年)。 营养内容主张,体育名人代言和优质报价对青少年儿童食品偏好的影响:实验研究,小儿肥胖症,9:E47 – E57。22 M. Potvin Kent,C.L。Martin,E.A Kent,(2014年)。 在加拿大电视上向儿童销售的食物的数量,功率和营养质量的变化,儿科肥胖症,22(9):2053–2060。 23 S. Galbraith-Emami,T。Lobstein,(2013年)。 限制食品和饮料产品广告对儿童的倡议的影响:系统评价,肥胖症评论,14:960-974。 24魁北克政府(2022)。 消费者保护法。 25 Office de la Protection du Consommateur,(2012年)。 第248和249节应用的指南:《消费者保护法》。 26加拿大议会,(2022)。 法案C-252。 27 Dixon,P。Niven,M。Scully和M. Wakefield(2017)。 带有电影角色玩具的食品营销:对幼儿对不健康和健康的快餐餐的偏好的影响,食欲,1:117:342–350。 28 C. Elliott,(2015年)。 “大食品”和“游戏化”产品:促销,包装和娱乐的希望,关键公共卫生,25(3):348–360。 29 H. Dixon等人,(2013年)。 营养内容主张,体育名人代言和优质报价对青少年儿童食品偏好的影响:实验研究,小儿肥胖症,9:E47 – E57。Martin,E.A Kent,(2014年)。在加拿大电视上向儿童销售的食物的数量,功率和营养质量的变化,儿科肥胖症,22(9):2053–2060。23 S. Galbraith-Emami,T。Lobstein,(2013年)。限制食品和饮料产品广告对儿童的倡议的影响:系统评价,肥胖症评论,14:960-974。24魁北克政府(2022)。消费者保护法。25 Office de la Protection du Consommateur,(2012年)。第248和249节应用的指南:《消费者保护法》。26加拿大议会,(2022)。 法案C-252。 27 Dixon,P。Niven,M。Scully和M. Wakefield(2017)。 带有电影角色玩具的食品营销:对幼儿对不健康和健康的快餐餐的偏好的影响,食欲,1:117:342–350。 28 C. Elliott,(2015年)。 “大食品”和“游戏化”产品:促销,包装和娱乐的希望,关键公共卫生,25(3):348–360。 29 H. Dixon等人,(2013年)。 营养内容主张,体育名人代言和优质报价对青少年儿童食品偏好的影响:实验研究,小儿肥胖症,9:E47 – E57。26加拿大议会,(2022)。法案C-252。 27 Dixon,P。Niven,M。Scully和M. Wakefield(2017)。 带有电影角色玩具的食品营销:对幼儿对不健康和健康的快餐餐的偏好的影响,食欲,1:117:342–350。 28 C. Elliott,(2015年)。 “大食品”和“游戏化”产品:促销,包装和娱乐的希望,关键公共卫生,25(3):348–360。 29 H. Dixon等人,(2013年)。 营养内容主张,体育名人代言和优质报价对青少年儿童食品偏好的影响:实验研究,小儿肥胖症,9:E47 – E57。法案C-252。27 Dixon,P。Niven,M。Scully和M. Wakefield(2017)。带有电影角色玩具的食品营销:对幼儿对不健康和健康的快餐餐的偏好的影响,食欲,1:117:342–350。28 C. Elliott,(2015年)。“大食品”和“游戏化”产品:促销,包装和娱乐的希望,关键公共卫生,25(3):348–360。29 H. Dixon等人,(2013年)。 营养内容主张,体育名人代言和优质报价对青少年儿童食品偏好的影响:实验研究,小儿肥胖症,9:E47 – E57。29 H. Dixon等人,(2013年)。营养内容主张,体育名人代言和优质报价对青少年儿童食品偏好的影响:实验研究,小儿肥胖症,9:E47 – E57。
我们分析了2018年4月在巴西的电视和Facebook,Instagram和YouTube上的18个食品品牌对有说服力的广告策略的使用。从三个组中调查了广告策略:广告策略的力量(例如,使用许可性格,名人,奖励等),使用奖品的使用(n = 9)(例如,付费2付费3或更多,礼物或可收集,限量版等),以及对品牌benesions(n = 8)的使用(n = 8)(n = 8)(n = 8)(n = 8)(n = 8)(n = 8)(n = 8),品味,香气,并推荐如何使用/消费产品等)。几乎90%的品牌是超级加工的食品生产商,他们在电视上携带了52个广告,并在社交媒体平台上刊登了194个帖子。与社交媒体平台相比,在电视广告(19.2%; p <0.0001)上发现了“卡通/公司拥有的角色”的较高频率(在三个平台上为0%),而与电视(19.2%)相比,YouTube(41.4%)在YouTube(41.4%)上占据了“著名运动员/团队”的存在(19.2%)(19.2%),per(10.9m)和Instrans(9.9m)(9。Agr)(9。Agr),9。1%(9.1%),9。1%(9.2%),9。1%(9.2%)。在YouTube广告中,主张“基于感觉的特征”(86.2%),“建议使用”(51.7%)和“情感主张”(31.0%)(31.0%)与其他媒体相比更常见,而对“新品牌发展”的索赔,而“新品牌发展”的索赔(23.1%),“价格”(23.1%),“价格”(9.6%)和“ 21%”(9.6%),并且是“''(9.6%),并且是“''(9.6%),并且''('''((9.6%),以及整个产品,以及整个产品,以及整个产品,以及整个产品(23.1%),以及整个产品(23.1%),以及整个产品的索赔,并且是整个产品。在电视上盛行。超级加工食品品牌是在巴西电视和社交媒体上做广告的主要食品公司,根据使用的广告策略,这些品牌在每个媒体中传递的信息都会有所不同。