XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemAntidote
《重构注意力经济：文学解读是消除大众媒体干扰的良方》摘自 Cynla Akdere 和 Christine Baron 的《经济学》
诗人、剧作家、小说家和艺术家并没有等到经济学家才意识到注意力是一种稀缺资源。正如理查德·兰纳姆雄辩地强调的那样，修辞学不过是注意力经济学的实践和教授，早在赫伯特·西蒙、达拉斯·斯迈思或理查德·塞拉于 20 世纪 70 年代明确提出它之前，这种理论就已在 2000 多年前被实践和教授。甚至在现代艺术争夺大众观众之前，“风格”的概念就经常被阐述为一种吸引注意力的手段（兰纳姆 2006 年）。但如果说文学在关注注意力方面先于经济学的说法准确的话，那么本文希望表明，文学可能仍然处于领先地位，因为注意力已被广泛认为是我们最稀缺和最宝贵的资源。如果我们将文学体验主要视为一种注意力实践，我们可能会发现其中存在一种可能性，可以克服商业驱动的大众媒体将我们的集体注意力困在其中的一些死胡同。
HiTZ@Antidote：基于论证的可解释人工智能，助力数字医疗
摘要 基于机器学习为人工智能预测提供高质量的解释是一项具有挑战性和复杂性的任务。要使它发挥作用，除其他因素外，它还需要：选择适当的解释的普遍性/特异性水平；考虑解释受益者对所考虑的人工智能任务的熟悉程度的假设；参考有助于决策的具体因素；利用可能不属于预测过程的额外知识（例如专家证据）；并提供支持负面假设的证据。最后，系统需要以一种清晰可解释且可能令人信服的方式制定解释。考虑到这些因素，ANTIDOTE 培育了可解释人工智能的综合愿景，其中深度学习过程的低级特征与适合人类论证能力的高级方案相结合。ANTIDOTE 将利用深度学习和论证的跨学科能力来支持更广泛和创新的可解释人工智能观点，其中对临床病例审议的高质量解释至关重要。作为该项目的第一个成果，我们发布了 Antidote CasiMedicos 数据集，以促进可解释人工智能的总体研究，特别是医学领域的论证。
![arXiv:2408.09600v2 [cs.AI] 2024 年 9 月 3 日](/simg/d\d4cd68d911f7d8236ffaa02df34844280fde3518.webp)
arXiv:2408.09600v2 [cs.AI] 2024 年 9 月 3 日
安全对齐的大型语言模型 (LLM) 容易受到有害的微调攻击 (Qi 等人，2023)——微调数据集中混入一些有害数据可能会破坏 LLM 的安全对齐。现有的缓解策略包括对齐阶段解决方案 (Huang、Hu 和 Liu，2024；Rosati 等人，2024a) 和微调阶段解决方案 (Huang 等人，2024；Mukhoti 等人，2023)。然而，我们的评估表明，当选择某些特定的训练超参数时，这两类防御都会失败——微调阶段的较大学习率或大量训练周期很容易使防御失效，但这对于保证微调性能是必要的。为此，我们提出了 Antidote，这是一种后微调阶段解决方案，它与微调阶段的训练超参数无关。 Antidote 的理念是，通过删除有害参数，可以从有害行为中恢复有害模型，而不管这些有害参数在微调阶段是如何形成的。基于这一理念，我们在有害微调之后引入了一次性剪枝阶段，以删除导致有害内容生成的有害权重。尽管 Antidote 非常简单，但实证结果表明，它可以在保持下游任务准确性的同时降低有害分数。我们的项目页面位于 https://huangtiansheng.github.io/Antidote_gh_page/
治疗化学毒剂伤亡和常规军事化学伤害的多兵种战术、技术和程序
第三章 神经毒剂 ................................................................................................ III-1 概述 .............................................................................................................. III-1 物理和化学特性 .............................................................................................. III-1 神经毒剂的吸收和防护 ...................................................................................... III-2 神经毒剂的影响 ......................................................................................................... III-2 神经毒剂中毒的临床表现和诊断 ............................................................................. III-10 神经毒剂中毒的预防和治疗 ............................................................................. III-11 中毒预防 ......................................................................................................... III-12 神经毒剂解毒剂的影响 ............................................................................. III-12 吸收速率 ......................................................................................................... III-13 解毒剂引起的症状 ............................................................................. III-13 自救和伙伴救助的要素 ............................................................................. III-15 神经毒剂解毒剂包，MARK I ............................................................. III-16 解毒剂治疗，神经毒剂，自动注射器 ............................................................. III-17惊厥剂、神经毒剂解毒剂、自动注射器.....................................III-18 MARK I 和解毒剂治疗神经毒剂自动注射器的使用原则................................................III-19 惊厥剂、神经毒剂解毒剂的使用原则.............................................................III-20 医疗机构中的治疗.........................................................................................III-21 后续医疗治疗的给药.........................................................................III-22 医用气雾化神经毒剂解毒剂.........................................................................III-23 梭曼神经毒剂中毒的神经毒剂溴化吡斯的明预处理.........................................................III-24 梭曼神经毒剂溴化吡斯的明预处理片剂套装.........................................................III-25 溴化吡斯的明的作用.........................................................................III-27 溴化吡斯的明的使用原则.........................................................................III-27 吡斯的明的给药未受污染环境中的溴化物预处理................................................III-28
解毒剂在中毒病例中的法医作用
收到的日期：2024年9月13日接受日期：2024年10月18日摘要背景：这项研究调查了解毒剂在中毒病例中的法医作用，强调了它们对患者结果的有效性和影响。方法：在布巴内斯瓦尔的高科技医学院和医院进行了11个月的前瞻性观察研究，涉及大约100名出现各种各样类型中毒的患者。包含和排除标准以确保相关数据收集。结果：在100名患者中，有85名（85％）在给药后成功恢复。研究表明，及时给药与改善的预后显着相关。 50％的患者在暴露后一小时内接受治疗。最常见的中毒类型涉及药物（45％）和农药（30％）。统计分析表明，解毒剂的时间和患者康复之间存在显着关联（P <0.01）。结论：这些发现强调了及时的解毒剂在提高中毒病例中的恢复率方面的关键重要性。这项研究有助于理解法医毒理学中的解毒剂，主张在临床实践中进行快速评估和干预。引言毒理学和法医医学的一个关键领域是在中毒病例中对解毒剂的法医使用，这解决了毒性物质的生理影响以及降低其作用所需的行动[1]。解毒剂是阻塞或中和毒素对体内的负面影响的专用物质。关键字：解毒剂，中毒，法医毒理学，患者结果这是一本开放访问期刊，文章是根据创意共享归因的术语分发的。意外或故意中毒为紧急医疗，执法和法医调查带来了一个严重的问题。解毒剂可能是生死攸关的问题，因此有效的管理和法律问责制必须了解其在法律体系中的身份，有效性和地位[2,3]。由于毒物的不同性质，其中包括重金属，生物毒素，药物和农药，因此需要广泛的解毒剂，每个解毒剂专门设计用于治疗某些毒理学特征[4]。对毒药和适当的反剂的识别对于法医研究和治疗至关重要，因为它们可能会阐明中毒事件周围的状况[5]。解毒剂在法医环境中发挥了作用，这超出了简单疗法；在法院案件中，它们可能是至关重要的证据。施用解毒剂的可用性和其他因素
冠军的DNA-克莱夫·伍德沃德爵士
“高度可转移的内容，具有国际商业和体育的卓越示例。本课程应作为对每个人都必须努力的大流行病的解毒剂。我们的团队有如此积极而动人的反馈，他们发现洞察力和教练对他们作为个人和团队成员产生了深远的影响。这是一个非常强大的计划，我们都有动力运用学习。”
vit.d3droperidol panpharma
4.9过量症状滴虫过量的表现是其药理作用的扩展。意外过量的症状是心理的冷漠，有时与血压降低有关。在较高剂量或敏感患者中，可能会发生锥体外疾病（唾液，运动异常，有时是肌肉僵硬）。可能在有毒剂量时发生抽搐。QT间隔延长，心室心律失常和猝死的病例很少被报道。治疗尚无特定解毒剂。但是，当发生锥体外反应时，应施用抗胆碱能剂。
口服溶液的克罗西克林钠 阿莫西林分散片250 mg 产品特征摘要（SPC） amlofar-10-amlodipine-10mg-tablets- ... 2023年12月1日产品摘要... 氟西汀20毫克胶囊 克林霉素ABR 300毫克胶囊，硬 狂犬病疫苗，灭活 Azitrofort 500毫克胶囊，硬 产品特征摘要 1产品特征摘要 产品特征摘要（SPC） Epsitron 25 mg片剂 Necpime 1 g（用于注射USP 1 g） 脱米20毫克胶片涂层平板电脑 alfuzosin-Hydrochloride-10-mg- ... tobramycin-3-mg_tobr ..
4.9过量服用青霉素在脑脊液中达到一定的（尚未确定）的浓度时，可能会发生神经毒性症状，包括肌隆，抽搐性癫痫发作和抑制意识。除非停止使用药物或减少剂量，否则该剂量可能会昏迷和死亡。青霉素通常不会在任何很大的程度上穿越血脑双臂，但是当使用发炎的脑膜和/或肾功能受损的剂量或老年患者中，使用大量剂量（每天几克）时，药物会导致上述有毒反应。不需要解毒剂。暂时停止给药 - 促进排泄（透析等）
WP_111-Lazonick-Penrose-新古典主义谬误.pdf
艾迪斯·彭罗斯 1959 年出版的《企业增长理论》为创新型企业理论提供了理论基础，这一理论对于解释生产力增长、就业机会和收入分配至关重要。正确理解彭罗斯的企业理论也是对新古典经济学基本欺骗的解毒剂：七十多年来，博士经济学家向数以百万计的大学生传授的理论是，生产率最低的企业是最高效经济的基础。这种“新古典谬误”向广大大学生传播始于保罗·萨缪尔森 1948 年首次出版的教科书《经济学：入门分析》。几十年来，新古典谬误一直存在
