XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemAuthors
作者的说明|高级材料科学的评论
编辑保留拒绝未经审查的提交手稿的权利，如果报告的研究不足以新颖或不适合在期刊上出版。手稿被认为不合适的手稿（原创性不足或目标受众兴趣有限）未经审查就将作者退还给作者。编辑向适当领域的专家寻求建议。研究文章和通信至少有两名审稿人，至少三篇论文。期刊使用单盲等审查模型。要求作者建议有能力审查其手稿的人。但是，请注意，这仅作为建议将其视为，最终选择审稿人是编辑的决定。期刊主要编辑做出的最终决定。
版权和人类作者和生成机器的培训
第一个论点是，这种培训涉及对这些作品的“非攻击性使用”。在该术语的唯一定义下，将生成性AI培训与人类学习区分开来，“非攻击性使用”是一种不会导致对工作的美学或享乐主义反应。由于计算机无法避免审美反应，因此在这种意义上，生成的AI训练可以使人类无法“无X分性”的作品。但是，版权不仅被认为是为了保护人类的被动和不变的作品的娱乐价值，而且要保护想要学习和改变的人类作品的教育价值。使用从作者的构成表达选择中学习的作品不应被视为“非言语”合理使用。此外，因为所有工作都在人类中产生美学反应，又对我们进行教育和文化，因此娱乐和教育目的都必须归纳为这些作品。这意味着他们用于训练生成AI模型的使用并不是完全不同的“变革性”使用。
狩猎奖杯不是一件大事1作者
1尚不清楚是否足够大或相连的栖息地是否足够大或有足够的连接，可以促进诸如非洲狮子等广泛物种。2如果是这样，那么作为“奖杯猎人”的原因归结于猎人是否将身体部位保持为纪念品。在IUCN的定义下，是一种渴望减少野生饲养密度的渴望，除了肉以外没有任何身体部位的渴望是奖杯猎人。但是，一个具有相同动机的猎人，但他将身体作为纪念品和肉类保持一部分，将是奖杯猎人。此外，尚不清楚是否必须以原始形式展示纪念品才能被视为奖杯。例如，如果猎人用鹿角制作刀柄，那会让他们成为奖杯猎人吗？
潜力 - 生物内冲突作者：Jack Howe1 ...
1。A. grafen，正式的达尔文主义，个人与最大的代理类比和赌注。伦敦皇家学会的会议记录。系列B：生物科学266，799-803（1999）。 2。 S. A. West，A。S. Griffin，A。Gardner，《社会语义：利他主义，合作，互惠，强大的互惠和群体选择》。 J Evol Biol 20，415-432（2007）。 3。 M. Ghoul，A。S。Griffin，S。A。 西，走向作弊的进化定义。 Evolution 68，318-331（2014）。 4。 A. Weismann，种植质：遗传理论。 由W. Newton Parker和HarrietRönnfeldt翻译（Scribner，纽约，1893年）。 5。 S. A. West，R。M。Fisher，A。Gardner，E。T。Kiers，个性化的主要进化转变。 国家科学院学院的会议记录112，10112（2015）。 6。 A. F. Bourke，《社会进化原则》（牛津大学出版社，2011年）。 7。 M. L. Condic，Totiptency：它是什么，不是什么。 干细胞和发育23，796-812（2013）。 8。 T. C. G. Bosch，C。N。David，Hydra Magpapillata的干细胞可以分化为体细胞和生殖线细胞。 发育生物学121，182-191（1987）。 9。 W. D. Hamilton，社会行为的遗传演变。 I. J理论7，1-16（1964）。 10。 W. D. Hamilton，社会行为的遗传演变。 II。 j理论7，17-52（1964）。系列B：生物科学266，799-803（1999）。2。S. A.West，A。S. Griffin，A。Gardner，《社会语义：利他主义，合作，互惠，强大的互惠和群体选择》。J Evol Biol 20，415-432（2007）。3。M. Ghoul，A。S。Griffin，S。A。 西，走向作弊的进化定义。 Evolution 68，318-331（2014）。 4。 A. Weismann，种植质：遗传理论。 由W. Newton Parker和HarrietRönnfeldt翻译（Scribner，纽约，1893年）。 5。 S. A. West，R。M。Fisher，A。Gardner，E。T。Kiers，个性化的主要进化转变。 国家科学院学院的会议记录112，10112（2015）。 6。 A. F. Bourke，《社会进化原则》（牛津大学出版社，2011年）。 7。 M. L. Condic，Totiptency：它是什么，不是什么。 干细胞和发育23，796-812（2013）。 8。 T. C. G. Bosch，C。N。David，Hydra Magpapillata的干细胞可以分化为体细胞和生殖线细胞。 发育生物学121，182-191（1987）。 9。 W. D. Hamilton，社会行为的遗传演变。 I. J理论7，1-16（1964）。 10。 W. D. Hamilton，社会行为的遗传演变。 II。 j理论7，17-52（1964）。M. Ghoul，A。S。Griffin，S。A。西，走向作弊的进化定义。Evolution 68，318-331（2014）。4。A. Weismann，种植质：遗传理论。由W. Newton Parker和HarrietRönnfeldt翻译（Scribner，纽约，1893年）。5。S. A.West，R。M。Fisher，A。Gardner，E。T。Kiers，个性化的主要进化转变。 国家科学院学院的会议记录112，10112（2015）。 6。 A. F. Bourke，《社会进化原则》（牛津大学出版社，2011年）。 7。 M. L. Condic，Totiptency：它是什么，不是什么。 干细胞和发育23，796-812（2013）。 8。 T. C. G. Bosch，C。N。David，Hydra Magpapillata的干细胞可以分化为体细胞和生殖线细胞。 发育生物学121，182-191（1987）。 9。 W. D. Hamilton，社会行为的遗传演变。 I. J理论7，1-16（1964）。 10。 W. D. Hamilton，社会行为的遗传演变。 II。 j理论7，17-52（1964）。West，R。M。Fisher，A。Gardner，E。T。Kiers，个性化的主要进化转变。国家科学院学院的会议记录112，10112（2015）。6。A. F. Bourke，《社会进化原则》（牛津大学出版社，2011年）。 7。 M. L. Condic，Totiptency：它是什么，不是什么。 干细胞和发育23，796-812（2013）。 8。 T. C. G. Bosch，C。N。David，Hydra Magpapillata的干细胞可以分化为体细胞和生殖线细胞。 发育生物学121，182-191（1987）。 9。 W. D. Hamilton，社会行为的遗传演变。 I. J理论7，1-16（1964）。 10。 W. D. Hamilton，社会行为的遗传演变。 II。 j理论7，17-52（1964）。A. F. Bourke，《社会进化原则》（牛津大学出版社，2011年）。7。M. L. Condic，Totiptency：它是什么，不是什么。干细胞和发育23，796-812（2013）。8。T. C. G. Bosch，C。N。David，Hydra Magpapillata的干细胞可以分化为体细胞和生殖线细胞。发育生物学121，182-191（1987）。9。W. D. Hamilton，社会行为的遗传演变。I. J理论7，1-16（1964）。 10。 W. D. Hamilton，社会行为的遗传演变。 II。 j理论7，17-52（1964）。I. J理论7，1-16（1964）。10。W. D. Hamilton，社会行为的遗传演变。II。 j理论7，17-52（1964）。II。j理论7，17-52（1964）。
标题作者 - Eprints Soton-南安普敦大学
作者Jane Speight教授* PhD，1,2 Elizabeth Holmes-Truscot* Phd，1,2 Mathew Garza，3 Renza Scibilia，4 Sabina Wagner MSC，5 Asuka Kato Phd，6 6 Sabone Pedrero Pedrero Phd，7 Sonya desch）Phd，8 Susandes Phd，8 Susan jusan jus liul phn jun jun j guin phd phd phd，9 sh k. 9 k. PhD, 11 Prof Ingrid Willaing MPH, 5,12 KaƟe M Babbot, 13 Bryan Cleal PhD, 5 Jane K Dickinson PhD, 14 Jennifer A Halliday BHealthSci(Hons), 1,2 Eimear C Morrissey PhD, 15 Giesje Nefs PhD, 16,17,18 Shane O'Donnell PhD, 19 Anna Serlachius PhD, 13 Per Winterdijk MD, 20 Hamzah Alzubaidi PhD, 21 Bustanul Arifin PhD, 22 Liz Cambron-Kopco PhD, 23 Corinna Santa Ana (Cornejo), 24 Emma Davidsen MSc, 5 Prof Mary de Groot PhD, 25 Maartje de Wit PhD, 26 Phyllisa Deroze PhD, 27 Stephanie Haack MSc, 28 Prof Richard I G Holt FRCP, 29,30 Walther Jensen, 31 Prof Kamlesh KhunƟ FMedSci, 32 Karoline Kragelund Nielsen PhD, 5 Tejal Lathia MD, 33 Christopher J Lee, 34 Bridget McNulty, 35 Prof Diana Naranjo PhD, 36 Rebecca L Pearl PhD, 37 Suman Prinjha PhD, 32 Prof Rebecca M Puhl PhD，38 Anita Sabidi，39 Chitra Selvan MD，40 Jazz Sethi，41 Mohammed Seyam MD，42 Jackie Sturt Phd教授，43 Mythily Subramanian MD，44,4,45蒂莫西·斯金纳（Timothy C Skinner）博士。2,49,50
（最终版）作者协会评论 - 人工智能研究（10-30-23）
提交至国会图书馆版权局档案号 2023-6 美国作家协会的评论 人工智能与版权 2023 年 10 月 30 日 美国作家协会感谢版权局提供机会提交以下评论，以回应 2023 年 8 月 30 日在《联邦公报》上发布的调查通知，该通知涉及该局对人工智能（“AI”）系统引发的版权法和政策问题的研究。美国作家协会是一个全国性的非营利性协会，由 14,000 多名各类专业出版作家组成。它的成员包括领先的历史学家、传记作家、学者、记者以及其他非小说和小说作家，他们的作品发表在各个领域最有影响力和最受尊敬的出版物上。协会的基本利益在于确保作者的作品和作者的权利得到保护，并确保我们国家作家的辛勤工作和才华得到奖励，使他们能够继续写作，正如我们宪法制定者所期望的那样。协会认为，确保我们的文学和艺术保持活力和多样性对我们的文化和民主的未来至关重要。 介绍性评论 能够生成文本的人工智能系统（大型语言模型或 LLM）对写作行业构成了严重风险。在没有足够保护的情况下开发和部署这些技术不仅威胁到我们成员从其作品中赚钱的能力，而且威胁到我们文学文化的活力和多样性。通过这些评论，我们希望让办公室了解这些风险的确切性质和范围，并提出缓解建议。虽然我们使用了一些似乎将人工智能机器拟人化的术语，例如“训练”和“学习”，但我们这样做只是为了清晰起见，因为这些术语已经很常见了。尽管如此，我们还是想明确反对将人类学习与机器学习相提并论。一些人工智能的支持者试图通过暗示机器像人类一样“阅读”，计算机“学习”写作与人类学习写作没有什么不同来回避版权和创造力问题。这种不诚实的比较忽略了法学硕士与人脑的不同功能，以及人类作家在作品和手艺中投入的天赋、奉献精神、生活经历和个性。更重要的是，这样的
西点军校作家庆典 - USMA Digital Commons
Calabro, Rosemary L. (博士)，CDT Malina Hatton ’23，CDT Alexa Zammit ’22，CDT Felita Zhang ’22，CDT Edward Tang ’23，CDT Zachary Bone ’24，CDT Olivia Raykhman ’25，Enoch A. Nagelli 博士，COL F. John Burpo 等人。“磁场辅助铁和钴气凝胶合成。”于 2022 年 6 月在新泽西州尤因举行的 ACS 中大西洋地区会议上发表。Callahan, Moira (CDT ’22)、CDT Ruby Romsland ’23、Kenneth J. McDonald 博士和 LTC Brad McCoy (CME)。“机械紧固纤维增强聚合物复合材料的腐蚀缓解”。 ASME 2021 年国际机械工程大会和博览会论文集。第 3 卷：先进材料：设计、加工、特性和应用。美国机械工程师学会。(2022 年 1 月 25 日)：V003T03A052。Cesarski, Walter J.(CDT ’24) 、CDT Tyler J. Komorowski ’23 、Francesca Mangione、CDT Barry-John Baxter ’24 、CDT Sebastian C. Thomas ’24 、CDT Alisan S. Behr ’24 、CDT Katherine G. Lareau ’25 、MAJ Caspar Yi 、Enoch A. Nagelli 博士和 Simuck F. Yuk 博士。“石墨烯支撑的金属纳米结构上氢化物形成的机制见解。”海报于 2022 年 4 月 29 日在纽约州纽堡举行的第 22 届年度本科生研究研讨会上展示。
主题海报主持人姓氏标题作者...
CRWAD 2025-海报演示文稿现场海报会议将于2025年1月20日星期一下午6:00 - 8:00 PM在芝加哥万豪市中心宏伟的英里举行。所有海报演示者都必须在所有海报会议期间出席。海报必须不超过3英尺宽，高4英尺。海报必须垂直定向。请查看海报演示指南，以确保符合格式要求。不满足这些要求的海报将被拒绝用于现场显示。
医疗相关人工智能论文作者的最佳实践
自 2017 年成立以来，npj 数字医学吸引了大量关于人工智能应用的报告手稿。过去几年，该领域发展迅速。最初人们对算法本身（机器学习、深度学习、卷积神经网络）很着迷，并使用这些算法做出的预测往往超越了现行的基准。随着学科的成熟，人们开始关注这些算法输出中的异常现象。具体来说，人们广泛批评称，算法开发的模型可能由于对训练数据的过度拟合而具有有限的通用性，并且可能系统地延续训练数据中固有的各种形式的偏见，包括种族、性别、年龄和健康状况或体能水平（Challen 等人，BMJ Qual. Saf. 28:231 – 237，2019 年；O'neil，数学毁灭性武器：大数据如何加剧不平等并威胁民主，Broadway Book，2016 年）。鉴于我们对发表最高质量论文的兴趣以及使用 AI 算法的投稿数量的不断增长，我们提供了一份标准列表，作者在向 npj Digital Medicine 提交论文之前应考虑这些标准。
EDIS 作者使用 AI 工具时的指南
在估算特定作物的蒸散量时，需要计算潜在 (ETp) 或参考 (ETo) 蒸散量。然后将这些值与作物系数 (Kc) 结合使用，以确定作物的实际蒸散量 (ETa)。潜在蒸散量假设作物条件恒定，但不指定特定作物，这可能会导致混淆。另一方面，参考蒸散量使用具有特定特征的假设参考作物（通常是草），以提供更一致的方法。它简化了作物系数的选择，并有助于不同地点之间的比较。