摘要。本文从理论角度探讨了排队理论及其与迅速发展的人工智能 (AI) 领域的交集。为了利用人工智能方法解决排队理论问题,提出了一种创新方法,将模拟技术与人工神经网络 (ANN) 相结合。这种结合不仅表现出很高的效率,而且有望在将机器学习方法应用于排队理论难题方面取得长足进步。除了理论基础之外,本文还阐明了排队理论在人工智能领域的实际应用。它展示了来自现实场景的示例,例如在线书店和电子商务平台,以展示各种排队模型的战略部署,以增强用户体验和系统效率。讨论深入探讨了资源分配、负载平衡和服务时间优化等方面的优势。此外,本文推测了排队理论与人工智能之间不断发展的关系,预计未来这种联系将变得更加深刻和有影响力。随着人工智能研究的不断进步,人们期待对复杂排队问题有新的见解,并为在一系列现实场景中管理排队提供创新解决方案。本分析强调了排队理论与人工智能相结合的潜在丰富性,为未来的研究和应用铺平了道路。
澳大利亚阿德莱德大学国际商务、经济与法律研究所感谢 Dariel De Sousa 和 Christopher Findlay 对本研究的贡献。本文中提出的观点均为作者的观点,并不一定反映 IIBEL 和 ARTNeT 成员、合作伙伴和联合国的观点。本研究是联合国亚太经社会/ARTNeT 和联合国开发计划署贸易便利化和区域一体化联合研究计划的一部分,并得到了联合国开发计划署亚太和投资倡议 (APTII) 科伦坡区域中心的资助。感谢联合国亚洲及太平洋经济社会委员会的技术支持。任何剩余错误均由作者负责。作者的联系方式为
欧盟和 PESCO 采用了各自的国家安全战略。上述两个国家都需要新的国防战略,因为近年来出现了新的挑战和威胁,如吞并克里米亚、乌克兰局势动荡以及移民危机。这些文件描述了两国在国际体系中的地位,列出了对其安全的威胁和挑战,并最终根据其可能性和能力尝试给出解决方案。这些战略还向邻国、盟友和未来的竞争对手传达了信息。该文件的目的是保护核心国家价值观。在本文中,我的目标是概述战略文件,并首先分析罗马尼亚国防战略。匈牙利国家安全战略,最后强调相似之处并找出不同之处,如国家主权、保护基督教价值观或欧洲军队的重要性。两份安全文件中都出现了新旧威胁,如恐怖主义、气候变化、移民问题、混合战争、武器和贩毒。每项战略都是官方沟通工具,是向影响国家安全的不同层次和不同类型的外部和内部行为者发出的官方政策信息。为了实现我的目标,我使用了文档分析和内容分析的方法对主要来源进行分析。研究的目的是比较两个邻国的战略,以及它们如何应对国家威胁。
如今,得益于无线网络技术和社交网络,对网络空间的解释已经扩展。根据网络空间的三层结构,不仅可以在此领域产生逻辑效应,例如恶意软件,而且物理和认知效应也出现在物理和网络角色层中,例如电子干扰网络无线通信或影响和操纵用户。这种方法提供了一个以更复杂的方式解释网络空间操作的机会,并应用利用彼此影响的综合技术和认知信息能力。因此,本研究提出了对网络空间的扩展解释、一种新颖而复杂的网络空间操作方法,以及可用于这些操作的信息能力。
2.1 BTPO、ITD 和 PRT 同意开发和共享与交通绩效数据相关的信息。交通绩效数据的开发和共享将提供一种通过基于绩效的规划和计划有效投资联邦交通资金的方法。绩效管理应包括 BTPO 应根据 23 USC 150(c) 和 (d) 与 ITD 和 PRT 协商在 MTP 中制定绩效衡量标准和目标。绩效衡量标准和目标的选择应在最大程度上与 ITD 和 PRT 协调。双方同意定期共享绩效信息和数据,包括绩效衡量标准和目标的报告,以根据 23 USC 150(e) 报告区域交通系统的绩效。
Control of Corruption 2000 -0.29 -0.54 -0.92 -0.42 -1.02 -0.86 2002 -0.01 -0.30 -0.62 -0.31 -0.76 -0.85 2004 0.01 -0.43 -0.41 -0.19 -0.70 -0.72 2006 0.08 -0.51 -0.58 -0.15 -0.70 -0.79 2008 0.17 -0.03 -0.37 0.14 -0.60 -0.61 2010 0.11 -0.19 -0.27 0.23 -0.44 -0.49 2012 0.01 -0.16 -0.27 0.20 -0.54 -0.70 2014 0.15 0.45 -0.07 0.23 -0.37 -0.55 2016 0.17 0.34 0.06 0.20 -0.30 -0.45 2018 0.18 0.37 0.11 0.27 -0.40 -0.52 2020 0.09 0.09 -0.12 0.24 -0.35 -0.55 2022 0.14 0.11 0.07 0.16 -0.17 -0.41 Source: World Bank, 2023
电子商务已成为许多企业的主流解决方案。它关注的是整个企业,并不局限于商业交易。它涉及生产、开发、企业基础设施和产品管理业务流程的简化和自动化构建和维护。通过互联网、内联网或外联网实现内部和外部连接,电子商务战略旨在降低运营成本,提高生产力和改善盈利水平。它能够更好地响应客户需求,与企业进行透明沟通,并改善供应商关系。
在雅各布·贝克 [1] 的文章《标记感知-认知的边界:刺激依赖性标准》中,作者深入探讨了心灵哲学和认知科学中感知和认知过程之间的关键区别。贝克提出刺激依赖性标准作为更有效地区分这两种心理过程的工具。贝克批判性地评估了之前划分感知和认知的尝试,例如认知渗透之争,并认为这些尝试未能提供区分这两个过程的明确标准。为了解决这个问题,贝克引入了刺激依赖性标准。该标准假定感知过程直接且立即受到感官输入的影响,而认知过程主要对存储的信息或心理表征进行操作,而不受感官输入的直接影响。此外,贝克还提出了对刺激依赖性标准的潜在反对意见,包括认知过程可能受到感觉输入的影响,或者知觉过程可能受到存储信息的影响。针对这些问题,他阐明了该标准强调了感知和认知在信息处理方式上的主要差异,而不是假设这两个过程完全分离。具体来说,贝克提出了一个有前途的想法,强调了当前近端刺激对准确感知的重要性。当你闭上眼睛时,你看不到物体,但仍然对它们有准确的信念和记忆。贝克建议将依赖近端刺激的心理状态定义为刺激依赖性。利用这个想法,贝克提出了一个简化的(尽管并不完美)公式来区分感知和认知: