XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemBioethics
回到基础：将生物伦理学原理应用于可遗传的基因组干预
摘要在宣布中国基因编辑双胞胎的诞生之前，博士他的江户及其同事发表了一系列道德原则，以讨论可遗传基因组干预的法律，社会和道德方面。在这一文档中，他和同事明确表示，他们的目标是“为公众阐明早期生命遗传手术的临床未来”或传统的基因组编辑。鉴于他广泛批评的基因编辑实验，将这些原则放在围绕基因组编辑的更大道德辩论中引起了人们的兴趣。在这里，我们通过Beauchamp和Childress的生物医学伦理原则来研究He及其同事提出的原则。我们还分析了陈述的目标，即HE及其同事的提议原则阐明了可遗传基因组编辑的“临床未来”。最后，我们高度亮起了如何有助于防止单个演员在对遗传基因组编辑方面的广泛社会共识之前的前进。
阿尔巴赫尔 IA。脑腐烂。 Ann Bioethics Clin App 2025, 8(1)
儿童在成年之前所经历的大脑衰退是一个值得研究的现象，特别是当我们看到以暴力、欺凌、过度紧张、睡眠中无端尖叫、孤独时过度哭泣为特征的行为和动作时，此外，当一个人暴露在一阵冷风中时，他的头部，特别是后脑勺会感到疼痛……所有这些都让我们敲响警钟，让我们保护自己和我们的孩子，不要把注意力集中在手机和智能平板电脑上，不要把大部分时间花在观看适当和不适当的音频和电影剪辑上，特别是在许多捏造的剪辑传播之后，这些剪辑欺骗了我们孩子的思想，使他们误以为各种形式的越轨行为很重要。
弥合分歧：后疫情时代如何化解信任与两极分化的生物伦理学见解
新冠疫情已经过去，世界大多数国家都继续前进，不愿重温那三年的黑暗时期，那段时期造成近 700 万人死亡。尽管新冠疫情不是死亡人数最多的一次，但它在许多方面都是史无前例的 (1)。全球化的旅行和通讯迅速将一个局部突变变成了一场世界性瘟疫。与此同时，全球迅速找到了限制传染和减轻病毒破坏性影响的方法，通过检测、隔离、疫苗接种和药物治疗。全球通讯的进步使世界在数年内能够在最低限度的人际接触下运转，但与此同时，信息疫情现象也愈演愈烈，病毒性质的真假被政治化和权衡 (2)。关于病毒的起源、严重程度、死亡率、传播方式、口罩和其他防护措施的有效性、行动限制、封锁、保持社交距离、接触者追踪和隔离措施，仍然存在许多不确定性和持续的争论。此外，关于各种检测的准确性以及治疗、接种和替代医学的最佳医学指导仍然存在疑问。虽然世界已经向前发展，COVID-19 不再占据全球头条新闻，但反思这一悲剧仍然很有价值
人工智能对人类生命的影响：从医学生物伦理学角度提出的批判性观点 - 第二部分
医疗保健和医疗领域是人工智能应用领域之一，在道德和值得信赖的人工智能方面需要认真关注。在医疗领域，人工智能应用于实验室研究、监管政策制定和临床干预。在人工智能赋能的医疗保健系统中，需要认真考虑几个因素，包括算法透明度、偏见缓解、领域专家参与、隐私和数据保护以及知情同意。在本文中，我们总结了人工智能在医疗保健领域的应用。我们还介绍了上述领域人工智能应用中可能出现的伦理问题。这些问题包括透明度和安全性、知情同意和信息权、算法公平性和偏见以及数据隐私和共享监管。然后，我们介绍了人工智能伦理的基本原则和现有的人工智能指南，特别是针对医学和医疗保健领域。基于现有的问题和指南，我们认为仍有许多因素需要完善，例如我们如何在世界范围内推广这些指南以及如何使这些指南具有法律约束力。指南中的详细条款和执法是另一个需要解决的问题，以免出现漏洞。伦理考量在人工智能应用中至关重要，尤其是在医疗保健领域。在这些问题得到完全解决之前，我们认为医疗保健领域的人工智能应用应该受到非常严格的监控。
纽约大学医学院高中生物伦理项目器官移植和跨物种嵌合体的伦理问题
本模块探讨了人兽嵌合体及其在器官移植生产中的应用所涉及的伦理问题。目前，美国有大量器官移植积压。器官移植的平均等待时间接近 5 年，每天约有 20 人死于等待移植的名单上。这场危机迫使人们制定新的移植器官获取策略。这些进展之一是利用嵌合体为接受者培育定制器官的前景。嵌合体是由两种遗传上不同的细胞组成的生物体。嵌合可以发生在一个物种内，也可以发生在两个不同物种之间。后一种嵌合体引起了科学家的兴趣，因为它可能是一种生成适合人类移植的器官的方法。提出的策略是从非人类动物胚胎（通常是猪）和人类干细胞中创造嵌合体。最终，在嵌合体成年后，干细胞捐赠者将接受嵌合体移植的新的类人器官。当然，杂交物种和牺牲动物生命进行器官移植会带来一些道德问题，但嵌合体研究已经流行了几十年，并预示着光明的未来。本模块的目标是让学生了解嵌合体研究的主题，特别是它与器官移植的关系，并引发关于这一医学进步的伦理问题的有益辩论。
类器官伦理类型学：三维干细胞构造的多样性及其在生物伦理学中引发的诸多问题
摘要 干细胞研究的进步和前景引发了许多特定的伦理问题。虽然生物学研究人员和生物技术创新者往往很难驾驭干细胞研究的伦理环境，但公众和其他相关人士（从伦理学家到政策制定者）也很难掌握一个朝多个方向发展的新兴领域的技术性。类器官是这些新的生物技术结构之一，目前正在引起生物伦理学的激烈争论。在本指南中，我们认为不同类型的类器官具有不同的新兴特性，具有不同的伦理含义。从一般特性到特定特性，我们从哲学和伦理的角度提出了类器官技术和其他相关生物技术的类型学。我们指出了相关的伦理问题，并试图传达正在进行的研究和新兴技术对象所特有的不确定性。
本文已被《美国生物伦理学杂志 2022》接受发表，记录版本可以在线访问，网址为 https://www.
因此，即使我们接受基因是身份的本质，我们也需要考虑表观遗传学与我们的身份有何关联（Boniolo & Testa 2012；Lewens 2020）。也许基因应该被视为钢琴上的琴键。表观遗传学可以看作是正在演奏的曲调。至关重要的是，这可以帮助我们理解同卵双胞胎的问题：即使他们拥有相同的 DNA，他们也不是同一个人，因为同卵双胞胎最初是同一个生物体，但从他们分离的那一刻起，他们所经历的表观遗传变化就开始发挥作用。因此，尽管拥有所谓的相同遗传互补，但这些基因的不同子集实际上在发挥作用。这样一来，正如我们所知，双胞胎可能会随着时间的推移变得越来越不同。事实上，已知有基因相同的双胞胎在同一个家庭和同一个环境中长大，却有不同的性取向（Watts 2018）——或者更深刻的是，基因相同的双胞胎可能会认同不同的性别（Diamond 2013）。如果他们的基因相同，环境也相同，那么他们之间巨大差异的解释可能就只能是表观遗传学了（Rice 等人 2012）。
人类核基因组编辑引发的伦理、法律和社会问题咨询文件 生物伦理咨询委员会 新加坡 6 月
Gregory Vijayendran 先生 Rajah & Tann Singapore LLP 股权合伙人 Voo Teck Chuan 博士 新加坡保健集团医疗伦理办公室主任 Tan Sor Hoon 教授（至 2023 年 6 月） 新加坡管理大学社会科学学院哲学教授兼学术主任 Audrey Chiang 女士 Dentons Rodyk & Davidson LLP 高级合伙人 Mahesh Choolani 副教授 新加坡国立大学杨潞龄医学院妇产科系主任兼高级顾问；新加坡国立大学医院妇产科系首席兼高级顾问；新加坡国立大学卫生系统 (NUHS) 妇产科集团主任 Julian Savulescu 教授 新加坡国立大学陈素兰医学伦理百年教授；新加坡国立大学杨潞龄医学院生物医学伦理中心主任；及英国牛津大学 Uehiro 实用伦理学讲座教授 Tan Meng How 副教授 南洋理工大学化学与生物医学工程学院副教授 Tan Ee Shien 兼职副教授 甘当克保妇女儿童医院儿科医学系遗传学服务主任兼高级顾问；国家扩大新生儿筛查计划主任
Anant Bhan研究人员，全球健康，健康政策和生物伦理学，印度博帕尔，电子邮件：anantbhan@gmail.com cell： +91-77470 12060国籍：印度
Yenepoya医学院社区医学系教授（2014-17），曼加罗尔市Yenepoya大学（直到日期）的伦理中心，Karnataka顾问，Karnataka顾问Karpal Hub，Bhopal Hub，Karnataka顾问Manipal，Karnataka，Karnataka顾问。(Presently Site PI (Sangath) for US NIMH funded ESSENCE project, Wellcome Trust funded SHARP project, Tata Trusts (through the Lakshmi Mittal and Family South Asia Institute, Harvard University) funded EMPOWER India Project, Brain and Behaviour Research Foundation funded SARATHA Project, The Thakur Foundation funded DRiSHTi and TransCare projects Selected membership 2012-16 2015-17 2016-19 2016- 2017-19 2020- 2020-
环境生物伦理学，功能性食品和环境免疫力伦理学，功能性食品和免疫力中心 - 环境生物伦理学，功能食品
Originals Received: 2/3/2025 ACCEPTANCE FOR PUBLICATION: 2/26/2025 MARCIA CRISTINA BRAGA NUNES VARRICCHIO DOCTOR IN BIOLOGICAL SCIENCES - Plant Biotechnology Institution: Federal University of Rio de Janeiro (UFRJ) Address: Rio de Janeiro, Brazil E -mail: varichio2@gmail.com Sandra Gaspar Gaspar 4x4 Station Address: Rio巴西里约热内卢的De Janeiro电子邮件：sandra.avila.gaspar@gmail.com.fábiode almeida de almeida de almeida de almeida de almeida de almeida bolognani顺势疗法专家，由联邦医学委员会机构：技术同种疗法疗法疗法疗法：Rio de Janeir（Rio de Janeir Janeir Janeir：Rio de Janeir：Rio de Janeir：Rio niro serge） fabiobolognani@gmail.com Moura de Freitas博士Phd Phd精神病学和心理健康机构：Anhembi Morumbi大学地址：巴西圣保罗Sao Paulo：Janete.vieira.vieira.free@gmail@gmail.com地址：巴西里约热内卢电子邮件：jaquelinedasilva@ufrj.brOriginals Received: 2/3/2025 ACCEPTANCE FOR PUBLICATION: 2/26/2025 MARCIA CRISTINA BRAGA NUNES VARRICCHIO DOCTOR IN BIOLOGICAL SCIENCES - Plant Biotechnology Institution: Federal University of Rio de Janeiro (UFRJ) Address: Rio de Janeiro, Brazil E -mail: varichio2@gmail.com Sandra Gaspar Gaspar 4x4 Station Address: Rio巴西里约热内卢的De Janeiro电子邮件：sandra.avila.gaspar@gmail.com.fábiode almeida de almeida de almeida de almeida de almeida de almeida bolognani顺势疗法专家，由联邦医学委员会机构：技术同种疗法疗法疗法疗法：Rio de Janeir（Rio de Janeir Janeir Janeir：Rio de Janeir：Rio de Janeir：Rio niro serge） fabiobolognani@gmail.com Moura de Freitas博士Phd Phd精神病学和心理健康机构：Anhembi Morumbi大学地址：巴西圣保罗Sao Paulo：Janete.vieira.vieira.free@gmail@gmail.com地址：巴西里约热内卢电子邮件：jaquelinedasilva@ufrj.br