动物:105 只日龄罗曼褐产蛋雏鸡,随机分为三组。• A 组:35 只鸡,根据制造商的说明在饲养期间接种活二价 (SE & ST) 疫苗 3 次(第 1、6 和 16 周)。• B 组:33 只鸡,根据制造商的说明在饲养期间接种活单价 (SE) 疫苗 3 次(第 1、6 和 13 周)。• C 组:对照组(37 只鸡,未接种疫苗)。攻击:第 21 周:所有三组的动物均口服 8.3 x 108 cfu ST 野生菌株进行攻击。样本收集:在第 22 周,对动物实施安乐死并收集脾脏和盲肠。对 S. Typhimurium 野生菌株样本进行分析:分离沙门氏菌并在 BGA 平板上计数。如果未发现生长,则将样品预先富集在四硫酸盐-亮绿肉汤中,然后将其置于 BGA 板上。统计分析:使用 Kruskal-Wallis 和 Dunn 的多重比较检验进行统计分析。
抽象访问当前的微生物培养基的特征是某些局限性,包括高成本等。这会影响整体学习,因此需要使用负担得起的,易于使用且易于使用的本地植物来制定替代微生物培养基。这项工作旨在制定和评估Brachystegia Eurycoma Harms,Mucuna Sloanei FAWC和Rendle以及Microcapum Guill和Perr作为基于琼脂基的微生物培养基的替代微生物培养基的当地植物种子。使用冷浸渍法处理并提取种子。金黄色葡萄球菌,大肠杆菌,白色念珠菌和尼日尔曲霉的人被收集并取代以获得纯分离株。使用琼脂井扩散技术进行了不同粉碎植物种子提取物的抗菌敏感性测试。使用标准的物理化学和微生物程序将残留的抗菌活性灭活。微生物培养基是从无抗菌粉状的甲醇提取物粉状种子或使用浇注方法替换的琼脂提取物的粉状种子的,而微生物接种和菌落计数则使用标准方法进行。评估的质地和微生物学特性,胶凝范围(0.056 -0.07 g/ml)和时间(3-40分钟)与营养琼脂(NA)和Sabouraud Dextrose dextrose dextrose Agar(sda)AS-0.056 AS-0.028-0.028-0.028-0.028-0.056相比,灭活的粉状种子的时间(p <0.05)变化显着(p <0.05)变化的特性显着(p <0.05)。菌落的金黄色葡萄球菌(1+0.34)的菌落计数。1。简介与对照相比,与营养肉汤相比,配制的培养基在Sabouraud葡萄糖肉汤中显示出显着的微生物生长。与Na(15+1.58)和SDA(43+0.00)相比,Brachystegia Eurycoma的Sloanei和白色念珠菌(5+0.58)在24和72小时内,在24和72小时内,在24和72小时内,在P <0.05时的倍数较小,为10和8。与Na和SDA(TNTC)相比,在48小时和120小时内有显着(P <0.05)的菌落计数,无法计数(TNTC)(TNTC)。因此,配制的培养基与具有显着的微生物生长和菌落计数的基于琼脂的微生物培养基具有显着(P <0.05)的比较性能。有可行性可以从三种工厂中的任何一种开发替代媒体,以帮助学校和实验室的有效微生物学工作。关键字;配方,评估,替代微生物培养媒体,Sabouraud Dextrose琼脂。
摘要:微生物色素通常比其他天然色素优选,因为它们易于扩展,快速的颜料提取方法和简单的培养过程。因此,本文的目的是使用适当的微生物和分析标准程序隔离和鉴定从尼日利亚拉各斯州阿利莫索地方政府地区农场土壤中产生棒状细菌的黄色色素。鉴定分离株显示出革兰氏阳性黄色色素产生棒状细菌为iodinum。使用0.4 OD(600nm)的5%接种物(600nm),在pH7(120rpm)下,在pH7(35°C)的营养肉汤中实现了碘芽孢杆菌生产的最佳条件。在这些最佳条件下,生物质的1.2g/l总共产生了0.225g/l的粗色色素。黄色颜料在455nm时显示出最大的吸收。对粗色色素的GC-MS分析揭示了主要化合物,例如甲氧胺。顺式-10-甲基酸,甲基酯;乙酸,2- [BIS(甲基硫硫代)甲基] -1-苯基氢氮杂和4-甲基-2-三甲基甲硅烷基 - 乙烯酮
单词嵌入是这种增强印象的典型示例。在密集培训后,“值”归因于多个级别的单词,每个单词都获得了一组独特的坐标。让我们以“ hotpot”一词。该程序通过详细分析使用该单词的各种上下文来归因于“热点”。作为“ hotpot”通常是在“饮食”的背景下使用的,“ hotpot”的坐标位于相当接近“进食”的坐标。“肉汤”的坐标也位于附近,也适用于“烹饪”,“牛肉”,“油”等的坐标。因此,在许多示例的基础上,该程序知道某些单词通常共享特定的上下文。因此,“ hotpot”和“饮食”之间的联系将比“ hotpot”和“食谱”之间的联系更强。这仅仅是因为“热点”和“饮食”一词在数据集中经常发现。但是,出于相同的原因,“ hotpot”和“食谱”之间的联系仍然比“ hotpot”和“跳投”之间的联系要强得多 - 在同一句子中找到“ hotpot”和“跳投”一词相对较少。
隔离:富集的培养技术用于分离差异的细菌菌株。矿物质盐培养基(MSM)用于细菌分离。将一克土壤样品转移到一个含有diflufenican的MSM的无菌埃伦米尔烧瓶中。将样品在22°C下孵育14天。将Erlenmeyer烧瓶样品的系列稀释液铺在含有Diflufenican的MSM琼脂平板上,以分离单个菌落。细菌的选择是基于表型差异的。图2。选择在营养琼脂培养基上生长的分离物。表1。研究中使用的分离株。识别:分离株在营养肉汤中培养24小时。根据制造商的方案,使用商业试剂盒分离细菌基因组DNA。将分离的DNA经过Sanger测序程序进行,并通过将其序列与使用BLAST软件的国家生物技术信息数据库(NCBI)进行比较来确定分离株中鉴定的物种。
116 试剂和酶。除非另有说明,试剂和酶均从 Sigma-Aldrich(英国)购买。碳网格(400 平方目铜)从 Micro to Nano(荷兰)购买,醋酸铀酰溶液由巴塞罗那自治大学的显微镜服务部门提供。Sup35- 121 SAC 肽从 CASLO ApS(Scion 丹麦技术大学)购买。122 蛋白质的表达和纯化。克隆到带有 His6 标签的质粒 pET28(a) 中的 Sup35- 123 5aa-DHFR 的 cDNA 是从 GenScript 获得的。通过在 128 质粒 pET28(a)/Sup35-5aa-DHFR 上进行诱变,获得了构建体 pET28(a)/Sup35-8aa- 126 DHFR、pET28(a)/野生型 DHFR (DHFR-wt) 和 pET28(a)/ 127 Sup35-5aa-DHFR-Z。用相应的质粒转化大肠杆菌 BL21 (DE3)- 129 感受态细胞。130 然后,将转化细胞在 10 mL 溶源性肉汤 (LB) 中培养
使用传统的与改进的含有色彩基质的培养基制剂是当前在微生物学领域中的重要主题。这种进步背后的动力是培养基的生产,这将使微生物的检测和鉴定更加快速,更可靠。发色底物(例如ONPG,X-GAL或X-GLU)以及培养基的指定选择性,是发色介质背后的简单原理。目标生物的特征是特定的酶系统,这些酶系统将底物代谢以释放发色原(见图2)。然后,可以通过直接观察液体汤或琼脂板上的菌落中的明显颜色变化来视觉检测到发色原。有时可以直接确认目标生物,而无需进一步测试。当前,也可以检测和区分同一板上的多个生物体。借助几种发色底物和足够的选择性的组合,可以在一块板上区分几种或基团的微生物。在表1中,已知的底物和选择性代理被列出,并对其他可能性给出一些了解。
抗生素耐药性的威胁日益增加,凸显了对新型抗生素的需求。海洋放线菌 4 已成为生物活性化合物的有希望的来源。在这项研究中,从海洋沉积物中分离出 22 个菌株,通过形态学鉴定,其中 9 个通过 16S rRNA 6 基因测序确认为放线菌。五种菌株 - 橄榄轮生链霉菌 (T-2)、蓝绿色链霉菌 (T-4)、Nocardiopsis synnemataformans (T-7)、白灰链霉菌 (T-8) 和黑绿链霉菌 8 (T-9) - 表现出显著的抗菌活性。在淀粉酪蛋白肉汤中培养,对其代谢物进行抗菌、抗氧化、抗凝和抗炎活性测试。 T-4 和 T-8 10 表现出显著的抗菌作用,T-8 表现出强大的 DPPH 自由基清除能力(372.09 ± 11.05 11 µg/mL)。T-9 抑制胰蛋白酶(IC 50 435.12 ± 15.88 µg/mL),凝血酶原时间为 12.08 ± 1.46 12 分钟。T-8 增强了红细胞膜稳定性(IC 50 140.08 ± 2.30 µg/mL)。这些发现表明 13 海洋沉积物来源的放线菌具有显著的治疗潜力,值得进一步 14 研究。15
BHI补充了0.05%SPS的预期用途血液培养基支持各种临床上重要的致病微生物的生长。通常,通常建议使用0.05%SPS的Microxpress®Brain心脏输注汤,以检测大多数有氧/厌氧菌细菌和其他血液中其他挑剔的微生物。总结,脉搏率和温度突然发生的相对变化有或没有寒冷,过度换气是可疑败血病的迹象。在过去的十年中,医院患者的败血症已增加到大约15例 / 1000例入院,发病率和死亡率相应增加。过去四年中,血液培养物中临床上重要的分离株数量增加了一倍。因此,对于可疑的败血病的病例,必须为细菌和真菌的血液培养。血液培养基主要用于培养血液以检测血液中存在的有氧,兼性厌氧或厌氧菌。此外,血液培养基也可用于培养其他临床标本,适合在诊断微生物学中普遍使用。
摘要:对甲烷的氢和二氧化碳发酵,称为生物甲烷,是提供可再生和易于储存能量的一种有希望的方法。生物 - 甲基化的主要挑战是氢气的低气流转移。通过多孔膜注射气体可用于获得微泡和高气流转移。然而,仍然缺少使用发酵汤中膜形成气泡形成的理解。这项研究的重点是液压和流量速率在膜中的影响,气体流量,膜疏水性,表面和孔径对在实际发酵条件下通过多孔膜注入气体的气体对氢的总体气体至液体传输系数(K L A)。已经表明,K l a增加了13%,液压从0.5 bar增加到1.5 bar。与疏水膜相比,亲水膜的使用增加了17%。孔尺寸为0.1 µm的膜产生的k l a值较高,而50 kDa和300 kDa。液体交叉速度在研究范围内不会影响K L A。