引言内源性胰腺β细胞质量和功能的增加将解决胰岛素缺乏症患者造成的危害。营养暴露,例如高血糖(1),高脂肪饮食(2、3)和其他营养过多的范式(4)通过有丝分裂的输入促进β细胞增殖,从而在下流信号上融合以横向流动,从而横向传播细胞周期的G1/s(3,5,5,6)。另一方面,通过β细胞死亡(7)和去分化(8,9)可能会损失胰岛素分泌能力;一些数据表明,人类2型糖尿病(T2D)中β细胞质量的减少可能已经高估了(10)。尽管如此,β细胞再生场中的关键障碍是增加了替补的策略也可能导致去分化(8、9、11)。胰岛素受体底物– 2(IRS-2)的全身缺失导致T2D样综合征由于β细胞功能降低和肿块而表现出明显的胰岛素耐药性(12,13)。通过抑制键β细胞因子PDX1(9,14),在该模型中远端胰岛素信号通路成员叉子盒蛋白O1(FOXO1)的因素推导。irs2 - / - β细胞也因细胞周期蛋白D2的诱导降低而对葡萄糖的增殖反应受损,并且恢复细胞周期蛋白D2丰度挽救了增殖到正常水平(15)。Cyclin D2,是产后β细胞膨胀的驱动因素和胰岛素抵抗的β细胞补偿(1,16-20),与Cyclin依赖性
这项研究提供了宝贵的见解,但需要注意一些弱点。首先,这项研究基于临床前数据,因此尚未在人类广泛的患者人群中进行测试。此外,使用点数scid小鼠异种移植模型可能无法完全代表人类患者的反应。此外,尽管这项研究将TQB3616与Abemaciclib进行了比较,但与其他类似药物没有直接比较,这可能会更完整地了解该疗法的潜力。此外,某些方法(例如细胞超微结构分析和凋亡分析)可能需要进一步验证以确保结果一致。最后,尽管这项研究承认了中国国家自然科学基金会和Chiatai Tianqing制药公司的支持,但需要进一步阐明有关潜在利益冲突和支持各方的潜在利益冲突和影响力的影响。考虑到这些缺点,需要进行更广泛的临床试验和进一步验证的进一步研究,以彻底确认TQB3616在治疗乳腺癌中的治疗潜力。
乳腺癌的主要亚型:腔型,也称为激素受体(HR)阳性亚型,HER2阳性亚型和三阴性亚型。在其中,HR-阳性BC是最常见的亚型,占所有BC恶性肿瘤的70%(2)。在临床上,HR阳性BC依靠内分泌治疗作为一线治疗(3)。这些包括在绝经后妇女和芳香酶抑制剂中使用的他莫昔芬,用于绝经后妇女(4)。然而,许多患者会产生抗激素阻滞性,导致遥远的复发(5)。由于细胞周期蛋白依赖性激酶(CDKS)在癌症中启动细胞周期(6)中起着至关重要的作用(6),因此在过去的二十年中开发了CDKS抑制剂以治疗BC。CDK4/6抑制剂与内分泌阳性BC结合使用,最近已成为一种新的治疗标准(7)(图1)。然而,CDKS抑制剂耐药性的临床证据表明,需要对HR阳性BC患者采用替代方法。在这篇综述中,我们将讨论HR阳性BC中CDK抑制剂耐药性的机理。我们还将讨论克服CDKS抑制剂耐药性以供将来临床应用的替代策略。
a从AI Plus CDK4/6抑制剂进行转移性疾病后开始的时间,直到上次有记录的访问日期进行进展事件,死亡或进行审查。b从AI和CDK4/6抑制剂进行转移性疾病的进展后开始的时间,直到死亡或在上次有记录的访问日期进行审查。c从AI加入后的Fulvestrant启动的时间加上转移性疾病的CDK4/6抑制剂到首次接下来的治疗或死亡日期开始。对于没有进一步治疗或死亡的患者,TFST在上次记录的访问日期进行了审查。d从AI和CDK4/6抑制剂进行转移性疾病的进展后开始的时间,直到最后一次药物给药日期或死亡日期。还活着且未经历过治疗待遇的患者在上次有记录的访问日期进行了审查。对于所有评估,如果治疗结束日期之前,则使用上次访问。
CDK4/6抑制剂已成为雌激素受体阳性(ER+)乳腺癌治疗的游戏改变者,并且与内分泌疗法结合使用是ER+/HER2阴性晚期晚期乳腺癌的第一线治疗标准。尽管CDK4/6抑制剂延长了这些患者的生存期,但耐药性是不可避免的,目前尚无明确的标准隔壁治疗。迫切需要剖析对CDK4/6抑制剂和内分泌治疗的内在耐药性和获得性的机制,以指导随后的治疗决定。我们将回顾从临床前研究和临床队列中获得的见解,以在CDK4/ 6抑制剂作用和耐药的不同机制中,并在CDK4/ 6抑制剂耐药性的背景下突出了潜在的治疗策略。
2.Matthew P. Goetz,Masakazu Toi等。Monarch 3:Abemaciclib作为晚期乳腺癌临床肿瘤学杂志的初始疗法。2017; 35(32); 3638-3646 3.George W. Sledge,Jr。,Masakazu Toi等。MONARCH 2:ABEMACICLIB与HR+/HER2-晚期乳腺癌女性的Abemaciclib结合使用,她在接受内分泌疗法杂志临床肿瘤学杂志时进展。2017; 35(25); 2875-2884 4.Maura N. Dickler,Sara M. Tolaney等。Monarch 1,Abemaciclib,CDK4和CDK6抑制剂的II期研究,作为一种药物,对难治性HR+/HER2-转移性乳腺癌临床癌症研究的患者。2017; 23(17); 5218-5224
乳腺癌是全球癌症发病率和死亡率的主要原因,在女性中发病率最高。在乳腺癌的各种亚型中,雌激素受体阳性(ER+)是最常见的。雌激素上调细胞周期蛋白D1,进而促进CDK4/6的活性并促进细胞周期进程。为了解决这个问题,ER+乳腺癌的一线治疗重点是通过靶向芳香化酶来抑制雌激素的产生,芳香化酶是负责雌激素合成限速步骤的酶。因此,将CDK4/6抑制剂与芳香化酶抑制剂结合起来已经成为这种类型乳腺癌的重要治疗策略。这种方法可以有效地抑制雌激素的生物合成并控制不受控制的细胞增殖,显著提高总体生存率并延缓疾病进展。本研究旨在利用基于结构的药物设计策略来识别可能同时抑制CDK4/6和芳香化酶的化合物。制备了12,432种已批准和在研药物,并使用Glide的HTVS和XP对接模式将其对接至CDK6的活性位点,得到277种对接得分为-7 kcal/mol的化合物。使用XP模式将这些化合物对接至芳香化酶,得到七种对接得分为-6.001 kcal/mol的药物。此外,将入围药物与CDK4对接,对接得分范围从-3.254至-8.254 kcal/mol。此外,计算了前七种药物的MM-GBSA。鞣花酸、卡拉洛尔、丹多龙和阿扑吗啡四种药物对这三种蛋白质靶标CDK4/6和芳香化酶均表现出良好的结合亲和力。具体而言,它们与CDK6表现出有利的结合自由能,分别为-51.92、-53.90、-50.22和-60.97 kcal/mol。在这些药物中,阿扑吗啡与所有三个蛋白质靶标表现出最有利的结合自由能。为了进一步评估相互作用的稳定性,对阿扑吗啡与 CDK6 进行了 100 ns 分子动力学模拟。结果表明形成了稳定的配体-蛋白质复合物。而从 MM-GBSA 计算阿扑吗啡的 MD 构象的结合自由能的结果显示,与
- 接受palbociclib + letrozole的患者在13.1个月(27.6 vs. 14.5个月)与安慰剂 + LETROZOLE的无进展生存期(PFS)明显更长。在Monarch-3试验中,Abemaciclib +非甾体类芳香酶抑制剂(NSAI)的中位PFS为28.2个月,安慰剂 + NSAI ARM为14.8个月。在Monaleesa-2试验中,Ribociclib + LeTrozole的PFS中位数为25.3个月,安慰剂 + Letrozole为16.0个月。在Monaleesa-3试验中,Ribociclib + Fulvestrant与安慰剂 + Fulvestrant(20.5 vs. 12.8个月)也可以显着改善PFS。dalpiciclib是中国江苏亨格鲁伊医学(3,4)独立开发的第一个CDK4/6抑制剂,该抑制剂创新地引入了哌啶结构以降低肝脏毒性。DAWNA-2临床试验的结果显示,HR
尽管甲状腺癌 (TC) 的总体预后良好,但低分化癌 (PDTC) 和间变性癌 (ATC,最致命的人类恶性肿瘤之一) 代表着重大的临床挑战。我们已经证明,活性 T172 磷酸化 CDK4 的存在预示着对 CDK4/6 抑制药物 (CDK4/6i) 包括 palbociclib 的敏感性。这里,在所有分化良好的 TC (n=29)、19/20 PDTC、16/23 ATC 和 18/21 TC 细胞系(包括 11 个 ATC 衍生的细胞系)中检测到了 CDK4 磷酸化。缺乏 CDK4 磷酸化的细胞系对 CDK4/6i 不敏感。RNA 测序和免疫组织化学显示,没有磷酸化 CDK4 的肿瘤和细胞系呈现出非常高的 p16 CDKN2A 水平,这与增殖活性有关。在这 7 个肿瘤中,有 5 个未发现 RB1 突变。p16/KI67 免疫组织化学和先前开发的 11 基因特征识别出可能不敏感的肿瘤,这些肿瘤缺乏 CDK4 磷酸化。在细胞系中,哌柏西利与达拉非尼/曲美替尼协同作用,完全且不可逆地抑制了增殖。联合用药可预防哌柏西利诱导的耐药机制,最显著的是 Cyclin E1-CDK2 激活和磷酸化 CDK4 复合物的矛盾稳定。我们的研究支持评估 CDK4/6i 用于 ATC/PDTC 治疗,包括与 MEK/BRAF 抑制剂联合使用。
简单的摘要:当乳腺癌(BC)扩散到骨骼上时,它不再可治愈;在这种情况下需要新的治疗方法。每天给出时,CDK4/6抑制剂palbociclib显着阻碍了雌激素受体阳性和三阴性骨转移性BC的鼠模型中的肿瘤生长。引入了治疗中断时,模仿临床环境,即使在存在进一步的palbociclib周期的情况下,肿瘤生长也恢复并继续。在与双膦酸酯唑来膦酸或CDK7抑制剂的联合处理中,palbociclib在预防肿瘤生长方面不足。这表明肿瘤细胞在治疗后对palbociclib不敏感。为了探索这一可能的潜在原因,我们从骨骼中收集了对骨骼敏感的和不敏感的肿瘤细胞,并发现palbociclib影响的关键蛋白水平差异。我们提供了第一个证明,即如果每天给出palbociclib,可以有效地减少骨骼的乳腺肿瘤生长。
