意识的“难题”长期以来一直是哲学界争论的焦点,神秘主义认为,由于认知或认识论的局限性,意识可能本质上无法解决。本文从人工神经网络的复杂性出发,提出了一种支持神秘主义的新论点。以一个经过训练可以对图像进行分类的简单多层神经网络为例,结果表明,即使理解单个人工神经元在信息处理中的作用也超出了我们的认知能力。考虑到生物神经元的复杂性,其复杂性远远超过人工神经元,挑战就变得更加突出。这引发了人们对理解意识这一复杂得多的现象的可行性的质疑,因为我们的认知局限性延伸到了解释复杂系统的基本原理。本文强调了分层抽象所带来的挑战,并将其与微处理器等其他多级系统进行比较,以论证某些问题可能是无法克服的。
200 级核心课程 [选择一项] PSYC 224 – 认知心理学 (FA19) PSYC 248 – 学习与记忆 (FA19) 研究方法 [选择一项] PSYC 331 – 认知心理学实验室 (SP20) PSYC 334 – 感知实验室 (FA19) 集中选修课 [选择四门] BCOG 100 – 脑与认知科学简介 (FA19) BCOG 200 – 脑/认知科学编程 (SP20) BCOG 301 – 智力与脑 (SP20)(原名 PSYC 396 – 智力与脑) BCOG 458 – 脑与认知科学进展 (FA19)(原名 PSYC 458 – 认知科学简介) PSYC 224 或 248(如果 200 级核心课程未使用) PSYC 321 – 人类记忆 (SP20) PSYC 396 – 注意力 (SP20) PSYC 425 – 语言心理学 (FA19) PSYC 427 – 语言与大脑 (SP20) PSYC 450 – 认知心理生理学 (FA19) PSYC 468 – 心理学与法律 (FA19) PSYC 489 – 神经网络建模实验室 (SP20) PSYC 496 – “VR 技术与感知” (FA19) PSYC 494 – 高级研究* *在认知心理学实验室进行的 PSYC 494(高级研究)最多三 (3) 小时可作为选修课
认为自闭症谱系患者在正常的共情过程中存在与心理年龄相关的缺陷。这些缺陷是逐渐发生的。“共情”一词包含一系列其他术语:“心智理论”、“读心术”、“共情”和采取“意向立场”。6 共情涉及两个主要元素:(1)将心理状态归因于自己和他人的能力,这是理解主体的自然方式,7-9 和(2)对他人心理状态做出适当的情绪反应(比如同情)。自从第一次对自闭症儿童进行心盲测试以来,10 已经进行了 30 多次实验测试。其中绝大多数都揭示了他们在共情能力发展方面存在严重障碍。这些将在其他地方进行回顾。 5 11 一些患有 AS 的儿童和成人仅在其年龄相应的成人测试中表现出共情缺陷。12–14 共情缺陷被认为是这些儿童在社交和沟通发展方面存在困难的根本原因,15 16
根据世界卫生组织 (WHO) 的数据,截至 2024 年 3 月,全球已确诊超过 7.5 亿例 SARS-CoV-2 感染病例 ( 1 )。大多数检测呈阳性的人都已完全康复。尽管如此,仍有至少 700 万人死于 COVID-19,大量患者需要住院治疗,包括重症监护。除了急性 COVID-19 疾病之外,长期症状的出现还带来了另一个重大问题。WHO 和英国国家健康与临床优化研究所 (NICE) 已建立临床病例定义,后来被术语化为急性 COVID-19 后综合征 (PACS) ( 2 – 4 )。PACS 定义为急性 SARS-CoV-2 感染后至少持续 12 周的症状。此外,急性 COVID-19 疫苗接种后综合征 (PACVS) 也已被描述。虽然已经证明 SARS-CoV-2 疫苗接种在最初的接种年可能已经避免了 185 个国家的约 1440 万人死亡,但在接下来的几个月和几年里出现了与疫苗相关的不良反应(5-9)。
口吃是一种影响5 - 8%的学龄前儿童的神经发育障碍,在1%的人群中继续进入成人兜帽。持久性和口吃中恢复的神经机制尚不清楚,并且在学龄前年龄中口吃(CW)的神经发育异常的信息很少,当时口吃症状通常首先出现。在这里,我们从迄今为止最大的儿童口吃纵向研究中介绍了发现,比较了持续口吃(PCW)的儿童以及后来从口吃(RCW)与年龄匹配的流利同伴中恢复过来的人,以检查使用灰质物质体积(GMV)和白色物质(WMV)使用Voxel-lid-table-lid-table-lid-table-nable-Morph的发育轨迹。从95个CW(72个PCW和23个RCW)和3至12岁之间的95个流利对等式分析了470次MRI扫描。我们根据学龄前年龄(3 - 5岁)的GMV和WMV的年龄相互作用检查了整个小组和小组,以及学龄前年龄(6 - 12岁)CWS和控件,控制性别,智商,颅内数量和社会经济状况。结果为可能的基底神经节 - 丘脑皮质(BGTC)网络缺陷提供了广泛的支持,从该疾病的最早阶段开始,并指向与口吃恢复相关的早期发生的结构变化的归一化或补偿。
描述:受支持的决策(SMD)通常被认为是支持决策协议的代名词,即允许决策者指定可信赖的支持者来协助获得和处理信息以及交流决策的分组。SDM协议在很大程度上是由智力或发育障碍的人建立和使用的,否则他们可能有受监护权的风险。在认知能力下降的老年人中,探索如何实施决策支持的工作要少得多。本演讲认为,我们应该谨慎地将SDM协议模型运送到痴呆症上下文中。不同的上下文需要不同和更广泛的支持范围。演讲建议探索三个领域。首先,没有家人或其他护理人员的人在实施决策时通常比做出决定时更明显的需求。诸如账单和老年护理管理等实用服务对于独立生活来说比支持的决策更为重要。第二,要求医疗保健和其他机构提供决策支持作为合理的住宿也可以在保护权利中发挥作用。第三,将支持的决策概念整合到预先计划中可以增强自主权,并为未来的替代决策者提供有关该人价值观的指导。
在哈佛医学院的这份特别报告中,医生概述了一个六步计划,可以带来持久的大脑健康改善。这些“超级6”策略包括对饮食进行简单的改变,寻找挑战思想的方法以及促进定期运动,睡眠和社交活动。通过遵循以下步骤,您可以提高智力能力,增强记忆回忆并保护自己免受与年龄有关的认知能力下降。该报告强调了认知储备的重要性,这是大脑适应和寻找新思维方式以应对挑战的能力。可以通过从事诸如难题,游戏,音乐和旅行等精神刺激的活动来建立此储备。专家还提供了管理压力,选择“舒适食品”并保持社交活动的指导。通过交互式工具和测验,读者可以测试他们的知识并跟踪其进度。该报告充满了有趣的事实和令人着迷的例子,说明大脑如何影响身体。例如,温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)的心理活动和健康的生活方式可能促成了他的寿命。通过在此特别报告中遵循建议,您可以采取步骤来保持敏锐的思想并过上充实,有意义的生活。该指南涵盖了认知适应性的各个方面,包括思考,学习,认可,沟通和合理的决策。强调,认知适应性对于过上自给自足的生活至关重要,并提供了有关如何实现它的实用技巧。- 步骤6:通过放松技术减轻压力。健身揭示了避开可能损害大脑健康的风险的道路。您将学习如何建立“认知储备”以应对不断变化的大脑。更重要的是,您将能够发展并确保持续的精神健身。这是您以前从未实现持久大脑健康的机会。哈佛医学院的医生已经确定了六个步骤,可以共同提高认知能力。这些步骤包括整合方法,例如最佳营养,运动,减轻压力,社交互动,睡眠和刺激活动。通过将简单的更改纳入您的日常工作中,您可以增加多年的心理耐力和活力。该计划是哈佛医学院神经病学教授的哈佛健康出版社编辑与医学博士Alvaro Pascual-Leone之间合作的结果。大脑功能(例如思考,学习,理解和记忆)来自大脑本身。没有其复杂的网络由数十亿个神经连接组成,您将无法执行简单的任务,例如阅读书籍或进行对话。要完成所有这些任务,大脑必须保持适应能力。被称为神经元的脑细胞是高度专业化的,但形成了连续变化的柔性网络。尽管您的大脑无法像其他器官那样替代细胞,但它会不断重塑其连接。这个正在进行的过程称为脑可塑性或神经可塑性。科学家现在知道,虽然大脑在一生中保持塑料,但其机制会随着时间而变化。通过低技术活动和社交联系改善精神刺激可以增强认知能力。关键是要定期挑战大脑,管理压力并建立“认知储备”。哈佛医学院的医生建议六个步骤改善认知适应性: - 步骤1:优化营养 - 步骤2:进行定期锻炼 - 步骤3:练习社交互动 - 步骤4:获得足够的睡眠 - 步骤5:进行刺激性活动,例如大脑训练游戏或精神刺激运动。认知健康涵盖了超出记忆以外的一系列认知功能,包括思考,学习,识别和健全的决策。这是奖励和独立生活的基础。通过将简单的变化纳入日常工作中,个人可以增强其心理耐力和活力。日常研磨是由许多挑战我们大脑的任务组成的。要使我们完成这些任务,我们的大脑需要高度适应。我们的脑细胞被称为神经元,是特殊的,但也非常灵活且不断变化的网络。尽管我们的大脑不像其他器官那样代替旧细胞,但它总是在它们之间的连接重塑。实际上,每秒建立数千个新连接 - 未使用的连接也被清除了!这个正在进行的过程称为脑可塑性或神经可塑性。科学家现在知道,虽然大脑在一生中保持灵活性,但其有效性随着年龄的增长而变化。要使我们的大脑保持最佳状态,我们需要从事诸如推动我们的运动和精神挑战之类的活动。因此,在65岁时拥有健康的大脑并不意味着您将拥有25岁的人的处理技巧;这意味着您的大脑对当前年龄处于最佳状态。认知健康应该是每个人的头号健康目标。我们的认知功能随着时间的流逝而令人着迷。某些医疗状况会影响大脑,包括心脏病,中风,糖尿病,肥胖,痴呆,脑损伤等。要维持大脑对我们年龄的最佳塑性能力,我们需要专注于六个关键领域:吃植物性的饮食,定期运动,足够的睡眠,管理压力,培养社交联系以及不断挑战我们的大脑。