XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCOURT
俄亥俄州最高法院
Jeremy S. Young (0082179) (记录律师) Roetzel & Andress, LPA 41 S. High Street, 21 楼 Columbus, OH 43215 电话：(614) 463-9770 电子邮件：jyoung@ralaw.com Amicus Curiae 律师 FirstEnergy Service Company Joseph R. Miller (0068463) (记录律师) Thomas H. Fusonie (0074201) John M. Kuhl (0080966) Vorys, Sater, Seymour & Pease LLP 52 E. Gay St., PO Box 1008 Columbus, OH 43215 电话：(614) 464-6400 传真：(614) 464-6350 电子邮件：jrmiller@vorys.com thfusonie@vorys.com mkuhl@vorys.com 上诉人律师 Chad A. Endsley (0080648)（记录律师） Leah F. Curtis (0086257) Leah M. Hetrick (0101374 俄亥俄州农场局联合会，公司 280 N. High Street Columbus，OH 43215 电话：(614) 246-8256 传真：(614) 246-8656 电子邮件：cendsley@ofbf.org lcurtis@ofbf.org lhetrick@ofbf.org 法庭之友律师 俄亥俄州农场局联合会，公司
国际法院
国际法院就气候变化的义务提出了咨询意见，这是对对气候制度和环境中其他地区造成重大损害的州的法律后果，现有国家，人民和现在和后代的个人。这个问题涵盖了一旦建立了什么状态必须做什么：（i）他们有国际义务保护气候系统和其他环境的其他部分免受人为的温室气体（GHG）的排放，（ii）他们违反了这些义务，使这些义务通过其行为造成了累积的GHG侵害，并导致了对环境的累积危害，以及II的累积危害，以及II的累积危害，II（II）损害了环境，这是II的危害，以及（II），这是II的危害，以及（II），这是II的累积危害，以及（II），这是II的累积危害，并损害了环境的危害。国家，人民和个人以及环境归因于这种行为。
AOC-DNA-4 Rev. 4-23第1页，共4页肯塔基州法院法院www.kycourts.gov
（仅待定案件）以口头辩论8/16/2022和Cross-Motion授予10/12/2022 Louisville Metro Commuication诉Moore诉Moore，20222-SC-0112-DG，以及Moore诉Louisville Metro Commangement，20222-SC-SC-0369-DG就业法。警察纪律。优异委员会。证据。KRS 67C.325＆.326。 删除费用。 问题包括：（1）路易斯维尔地铁警察绩效委员会是否违反了终止的官员在官员的上诉听证会上宣誓就职，将证人的陈述抄录给证人的证据； （2）是否通过考虑与终止官员的刑事指控有关的证据来犯错。 汤普森，J。，不坐着。 举行的口头辩论：2023年12月批准了口头辩论12/7/2022 Conn诉Kentucky Parole委员会，2022-SC-SC-0198-DG假释委员会。 “发出”权威。 KRS 439.340（14）（b）。 问题涉及假释委员会是否拥有订购无期徒刑的“服务”的权力。 口头辩论：2023年9月：2024年4月18日（不是最终的）与口头辩论批准的酌处权审查2/8/2023 Kentucky诉Ricky D. Ullman，Jr. 协商认罪协议。 刻画未成年人性行为的物质的分布。 性犯罪者注册表。 监禁后监督。 KRS 532.043。 汤普森，J。，不坐着。 口头辩论：2024年3月6日渲染：2024年4月18日（不是最终）KRS 67C.325＆.326。删除费用。问题包括：（1）路易斯维尔地铁警察绩效委员会是否违反了终止的官员在官员的上诉听证会上宣誓就职，将证人的陈述抄录给证人的证据； （2）是否通过考虑与终止官员的刑事指控有关的证据来犯错。汤普森，J。，不坐着。举行的口头辩论：2023年12月批准了口头辩论12/7/2022 Conn诉Kentucky Parole委员会，2022-SC-SC-0198-DG假释委员会。 “发出”权威。 KRS 439.340（14）（b）。 问题涉及假释委员会是否拥有订购无期徒刑的“服务”的权力。 口头辩论：2023年9月：2024年4月18日（不是最终的）与口头辩论批准的酌处权审查2/8/2023 Kentucky诉Ricky D. Ullman，Jr. 协商认罪协议。 刻画未成年人性行为的物质的分布。 性犯罪者注册表。 监禁后监督。 KRS 532.043。 汤普森，J。，不坐着。 口头辩论：2024年3月6日渲染：2024年4月18日（不是最终）举行的口头辩论：2023年12月批准了口头辩论12/7/2022 Conn诉Kentucky Parole委员会，2022-SC-SC-0198-DG假释委员会。“发出”权威。 KRS 439.340（14）（b）。 问题涉及假释委员会是否拥有订购无期徒刑的“服务”的权力。 口头辩论：2023年9月：2024年4月18日（不是最终的）与口头辩论批准的酌处权审查2/8/2023 Kentucky诉Ricky D. Ullman，Jr. 协商认罪协议。 刻画未成年人性行为的物质的分布。 性犯罪者注册表。 监禁后监督。 KRS 532.043。 汤普森，J。，不坐着。 口头辩论：2024年3月6日渲染：2024年4月18日（不是最终）“发出”权威。KRS 439.340（14）（b）。 问题涉及假释委员会是否拥有订购无期徒刑的“服务”的权力。 口头辩论：2023年9月：2024年4月18日（不是最终的）与口头辩论批准的酌处权审查2/8/2023 Kentucky诉Ricky D. Ullman，Jr. 协商认罪协议。 刻画未成年人性行为的物质的分布。 性犯罪者注册表。 监禁后监督。 KRS 532.043。 汤普森，J。，不坐着。 口头辩论：2024年3月6日渲染：2024年4月18日（不是最终）KRS 439.340（14）（b）。问题涉及假释委员会是否拥有订购无期徒刑的“服务”的权力。口头辩论：2023年9月：2024年4月18日（不是最终的）与口头辩论批准的酌处权审查2/8/2023 Kentucky诉Ricky D. Ullman，Jr. 协商认罪协议。 刻画未成年人性行为的物质的分布。 性犯罪者注册表。 监禁后监督。 KRS 532.043。 汤普森，J。，不坐着。 口头辩论：2024年3月6日渲染：2024年4月18日（不是最终）口头辩论：2023年9月：2024年4月18日（不是最终的）与口头辩论批准的酌处权审查2/8/2023 Kentucky诉Ricky D. Ullman，Jr.协商认罪协议。刻画未成年人性行为的物质的分布。性犯罪者注册表。监禁后监督。KRS 532.043。 汤普森，J。，不坐着。 口头辩论：2024年3月6日渲染：2024年4月18日（不是最终）KRS 532.043。汤普森，J。，不坐着。口头辩论：2024年3月6日渲染：2024年4月18日（不是最终）问题包括“性犯罪”定义中未包括的犯罪的定罪是否可以受到通常用于性犯罪的缓刑条款，或者强加此类术语会造成非法的，无效的判决。
明尼苏达州上诉法院
I.民事上诉程序A.完善上诉1。及时性∗ a。通常在收养M.O.的请愿书中，838 N.W. 2d 577（Minn。App。2013）（在收养程序中，必须在明尼苏达州采用程序规则的第48.02条第2条规定的第48.02条规定的30天内提出任何上诉），修订版。被否认（明尼苏达州，2013年10月23日）。在T.L.M.的孩子的福利中，804 N.W. 2d 374（Minn。App。2011）（法院规则在法院程序方面取消了不一致的法规，包括上诉时间）。Commandeur LLC诉Hartry，724 N.W. 2d 508（Minn。2006）（哥伦布日是Minn。R.Civ。P. 6.01，因此不包括在上诉期的最后一天）。Cepek诉Cepek，684 N.W. 2d 521（Minn。App。 2004）（由于监护权评估者不能成为不利的一方，因此未能及时向监护权评估者提供上诉通知，这不是需要驳回上诉的管辖权缺陷）。 Mingen诉Mingen，662 N.W. 2d 926（Minn。App。 2003）（为Minn。R.Civ。延长上诉时间 应用。 P. 104.01，subd。 2，必须在对基本判决到期的时间之前提出适当的决定后动议），679 N.W. 2d 724（Minn。2004）。 Limongelli诉Gan Nat'l Ins。 Co.，590 N.W. 2d 167（Minn。App。 1999）（地方法院缺乏为了保存上诉人的上诉权而撤消判决的权力）。 Singer诉Minneapolis市，586 N.W. 2d 804（Minn。App。 1998）（在Minn。R.Civ。下Cepek诉Cepek，684 N.W. 2d 521（Minn。App。2004）（由于监护权评估者不能成为不利的一方，因此未能及时向监护权评估者提供上诉通知，这不是需要驳回上诉的管辖权缺陷）。Mingen诉Mingen，662 N.W. 2d 926（Minn。App。 2003）（为Minn。R.Civ。延长上诉时间 应用。 P. 104.01，subd。 2，必须在对基本判决到期的时间之前提出适当的决定后动议），679 N.W. 2d 724（Minn。2004）。 Limongelli诉Gan Nat'l Ins。 Co.，590 N.W. 2d 167（Minn。App。 1999）（地方法院缺乏为了保存上诉人的上诉权而撤消判决的权力）。 Singer诉Minneapolis市，586 N.W. 2d 804（Minn。App。 1998）（在Minn。R.Civ。下Mingen诉Mingen，662 N.W. 2d 926（Minn。App。2003）（为Minn。R.Civ。延长上诉时间 应用。 P. 104.01，subd。 2，必须在对基本判决到期的时间之前提出适当的决定后动议），679 N.W. 2d 724（Minn。2004）。 Limongelli诉Gan Nat'l Ins。 Co.，590 N.W. 2d 167（Minn。App。 1999）（地方法院缺乏为了保存上诉人的上诉权而撤消判决的权力）。 Singer诉Minneapolis市，586 N.W. 2d 804（Minn。App。 1998）（在Minn。R.Civ。下2003）（为Minn。R.Civ。应用。P. 104.01，subd。2，必须在对基本判决到期的时间之前提出适当的决定后动议），679 N.W. 2d 724（Minn。2004）。Limongelli诉Gan Nat'l Ins。Co.，590 N.W. 2d 167（Minn。App。1999）（地方法院缺乏为了保存上诉人的上诉权而撤消判决的权力）。 Singer诉Minneapolis市，586 N.W. 2d 804（Minn。App。 1998）（在Minn。R.Civ。下1999）（地方法院缺乏为了保存上诉人的上诉权而撤消判决的权力）。Singer诉Minneapolis市，586 N.W. 2d 804（Minn。App。1998）（在Minn。R.Civ。下1998）（在Minn。R.Civ。应用。P. 104.02，上诉判决的时间到期，排除了基础命令作出判决的上诉，即使命令上的上诉本来是及时的）。
弗吉尼亚州上诉法院
4第I条，第11条第11条弗吉尼亚宪法在原告向本法院的论点中进行了详细讨论。但是，在向本法院的简报中，原告没有明确的论点，该论点是第I，§1或§17的第1条第11条第11条第11条。例如，原告并未认为第I条，第1或§17条是自我执行的，因此放弃了英联邦的主权免疫。因此，鉴于原告未能向本法院提出争论，第1条或第17条提出了任何理由来撤销法院的判决，我们将审判法院局限于审判法院是否对这些原告实际上对本法院提出的论点犯了错误，例如根据jus Publicum Publicum Doctine和jus Publicum Doctine和diver I，第11条第11条。参见Cowardv。WellmontHealth Sys。，295 Va。351，367（2018）（认为上诉人承担充分的负担，以充分说明审判法院犯了错误（引用Bartleyv。Commonwealth，67Va。App。App。740，746（2017））。
马里兰州最高法院
4，由立法部门图书馆为S.B.维护的账单文件中包含。238，426 ten.汇编。sess。，（Md。2009）。 5，由立法部门图书馆为S.B.维护的帐单文件中包含。 505，437 then. 汇编。 sess。，（Md。 2017）。 6可在https://mgaleg.maryland.gov/mgawebsite/legislation/legislation/details/hb0642/?ys=2017rs（单击“ 252810/1”链接中的“ 252810/1”链接中的“历史表3/16/2017 House”中的“ 252810/1”链接）。 7“可在https://mgaleg.maryland.gov/mgawebsite/legislation/legislation/details/sb0505?ys= 2017rs（单击“ 458675/1”链接中的“ 458675/1”链接中，“参议院3/14/2017”的“ 458675/1”链接）。 8，由立法部门图书馆为H.B.维护的账单文件中包含 642，437 then. 汇编。 sess。 （Md。 2017）。 9，由立法服务部图书馆为S.B.维护的账单文件中包含。 505，437 then. 汇编。 sess。 （Md。 2017）。 10，由立法部门图书馆为S.B.维护的账单文件中包含。 505，437 then. 汇编。 sess。 （Md。 2017）。 11所包含的立法服务库维护的账单文件中的H.B. 642，437 then. 汇编。 sess。 （Md。 2017）。 13 H.B的账单文件中包含的。 sess。2009）。5，由立法部门图书馆为S.B.维护的帐单文件中包含。505，437 then.汇编。sess。，（Md。2017）。6可在https://mgaleg.maryland.gov/mgawebsite/legislation/legislation/details/hb0642/?ys=2017rs（单击“ 252810/1”链接中的“ 252810/1”链接中的“历史表3/16/2017 House”中的“ 252810/1”链接）。 7“可在https://mgaleg.maryland.gov/mgawebsite/legislation/legislation/details/sb0505?ys= 2017rs（单击“ 458675/1”链接中的“ 458675/1”链接中，“参议院3/14/2017”的“ 458675/1”链接）。 8，由立法部门图书馆为H.B.维护的账单文件中包含 642，437 then. 汇编。 sess。 （Md。 2017）。 9，由立法服务部图书馆为S.B.维护的账单文件中包含。 505，437 then. 汇编。 sess。 （Md。 2017）。 10，由立法部门图书馆为S.B.维护的账单文件中包含。 505，437 then. 汇编。 sess。 （Md。 2017）。 11所包含的立法服务库维护的账单文件中的H.B. 642，437 then. 汇编。 sess。 （Md。 2017）。 13 H.B的账单文件中包含的。 sess。6可在https://mgaleg.maryland.gov/mgawebsite/legislation/legislation/details/hb0642/?ys=2017rs（单击“ 252810/1”链接中的“ 252810/1”链接中的“历史表3/16/2017 House”中的“ 252810/1”链接）。7“可在https://mgaleg.maryland.gov/mgawebsite/legislation/legislation/details/sb0505?ys= 2017rs（单击“ 458675/1”链接中的“ 458675/1”链接中，“参议院3/14/2017”的“ 458675/1”链接）。8，由立法部门图书馆为H.B.维护的账单文件中包含 642，437 then. 汇编。 sess。 （Md。 2017）。 9，由立法服务部图书馆为S.B.维护的账单文件中包含。 505，437 then. 汇编。 sess。 （Md。 2017）。 10，由立法部门图书馆为S.B.维护的账单文件中包含。 505，437 then. 汇编。 sess。 （Md。 2017）。 11所包含的立法服务库维护的账单文件中的H.B. 642，437 then. 汇编。 sess。 （Md。 2017）。 13 H.B的账单文件中包含的。 sess。8，由立法部门图书馆为H.B.维护的账单文件中包含642，437 then. 汇编。 sess。 （Md。 2017）。 9，由立法服务部图书馆为S.B.维护的账单文件中包含。 505，437 then. 汇编。 sess。 （Md。 2017）。 10，由立法部门图书馆为S.B.维护的账单文件中包含。 505，437 then. 汇编。 sess。 （Md。 2017）。 11所包含的立法服务库维护的账单文件中的H.B. 642，437 then. 汇编。 sess。 （Md。 2017）。 13 H.B的账单文件中包含的。 sess。642，437 then.汇编。sess。（Md。2017）。9，由立法服务部图书馆为S.B.维护的账单文件中包含。505，437 then.汇编。sess。（Md。2017）。10，由立法部门图书馆为S.B.维护的账单文件中包含。 505，437 then. 汇编。 sess。 （Md。 2017）。 11所包含的立法服务库维护的账单文件中的H.B. 642，437 then. 汇编。 sess。 （Md。 2017）。 13 H.B的账单文件中包含的。 sess。10，由立法部门图书馆为S.B.维护的账单文件中包含。505，437 then.汇编。sess。（Md。2017）。11所包含的立法服务库维护的账单文件中的H.B.642，437 then. 汇编。 sess。 （Md。 2017）。 13 H.B的账单文件中包含的。 sess。642，437 then.汇编。sess。（Md。2017）。13 H.B的账单文件中包含的。 sess。13 H.B的账单文件中包含的。sess。12可在https://mgaleg.maryland.gov/mgawebsite/legislation/legislation/details/HB0687上找到？ys = 2019rs（在页面底部附近扩展“历史”选项卡，然后单击链接开始“文本 - 第三 - 民事行动”）。687，439 then.汇编。（Md。2019）由立法服务库维护。14立法部门图书馆提供的。15，h.B的账单文件中包含。1，445th Gen.汇编。sess。（Md。2023）由立法服务库维护。16所包含的S.B.505，437 then.汇编。sess。（Md。2017）由立法服务库维护。17 H.B的账单文件中包含的。 642，437 then. 汇编。 sess。 （Md。 2017）由立法服务库维护。17 H.B的账单文件中包含的。642，437 then. 汇编。 sess。 （Md。 2017）由立法服务库维护。642，437 then.汇编。sess。（Md。2017）由立法服务库维护。
弗吉尼亚州上诉法院
C.N. Jenkins，Jr。，法官Nicholas F. Simopoulos（Simopoulos Law，PLLC，简介），上诉人。 Graham K. Bryant，副检察长（Jason S. Miyares，总检察长； Charles H. Slemp，III，首席副检察长； Steven G. Popps；副检察长史蒂芬·G·Popps，副司法部长； Andrew N. Ferguson，Andrew N. Fergusitor； Erika L. Maley，Soldsy eats eatser estra s. Greg s. Greg s。简介），上诉。 Nichole Fogleman上诉巡回法院授予英联邦的命令和C.N.Jenkins，Jr。，法官Nicholas F. Simopoulos（Simopoulos Law，PLLC，简介），上诉人。 Graham K. Bryant，副检察长（Jason S. Miyares，总检察长； Charles H. Slemp，III，首席副检察长； Steven G. Popps；副检察长史蒂芬·G·Popps，副司法部长； Andrew N. Ferguson，Andrew N. Fergusitor； Erika L. Maley，Soldsy eats eatser estra s. Greg s. Greg s。简介），上诉。 Nichole Fogleman上诉巡回法院授予英联邦的命令和Jenkins，Jr。，法官Nicholas F. Simopoulos（Simopoulos Law，PLLC，简介），上诉人。Graham K. Bryant，副检察长（Jason S. Miyares，总检察长； Charles H. Slemp，III，首席副检察长； Steven G. Popps；副检察长史蒂芬·G·Popps，副司法部长； Andrew N. Ferguson，Andrew N. Fergusitor； Erika L. Maley，Soldsy eats eatser estra s. Greg s. Greg s。简介），上诉。 Nichole Fogleman上诉巡回法院授予英联邦的命令和Graham K. Bryant，副检察长（Jason S. Miyares，总检察长； Charles H. Slemp，III，首席副检察长； Steven G. Popps；副检察长史蒂芬·G·Popps，副司法部长； Andrew N. Ferguson，Andrew N. Fergusitor； Erika L. Maley，Soldsy eats eatser estra s. Greg s. Greg s。简介），上诉。Nichole Fogleman上诉巡回法院授予英联邦的命令和
