以下框图描述了 AR-51A 的运行。该装置包括铷钟标准,并接受来自内部 GPS 接收器、外部 GPS、外部 1PPS 或外部 IRIG B 的输入。所有输出均来自内部铷钟,该时钟通过数字 PLL 锁定到内部 GPS 接收器或外部输入之一。因此,铷钟的频率和时间平均跟随 GPS。如果 GPS 接收在短时间或长时间内丢失,铷钟将继续保持准确的时间和频率,而不会发生相位中断。
图1。S-LNV端子的分割和3D模型。A,实验协议的示意图。在PDF阳性神经元中表达的RFP RFP使S-LNV终端的荧光鉴定以进行进一步处理。 mito :: apex2和dab被用来染色SBEM的LNV的线粒体。 b,标记的线粒体(白色箭头)用于识别S-LNVS末端。 c,手动分割后S-LNV端子的3D模型在每个时间点显示它们在一起(左)或单独(右)。 d,来自ZT2、14和22卷的代表性神经突出了定义为主要(洋红色),次级(绿色)或第三纪(紫色)神经突和bouton(黄色)的段。 主要神经突定义为从迷人的轴突束延伸的最长投影,次生神经突是由主要的神经突导致的。。RFP使S-LNV终端的荧光鉴定以进行进一步处理。mito :: apex2和dab被用来染色SBEM的LNV的线粒体。b,标记的线粒体(白色箭头)用于识别S-LNVS末端。c,手动分割后S-LNV端子的3D模型在每个时间点显示它们在一起(左)或单独(右)。d,来自ZT2、14和22卷的代表性神经突出了定义为主要(洋红色),次级(绿色)或第三纪(紫色)神经突和bouton(黄色)的段。主要神经突定义为从迷人的轴突束延伸的最长投影,次生神经突是由主要的神经突导致的。包括末端静脉曲张在内的短突出被标记为胸子。在任何给定时间点都没有观察到单个神经突之间的显着差异。e,每个顺序的神经突的总数在顶部指示。该图根据神经突长度根据其顺序(如D中定义)表示定量。f,每个时间点的终端/神经元的体积。在所有图中,误差线指示平均值(SEM)的标准误差。星号表示统计学上的显着差异: * p <0.05,** p <0.01,*** p <0.001。未显示非显着差异。可以在补充表3中找到细节。
已知 229 Th 原子核具有同质异能态,其能量比基态高出约 8 eV,比典型的核激发能低几个数量级。这启发了低能核物理领域的研究,其中核跃迁率将受电子壳层影响。低能量使 229 Th 同质异能体易于进行共振激光激发。利用激光冷却的捕获钍离子或透明固体中的钍掺杂离子实现核共振,可作为非常高精度光学时钟的参考。这种核钟与传统原子钟之间的精确频率比较将提供对超出标准模型的假设新物理效应的灵敏度。虽然 229 Th 的激光激发仍然是一个尚未解决的难题,但最近的实验已经提供了有关跃迁能量和相关核特性的重要信息。
尽管我们习惯于谈论原子钟,但这些设备的起源可以追溯到核物理学的研究。在1924年,沃尔夫冈·保利(Wolfgang Pauli)指出,原子光谱线的某些分裂起源于核的磁矩与电子1之间的耦合。在1935年,亨德里克·卡西米尔(Hendrik Casimir)表明,当细胞核的电荷分布不是球上对称2时,电动相互作用会产生可比幅度的线分裂,但具有不同的光谱模式。基于这种超细结构的精确测量,原子过渡的光谱已成为有关核性质的信息的重要来源。Isidor Rabi组研究了与微波辐射3相互作用的原子梁。可以以极好的重现性记录一些共振,以至于Rabi在1945年提议将它们用于“最准确的时计” 4。这是剖腹时钟的开创性想法,它一直是时间的基础数十年5。尽管在20世纪下半叶,原子和核PHY SIC的领域朝着不同的方向扩展,但现在,一个新兴的话题正在两个领域之间在两个领域之间建立新的联系,而高度精确的时钟的概念再次起着中心作用。在约9.2 GHz处CS时钟的共振频率取决于133 CS核,价电子及其电磁相互作用的性质。在设计良好的时钟中,原子受到保护,免受其他明智地改变共振频率的外部扰动。近年来,在
第三阶段物理组件(上图 1(b))保留了第二阶段设计的许多成功特性(来自 [3],如图 1(a) 所示)。加热谐振单元组件由张紧聚酰亚胺“系绳”支撑,这些系绳在机械坚固的配置中提供非凡的热隔离(7000°C/W)。使用传统的光刻技术将谐振单元组件的电气连接以及加热器本身图案化到聚酰亚胺上,以便(导热、金属)迹线的尺寸由电气要求而非机械要求决定,从而最大限度地减少通过电子连接的热损失。共振腔本身由 Pyrex ® 窗口阳极键合到穿孔硅晶片制成,除了温度补偿缓冲气体混合物外,还含有少量金属铯,从第二阶段到第三阶段的演变过程中也没有变化。
umass.edu › ramanathan_clksync PDF 作者:P Ramanathan — 作者:P Ramanathan 最大可靠性和高性能……商用飞机的规定小于……通过使用数字签名²或。
众所周知,全球导航卫星系统 (GNSS) 如全球定位系统 (GPS) 可以提供优于 40 纳秒的 UTC 同步。然而,只有配备校准接收机的静止平台才能达到这一极限。对于移动平台,GNSS 提供的时间基准受更多系统性因素影响,包括服务可用性和可靠性。此外,越来越多的平台需要高精度惯性导航,而 GNSS 并不是一个可选项。这类平台的例子有潜艇和深空任务。最后但并非最不重要的是,高度可靠和精确的时间基准可用于升级 GNSS 星座卫星上的现有设施。自主时间基准生成的关键因素是振荡器,它可以提供固有的高稳定性(一年 1 μ s 或 3 × 10 − 14 的相对不稳定性 [ 1 ])。目前,只有氢原子钟才能达到这种性能,氢原子钟确实已经小型化,并构成了伽利略欧洲全球导航卫星系统卫星上的主要时基生成。目前,冷原子原子钟在全球多家计量机构中实现了最精确的主频率标准 [ 2 ],并且由于 PHARAO 时钟 [ 3 ],它还将出现在国际空间站上。尽管取得了这些巨大的成就,但还没有一种机载冷原子钟能够实现类似的性能
英国计量研究所操作该时钟并通过 150 公里的玻璃光纤链路将其频率传输到位于都灵的意大利国家计量研究所 INRIM,在那里使用第二台原子钟测量锶钟的频率。在 INRIM 对两个时钟进行第二次(后续)比较后,可以通过 LSM 和 INRIM 之间的高度差(约 1000 米)确定锶钟的频率变化。相对频率变化约为然后观察到 1 · 10 –13。通过将频率变化乘以光速的平方,可以得到潜在的电位变化。汉诺威大学此前已利用传统的测地线测量方法测定了重力势能的确切差异。两次测量的结果一致。