XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemComment
2023 IECC-R公共评论草案＃2
R101.3意图（不受公众输入）。 《国际节能法》 - 住宅规定为设计和建造居住建筑提供了市场驱动的，可强制执行的要求，为建筑物提供最低效率要求，从而导致最大的能源效率水平，这些效率是安全的，技术上可行的，以及生命周期的成本和生命周期成本有效的，考虑到经济可行性，包括潜在的成本和销售的消费者和储蓄，包括对消费者和返程的投资，并投入了投资，并为建筑物提供了投资，并进行了对建筑物的投资和回报。 此外，该法规还提供了具有可选补充要求的司法管辖区，包括导致目前零能量建筑的要求，以及通过在2030年实现Zeroenergy建筑物的GlidePath以及政府寻求的其他时间表，以及通过能源和碳咨询委员会批准的其他政策目标，并实现了额外的政策目标。 该代码可能包括非大写附录，其中包含了额外的能源效率和守则理事会和其他人开发的温室气体减少资源。 代码中包含的要求将包括但不限于规定性和基于性能的途径。 该代码将旨在简化代码要求，以促进代码的使用和合规率。 该代码在三年周期中进行更新，每个后期版本都会在先前版本中节省增加的能源。 IECC住宅规定应包括对《国际住宅法》第11章的更新。 此代码并非旨在删除其他中包含的安全，健康或环境要求R101.3意图（不受公众输入）。《国际节能法》 - 住宅规定为设计和建造居住建筑提供了市场驱动的，可强制执行的要求，为建筑物提供最低效率要求，从而导致最大的能源效率水平，这些效率是安全的，技术上可行的，以及生命周期的成本和生命周期成本有效的，考虑到经济可行性，包括潜在的成本和销售的消费者和储蓄，包括对消费者和返程的投资，并投入了投资，并为建筑物提供了投资，并进行了对建筑物的投资和回报。此外，该法规还提供了具有可选补充要求的司法管辖区，包括导致目前零能量建筑的要求，以及通过在2030年实现Zeroenergy建筑物的GlidePath以及政府寻求的其他时间表，以及通过能源和碳咨询委员会批准的其他政策目标，并实现了额外的政策目标。该代码可能包括非大写附录，其中包含了额外的能源效率和守则理事会和其他人开发的温室气体减少资源。代码中包含的要求将包括但不限于规定性和基于性能的途径。该代码将旨在简化代码要求，以促进代码的使用和合规率。该代码在三年周期中进行更新，每个后期版本都会在先前版本中节省增加的能源。IECC住宅规定应包括对《国际住宅法》第11章的更新。此代码并非旨在删除其他此代码旨在提供灵活性，以允许使用创新的方法和技术来实现这一意图。
公开评论 - 2024年9月26日
在2024年9月23日下午8:02提交的是我们住在10号州的10号州，这是1794年的141 East Bay后面的房屋。在9/24周二，我们将举行公开听证会以及第二和第三次阅读，应该将我们的重新分区从有限的业务到住宅。我们降级分区是出于获得5'挫折的唯一原因，并永久保护这种建筑，文化和历史上重要的房屋，因为在本提示中所尝试的那样，通过周围的商业建筑物来侵犯了严重的侵占：一个庞大的，极为高大的建筑物，建立了靠在我们的财产线上。如果允许该建筑物的质量，比例尺和高度建造，则它将对进入8 Windows 10州的光线量产生巨大的负面影响，面向141 East Bay。它也将完全阻止大部分天空的景色，花园，庭院和10个州的内部房间都享受了数百年。另一个问题是历史悠久的砖花园墙，不仅被申请人直接在墙壁和墙壁下方进行的深度级发掘所损坏，而且还受到了墙壁上和墙壁下方进行的，而且由大钢螺栓钻入我们的墙壁，同时在2023年12月在我们的知识或允许的情况下构建了临时的“支撑”。，我们于1月7日与申请人举行了一次会议，并带有随意放置的木制支架的照片，因为我们注意到即使放置了“支撑”，墙似乎更倾斜。在1月15日的会议上，申请人向我们保证，他不会让墙壁倒下，并计划永久稳定墙壁。因此，在任何大小或在4月25日的BAR-S会议上，HCF在10个状态上具有外部地役权，并向律师委员会表示担心，他们在事实许可后建议对申请人的稳定性进行稳定，因此他们还要求律师委员会要求一项动议，以使申请人雇用一项稳定状态，以确保持久的状态，以确保一个行动以及一个行动，并确保一项运动。一名律师委员会成员随后向申请人询问了有关墙壁的问题，然后他公然向酒吧撒谎 - 他告诉董事会，正是在1月15日的会议上，他鼓励我们修理墙，当我们“拒绝”时，他就为我们提供了支持，我们从一月份开始就拥有了存在的照片。我们很高兴听到他公开表明我们不在乎我们的墙 - 我们完成了对这个美丽的家庭的艰巨修复和翻新 - 我们觉得我们是它的管家和保护者。他还声称，他们从来没有走过我们墙壁的五英尺之内 - 如果您今天回到那里，您也可以看到，即使是现在，我们的墙壁下方和后面的一部分地面仍然低于等级。1月15日的会议后，将裂纹仪表放在墙壁的角落，即使在三月份制定了停止工作订单以来，这些墙壁的表现一直持续并进一步倾斜。HCF然后继续要求申请人与保护主义工程师进行评估和稳定墙，然后是永久稳定解决方案，所有这些都需要由HCF呈现并批准。HCF非常关注这堵墙，以至于2024年5月，他们向申请人发送了一封需求信，清楚地指出，未经批准和未经授权的木制支撑物以及墙壁下的深度挖掘都损坏了墙壁，并且违反了HCF的保护层。申请人没有回答该要求信，也没有回答或确认HCF的多个后续信，涉及对我们墙壁造成的损害或任何维修和稳定计划。
公开评论 - 2024年8月21日
在2024年8月19日在Innovate上提交了7:34 PM James ISL不需要更多的流量。这肯定会增加交通量。此外，我的天哪，我们的洪水问题仍在继续，但没有一个政府实体解决了这个问题。这将使洪水问题变得更加严重，尤其是因为这是在湿地上？？？来吧，请停止对詹姆斯岛（James Island）如我们无关紧要。我们必须在暴风雨中保护多年来的房屋。没有其他人会帮助我们。这就是您的帮助……停止建筑物，直到您可以向我们展示岛上没有洪水为止。这是最重要的首先！我刚刚离开Folly Rd，每次城市添加一家公司时，它们都会成立，并且奔跑就来到了我的附近。情况越来越糟。请考虑所有这些。谢谢。•Headen Stokes，301 Howle Ave
PJM 独立市场监测机构的评论
3 大西洋城电力公司、巴尔的摩燃气电力公司、Commonwealth Edison 公司、德玛瓦电力与照明公司、PECO 能源公司和波托马克电力公司对自然资源保护委员会有限抗议的答辩动议和联合答辩，案卷编号 ER24-2888-000 等（2024 年 9 月 27 日），第 5-7 页。
评论索引 - Rhodena Wind Project
人类的健康考虑因素在评估与风力涡轮机项目相关的噪声影响时1上一次更新：2024年3月20日加拿大卫生部（HC）提供了以下一般考虑，以评估与风力涡轮机项目相关活动对噪声的人类健康影响。这并不是与风力涡轮机项目有关的人类健康问题的详尽清单，并且根据每个项目的各个方面而有所不同。在本文档的末尾提供了有关其他专业知识（即空气质量，娱乐和饮用水质量，传统/乡村食品以及进行人体健康风险评估和健康影响评估的方法论专业知识）的进一步指导。请注意，HC不批准或签发有关环境/影响评估（EA/IA）的许可证，许可证或授权。HC在EA/IA中的作用是根据《 Impact评估法》的法定义务建立的，可以通过审查机构（例如，加拿大影响评估机构，审查小组，本地群体和/或其他司法管辖区）来调节其知识和专业知识。在没有上述一个著名小组的要求的情况下，HC无法对该项目进行全面审查。但是，只要可行，HC就可以在合理的时间范围内适应与省级EAS有关的特定人类健康建议和指导的请求。HC建议，对位于项目现场附近的人类受体的噪声暴露的评估考虑以下考虑：
公众意见 - 2022-2026 年战略计划
积极和支持性的沟通有助于改善决策，从而让客户满意。定期沟通计划将重新焕发活力，作为评估客户绩效的一种手段，并确保向所有合作伙伴和用户提供信息，以增强他们对国家技术趋势和计划的了解。
建议的值得信赖的自治指标
涉及第104-106行，涉及AMT指定请求的技术成熟度水平：Cellino了解该机构的建议，即AMT指定请求者试图在提交AMT指定请求之前与CBER的高级技术团队会面，并在提交AMT指定请求，以及在提交CATT的建议之前，在提交适当级别的CATT上，以提交AMT AMT AMT AMT AMT，以提交AMT指定请求。我们了解正确的操作顺序为：与CATT会面，然后是AMT指定请求，然后提交使用AMT制造的药物。FDA可以确认此序列是否正确吗？如果是这样，FDA是否可以详细说明要求AMT指定的技术的预期成熟度？FDA是否可以详细介绍AMT指定请求的预期时机，以提高预定会议？
FTC对人工智能和版权的评论
4 请参阅 Michael Atleson，《控制你的 AI 声明》，美联储。贸易委员会 (2023 年 2 月 27 日)，https://www.ftc.gov/business-guidance/blog/2023/02/keep-your-ai-claims-check；Michael Atleson，《诱惑测试：AI 和消费者信任的工程》，美联储。贸易委员会 (2023 年 5 月 1 日)，https://www.ftc.gov/business-guideline/blog/2023/05/luring-test-ai-engineering-consumer-trust；Michael Atleson，《观察侦探：发现 AI 生成内容的工具的可疑营销声明》，美联储。Trade Comm'n (2023 年 7 月 6 日)，https://www.ftc.gov/business-guidance/blog/2023/07/watching-detectives-suspicious-marketing-claims-tools-spot- ai-generated-content；Michael Atleson，《不能失去你从未拥有过的东西：关于生成式人工智能时代数字所有权和创造的主张》，美联储。Trade Comm'n (2023 年 8 月 16 日)，https://www.ftc.gov/business-guidance/blog/2023/08/cant-lose-what-you-never-had-claims-about-digital-ownership-creation-age-generative-ai；Lesley Fair，《对于商业机会卖家，FTC 表示“AI”代表“据称不准确”，美联储。贸易委员会 (2023 年 8 月 22 日)，https://www.ftc.gov/business-guidance/blog/2023/08/business-opportunity-sellers-ftc- says-ai-stands-allegedly-inaccurate。
评论“各种形式的特征和趋势......
[1 ] 戴[2011]（下称D11）指出，帕尔默干旱严重程度指数（PDSI）优于其他基于统计的干旱指数，包括标准化降水指数（SPI）和标准化降水蒸散指数（SPEI）。D11认为，鉴于PDSI水平衡模型的物理特性，该指数考虑了先前的条件，因此可以提供可靠的干旱严重程度估计值，而其他干旱指数则纯粹基于特定气候变量的过去统计数据。然而，D11高估了PDSI在广阔空间尺度上真实模拟分布式土壤水分平衡的能力，而忽略了干旱现象固有的复杂性和多尺度特性，这些特性不仅与土壤的水分条件有关。在本文中，我们讨论了干旱的复杂特征以及PDSI在量化各种水文系统中的干旱条件方面的局限性。我们描述了基于统计的干旱指数（包括 SPI 和 SPEI）的优势。SPI 和 SPEI 不是（也不打算成为）基于物理的指数，这一事实带来的是解放而非限制，尤其是当 PDSI 的物理基础受到严重质疑时。
Biochar Coaltion BOF政策评论
生物炭是使用受控火灾，将森林斜线，木材收获残留物，损坏的树木和多余的刷子转换成稳定的富碳木炭的生产，可以保留在森林土壤中。正如威尔逊生物炭合作伙伴和其他生物炭研究人员所记录的那样，使用便携式火焰盖窑（如《伍兹演示报告》中的生物炭中所述）允许有效的，就地的生物炭生产，从而为传统的施加施用提供了巨大的生态益处（Wilson，K.J.，K.J.（2024））。这种方法不仅可以减少有害的颗粒物排放，还可以保留土壤的有机层，否则这些层被烧伤和野火焚化。