1。引言是因为巴尔的摩地区社区面临着气候事件(例如洪水和极端热量)的威胁,因此知道人们如何对气候变化对生活的影响以及他们对其可能影响其影响的看法进行不同的评估。对于巴尔的摩拥有气候弹性的未来,解决方案在投资气候弹性时需要对评估和看法的差异做出反应,这可以告知哪些适应和缓解策略可能是可行的。在本研究摘要中,我们研究了巴尔的摩地区居民对气候变化的未来影响以及这些担忧如何因种族,收入,年龄和地理的差异的程度。我们使用2023年巴尔的摩地区调查(BAS)的数据报告巴尔的摩地区居民的份额,他们报告说,他们担心气候变化会损害他们以及他们认为气候变化如何影响未来几年的成本。我们专注于对气候变化的关注程度,居民报告的感觉是衡量人们担心气候变化个人伤害的程度。我们还询问了他们认为气候变化将来会影响成本的程度。对气候变化是否会导致更高成本的个人预测可以帮助理解为什么居民对未来政策的权衡有所不同,并知道不同群体如何关注所涉及的财务负担。据我们所知,这是对巴尔的摩地区居民对气候变化的看法的首次代表性调查。 2。 整个样本的总误差率为±4.2%。据我们所知,这是对巴尔的摩地区居民对气候变化的看法的首次代表性调查。2。整个样本的总误差率为±4.2%。本报告提供了有用的信息,可以帮助我们更好地了解邻居和更广泛的巴尔的摩地区社区的看法和关注。这些发现还可以帮助决策者和从业者在讨论巴尔的摩地区不同社区和人口统计的气候变化问题和适应策略时更好地理解可能的反应。数据该研究摘要使用2023年巴尔的摩地区调查的数据。回应来自1,352个巴尔的摩地区受访者,818个来自巴尔的摩市,534来自巴尔的摩县。我们在这里报告的数据和调查结果是代表巴尔的摩市和巴尔的摩县的成人,英语人口的代表。
虽然NSNP的身体症状有充分的文献记录,但围绕其认知意义的全面理解,人们的兴趣有很大的兴趣。毫无疑问,包括颈部疼痛在内的慢性疼痛可以通过复杂的机制网络深刻而明确地影响认知功能[11]。这些机制涵盖了疼痛引起的分散注意力,经过广泛改变的感觉输入以及压倒性的心理压力,这些心理压力与这种情况的慢性不适性固有地交织在一起[12]。这些多方面和相互关联的因素集体和协同性地对个人造成了重大认知负担,从而使任务的执行使得需要并发的身体和认知努力更加艰巨,更强大[13]。
项目研究:关于企业软件解决方案领域的全球领导者SAP SE的间接成本的报告和分配报告,专门提供复杂的企业资源计划(ERP)系统。在超过180个国家 /地区的业务中,SAP ERP Systems协助企业简化了从财务和人力资源到供应链和销售的各种运营流程。SAP ERP系统的区别是它可以将不同的业务功能集成到一个领域,从而使组织能够以提高效率和流程标准化的方式运作。该系统在各种业务功能上合并信息管理的能力使其成为各种规模和范围业务的首选选择。SAP强调过程集成和优化不仅简化了日常业务运营,而且还提供了支持决策和促进增长的战略见解。因此,SAP继续处于促进业务在运营效率方面的促进业务的最前沿。。简介的间接费用涵盖与经营企业相关的所有间接支出,是财务管理的关键方面,会对盈利能力和运营效率产生重大影响。随着企业经历数字化转型并适应新的市场动态,间接费用的格局正在迅速变化。本研究应探讨正在重塑间接成本管理的创新方法和技术进步。我们想更好地了解例如人工智能,数据分析和可持续性影响开销分配和报告实践。应该计划哪些未来的发展来简化重复的会计任务并提供可行的见解?
本研究调查了插电式燃料电池电动汽车 (PFCEV) 的储能系统 (ESS) 的最佳尺寸,同时考虑了技术、经济和环境挑战。主要目标是最大限度地降低生命周期成本 (LCC) 和运营成本,同时减少二氧化碳排放并保持电力系统的耐用性。PFCEV 的 ESS 包含三个核心组件:电池、质子交换膜燃料电池 (FC) 系统和超级电容器 (SC)。性能评估涉及对车辆运行参数的严格约束,并按照城市测功机驾驶时间表 (UDDS) 进行模拟。本研究的一个显著贡献是实施了双循环优化技术,使用二次规划 (QP) 和遗传算法 (GA) 来确定尊重指定约束的可行解空间。总之,研究结果为 PFCEV ESS 的最佳尺寸提供了宝贵的见解和建议。对不同 PFCEV、燃料电池汽车 (FCV) 和电池电动汽车 (BEV) 进行的比较分析表明,PFCEV 具有明显的优势。最后,对各种氢气类型的敏感性分析表明,需要降低生产绿色氢气的成本,以提高其经济可行性和运营效率。
修订的措施表B1介绍了2024年第三季度的业务,非农业业务和制造业的生产率和相关措施。表A2为非财务公司提供了这些措施。2024年第三季度的非农业业务部门的生产率增长了2.3%,而不是先前的增长2.2%的估计,这反映了对产出的0.1%上升的上升点,并且在工作时间上向上转移了0.1%的修订点。单位人工成本被修订了0.3个百分点,反映了劳动生产率的0.1%向上修订,以及0.2个百分点向下修订到小时补偿。制造业的生产率下降了0.4个百分点,在2024年第三季度增加了0.5%,反映了输出的0.4%的下调点,并在工作时间上向上修订0.1%。生产率下降了0.2个百分点,并在不可策划的制造业中修订了0.5个百分点。(请参阅表B1。)在非金融公司部门中,在2024年第三季度的生产率下降了0.4个百分点,提高到3.0%。此修订版反映了对输出的0.3%的下降修订,并在工作时间上向上修订0.1%。(请参阅表A2。)
削减F&A被切入开创性的研究。那样简单。联邦资金并不能完全支付研究的成本,因此研究机构为他们收到的每笔联邦研究金(尤其是大学,他们的行政费用都已经被限制了)。部分是由于联邦监管合规成本上升(例如,患者保护,动物护理以及新的研究和网络安全要求),自1980年以来,支持研究的机构资金增加了11个百分点,而联邦政府在同一时期内的研究支持份额减少了12个百分点。1限制F&A报销将迫使研究机构缩减其研究计划,这意味着在美国进行的研究将减少。
削减 F&A 就是削减开创性研究。就是这么简单。联邦资金并不能完全覆盖研究成本,因此研究机构必须为收到的每一美元联邦研究资金贡献自己的资源(尤其是大学,它们进行联邦资助研究的行政费用报销已经受到限制)。部分由于联邦监管合规成本不断上升(例如,患者保护、动物护理以及新的研究和网络安全要求),自 1980 年以来,支持研究的机构资金增加了 11 个百分点,而联邦政府在同一时期的研究支持份额减少了 12 个百分点。1 限制 F&A 报销将迫使研究机构缩减其研究项目,这意味着美国将进行更少的研究
。CC-BY-NC 4.0国际许可证的永久性。是根据作者/资助者提供的预印本(未经同行评审的认证)提供的,他已授予Biorxiv的许可证,以在2025年2月4日发布的此版本中显示在版权所有的此版本中。 https://doi.org/10.1101/2025.01.20.633775 doi:Biorxiv Preprint
摘要 — 为减少碳足迹,必须在数据中心的电力结构中整合更多可再生能源。然而,由于可再生能源具有间歇性和波动性,因此可再生能源本身无法提供 24/7 的供应,应与二次能源相结合。找到可再生能源生产和财务成本的最佳基础设施配置仍然很困难。在本文中,我们研究了三种方案,即现场可再生能源与电网相结合、单独使用电池以及电池与氢存储系统相结合。目标首先是使用标准微电网方法的组合来优化电力基础设施的规模,其次是量化数据中心从电网消耗/输出电力时的电网利用率水平,确定电网运营商所需的工作量,最后分析基于电池的配置提供的 100% 自主性的成本并讨论其经济可行性。我们的结果表明,在依赖电网的模式下,63.1% 的发电量必须注入电网并在以后回收。在自主配置中,包括储氢在内的最便宜的配置导致单位成本比许多国家的国家电力系统供应的电力要昂贵得多。
1加利福尼亚大学,伯克利大学和国家经济研究局,mbombardini@berkeley.edu 2加利福尼亚大学伯克利分校和国家经济研究局,ftrebbi@berkeley.edu。 Trebbi感谢Smith Richardson Foundation Grant#2022-2935的支持。 3南加州大学,miao.zhang@marshall.usc.edu。 我们要感谢您的评论和建议:Kairong Xiao,Lisa Robinson,Bruno Pelligrino和匿名裁判。 引用本文时,请使用以下内容:Bombardini,Matilde,Francesco Trebbi,Miao Ben Zhang。 2025。 “衡量法规的成本和收益”。 annu。 修订版 econ。 17:提交。 doi:10.1146/annurev-praconomics-081224-1045181加利福尼亚大学,伯克利大学和国家经济研究局,mbombardini@berkeley.edu 2加利福尼亚大学伯克利分校和国家经济研究局,ftrebbi@berkeley.edu。Trebbi感谢Smith Richardson Foundation Grant#2022-2935的支持。3南加州大学,miao.zhang@marshall.usc.edu。 我们要感谢您的评论和建议:Kairong Xiao,Lisa Robinson,Bruno Pelligrino和匿名裁判。 引用本文时,请使用以下内容:Bombardini,Matilde,Francesco Trebbi,Miao Ben Zhang。 2025。 “衡量法规的成本和收益”。 annu。 修订版 econ。 17:提交。 doi:10.1146/annurev-praconomics-081224-1045183南加州大学,miao.zhang@marshall.usc.edu。我们要感谢您的评论和建议:Kairong Xiao,Lisa Robinson,Bruno Pelligrino和匿名裁判。引用本文时,请使用以下内容:Bombardini,Matilde,Francesco Trebbi,Miao Ben Zhang。2025。“衡量法规的成本和收益”。annu。修订版econ。17:提交。doi:10.1146/annurev-praconomics-081224-104518