13:30-16:30 - Hrvoje Stancic,技术认证(包括 14:45 的 15 分钟休息)数字时代给档案带来了新的挑战。模拟和数字记录的基本档案理论和概念是相同的。但是,数字记录的技术表现形式、其多样性、创建速度、数量和波动性需要新的计算方法。数字时代为记录认证和(一份)原件的概念带来了新的挑战。数字签名进一步复杂化了数字记录的长期保存,因为它们的认证比记录的保留期要早得多。区块链和分布式账本技术 (DLT) 可以支持记录的完整性、确认其顺序、增强不可否认性,还可以帮助保存数字签名的记录。InterPARES Trust 项目研究的成果 TrustChain 模型在自愿互联的机构(即网络节点)之间建立了信任,即使在签名证书过期后也能确认数字签名的有效性和记录的完整性。将显示通过连接到区块链来验证模拟大学文凭的系统的用例。
如今,数据格局变得越来越复杂。这导致欧盟委员会对这种突然增长的伦理、立法和商业影响产生了质疑。因此,《欧盟数据法案》[1](EU Data Act)已经生效,增加了新规则并鼓励使用数据,并确保完全遵守欧洲规则共享、存储和处理数据[2]。特别是,在涵盖的几个主题中,该文件促进了用于自动执行数据共享协议的工具的互操作性,并建议采用可以连接到电子账本的智能合约[1,而第 (104) 点]。对于后者,鉴于区块链实施的惊人普及度,分布式账本技术 (DLT) 可能适合此目的。此外,欧盟委员会认为区块链是一项战略技术,可以彻底改变我们共享信息和进行在线交易的方式[3]。本文旨在研究区块链技术与《欧盟数据法案》的适用性和兼容性,并考虑与欧盟委员会区块链战略 [3] 相关的数据保护方面。
© 2021 Quantum Corporation。保留所有权利。您复制本手册的权利受版权法限制。未经 Quantum Corporation 事先书面授权,不得复制或改编,否则将构成违法行为。Artico、Be Certain(和 Q 支架设计)、DLT、DXi、DXi Accent、DXi V1000、DXi V2000、DXi V4000、DXiV-Series、FlexSync、FlexTier、Lattus、Q 徽标、Q Quantum 徽标、Q-Cloud、Quantum(和 Q 支架设计)、Quantum 徽标、Quantum Be Certain(和 Q 支架设计)、Quantum Vision、Scalar、StorageCare、StorNext、SuperLoader、Symform、Symform 徽标(和设计)、vmPRO 和 Xcellis 是 Quantum Corporation 及其附属公司在美国和/或其他国家/地区的注册商标或商标。所有其他商标均为其各自所有者的财产。本文提及的产品仅用于识别目的,可能是其各自公司的注册商标或商标。所有其他品牌名称或商标均为其各自所有者的财产。Quantum 规格可能会发生变化。
摘要: - 尽管物联网带来了无与伦比的便利性,但由于缺乏有效的OTA(空中)固件更新,它仍然暴露了明显的网络安全风险,使设备在整个生命周期中都很容易受到影响。要解决这些风险,我们提出了Caliax,“网络。ai。分类帐。IPFSAEROPATCHX,“是一个云平台,它集成了AI驱动的分析,区块链,IPFS和DLT Technologies,以提供安全的软件升级和主动的网络安全风险管理。caliax增强了防御网络攻击的防御,并提供可靠的OTA固件更新,以保护物联网设备的完整性。该平台每天有效地管理10,000个请求。初始结果证明了一般请求的成功率为99.6%,版本控制器请求的成功率为99.9%,只有五次失败。30毫秒的响应时间确保了无缝的用户体验,并且固件更新达到了96%的成功率。尽管有这些成功和挑战,但Caliax强调可扩展性和安全性,增强智能设备的可靠性和隐私,并为更安全的物联网未来提供强大的解决方案。
• 数字货币当局通过央行、审慎监管局 (PRA) 和英国金融行为监管局的跨部门支付创新路线图 7 ,对数字货币做出了更清晰的说明,该路线图展示了在电子货币、稳定币和代币化银行存款方面的计划工作。此外,两份讨论文件征求了业界意见,一份是关于监管法定货币支持的稳定币的监管方法 8 ,另一份是关于使用稳定币和相关服务提供商的系统支付系统的监管制度 9 。央行正在就通过其实时总结算系统 (RTGS) 10 扩大银行资金批发渠道的计划进行磋商。最后,Fnality 是一种寻求实现链上支付的新型支付系统,它宣布通过其基于 DLT 的英镑 Fnality 支付系统 (£FnPS) 进行了首笔实时交易,该系统利用了央行资金的数字化表示 11 。
监管是必要的,对于 ISSA 成员来说,更是必须遵守的义务。与 2008 年危机前的场外衍生品监管一样,DLT 也没有统一的监管立场。现在,与当时一样,出现了新的资产和新的价值转移方式,运营、技术和监管的综合需要时间。相互竞争的监管观点可能非常极端——加密货币不好,加密货币应该取代我的货币,等等——而不同行业参与者(颠覆者或老牌公司)的需求导致了各种各样的监管结果。监管机构的目标是确保不良的监管框架不会对客户、市场或更广泛的经济造成损害。因此,市场参与者有责任与监管机构合作,并向监管机构解释该技术、它所促进的项目以及为确保不发生损害而存在的控制措施。工作组认为,早期的监管对话有助于单个项目以及更广泛生态系统的成功。
A CR,CRC或MLFS速率使用ELN 2022标准确定。AE,不利事件; AUC(0 last),浓度时间曲线下的面积从零时间到给药后最后一个可量化浓度的时间; AUC(tau),浓度时间曲线下的面积在给药间隔内; Aza,Azacytidine; Bcl-2,B细胞淋巴瘤2; BM,骨髓; C最大,最大血浆浓度; CR,完全缓解; CRC,复合完全缓解; CRH,完全血液学恢复完全缓解; CRI,完全缓解血液学恢复; DLT,剂量限制毒性; EFS,无活动生存; ELN,欧洲白血病网络; HSCT,造血干细胞移植; MFC,多参数流式细胞仪; MLFS,无白血病状态; MRD,可测量的残留疾病; NCI-CTCAE,国家癌症研究所不良事件的共同术语; NGS,下一代测序; OS,整体生存; PCR,聚合酶链反应; t max,最大血浆浓度的时间; Ven,Venetoclax; Zifto,Ziftomenib。
摘要 虽然第五代 (5G) 无线网络尚未得到充分研究,但第六代 (6G) 回声系统的远见者已经进入讨论。因此,为了巩固和巩固 6G 网络中的安全性和隐私性,我们调查了安全性如何影响设想的 6G 无线系统、不同 6G 技术可能带来的挑战以及潜在的解决方案。我们根据预见的 6G 网络架构,提供了对 6G 安全性和安全关键绩效指标 (KPI) 的愿景以及暂定的威胁形势。此外,我们讨论了可用的 6G 要求和潜在的 6G 应用可能遇到的安全和隐私挑战。我们还为读者提供了一些与 6G 安全相关的标准化工作和研究级项目的见解。特别是,我们讨论了 6G 支持技术(例如分布式账本技术 (DLT)、物理层安全性、分布式 AI/ML、可见光通信 (VLC)、THz 和量子计算)的安全考虑因素。总而言之,这项工作旨在为6G安全和隐私的后续研究提供启发性的指导,从最初的愿景走向现实。
摘要 - 提供的事实,例如谁制作了图像以及如何为用户提供有关视觉内容的信任决策的宝贵背景。在计算机图形的生成AI的不可阻碍的背景下,今年将超过20亿人在公开选举中投票。新兴标准和证明增强工具有望在与虚假新闻和错误信息传播中发挥重要作用。在本文中,我们对比了三种来源增强技术:元数据,指纹和水印,并讨论我们如何建立这三个支柱的互补优势,以提供强大的信任信号,以支持真实图像和生成图像所讲述的故事。除了真实性之外,我们还描述了在生成AI时代,出处还可以为新的创造创造的新模型提供基础。这样做,我们解决了通过生成AI(例如确保培训同意)以及信贷的适当归因于为培训生成模型做出贡献的创意者的其他风险。我们表明,出处可以与分布式分类帐技术(DLT)结合使用,以开发新颖的解决方案,以识别和奖励生成AI时代的创造性努力。
我们已经报道,CLK 抑制剂 CTX-712 的首次人体 I 期临床试验在日本进行,截至 2023 年 11 月 20 日,已招募 60 名患者(包括 46 名实体瘤患者和 14 名血液系统恶性肿瘤患者)。在本次报告中,我们报告了截至 2024 年 7 月 5 日的 14 名血液系统恶性肿瘤患者的安全性、有效性和基因分析结果。患者背景所有 14 名血液系统癌症患者在先前治疗后均患有晚期、复发或难治性疾病。12 名患有急性髓细胞白血病 (AML),2 名患有骨髓增生异常综合征 (MDS)。12 名 AML 患者中有 9 名(75%)具有根据 ELN 2017 指南与不良预后相关的遗传特征,2 名 MDS 患者在国际预后评分系统 (IPSS-R) 中被归类为“非常高”。 14 名患者中,有 6 名接受 105 毫克 CTX-712,8 名患者接受 70 毫克 CTX-712,每周间歇性两次给药。安全性 一名接受 105 毫克 CTX-712 的患者出现肺炎,这被认为是剂量限制性毒性 (DLT)。接受 70 毫克的患者未出现 DLT。CTX-712 相关不良事件主要是胃肠道毒性,包括恶心、呕吐和腹泻,但可通过同时使用止吐药来控制,并且总体安全性可接受。另外 4 名患者发生了肿瘤溶解综合征 (TLS:抗癌药物快速大量杀死癌细胞引起的毒性,导致体内尿酸升高和钾、钙、磷等电解质失衡等异常),但这被解释为由 CTX-712 抗肿瘤反应的影响引起的。疗效 14 例患者中,4 例达到完全缓解 (CR),1 例达到完全缓解伴不完全血液学恢复 (CRi),1 例达到形态学无白血病状态 (MLFS)。总体缓解率为 42.9% (6/14)。缓解者的中位治疗持续时间为 14 至 924 天,中位治疗持续时间为 164 天。 基因分析 为了检测癌细胞中的基因变化,我们进行了全面的癌症基因组筛查小组,并分析了 275 个与癌症发展有关的基因。结果发现 4 例患者存在负责 RNA 剪接的基因突变(剪接突变),其中 3 例患者有反应(75%),这表明通过剪接突变对患者进行分层可能会增加反应。在所有
