1. 您根据政府的《前部长商业任命规则》(简称“规则”)联系了商业任命咨询委员会(简称“委员会”),寻求有关担任 WithYouWithMe 顾问的建议。委员会考虑的重要信息列于下面的附件中。 2. 《规则》的目的是保护政府的诚信。根据《规则》,委员会的职责是考虑任职期间采取的行动和做出的决定所带来的风险,以及前部长可能向 WithYouWithMe 提供的信息和影响。 3. 《部长守则》规定,部长必须遵守委员会的建议。管理任何任命的得体性是申请人的个人责任。前内阁大臣和国会议员应坚持最高的得体标准,并按照公共生活的 7 项原则行事。 4. 还应注意的是,除了政府《商业任命规则》对此项任命规定的条件外,还有关于您作为下议院议员的职责的单独规则。委员会的审议
任务 2 (T2) – 成本和收益分析 (CBA) – T2 可确定与任务 1 中保留的 U-space 服务实施相关的成本和收益机制。提出了三种实施方案,并与现状进行了比较,即。基线情景。尽管 U-space 具有概念性,并且对每个成员国的精确实施要求的理解有限,但 CBA 考虑了与实施相关的资本和运营支出,包括对军事 ATS 系统和空中资产的升级、流程审查、员工相关成本等。随着 U-space 概念和要求在整个研究过程中变得更加清晰,并且随着各个项目利益相关者的进一步投入,可以更详细地制定此 CBA。
私营部门为印度航空航天和国防领域创造了 8000 亿卢比营业额的 20% 以上。在过去十年中,L&T、Tatas、Mahindras、Hindujas 和 Bharat Forge 等领先企业集团进行了重大投资,而 HAL、BEL、BEML 和 NAL 等公共企业和组织则继续通过新计划扩大业务规模,以满足政府在“自力更生的印度运动”和“印度制造”计划下的雄心勃勃的愿望。政府国防采购政策中的市场机会和补偿条款吸引了多家全球参与者在印度开展业务并成立合资企业。其中包括空中客车、BAE、波音、柯林斯航空航天、达索航空、以色列航空工业、皮拉图斯、洛克希德马丁、雷神、拉斐尔、赛峰和泰雷兹等领军企业。
澳大利亚购买军事装备的成本似乎比其他任何同类国家都要高。话虽如此,有时很难确定一架飞机、舰船或车辆的确切成本,因为国防部倾向于将所有东西都归入一个整体项目预算,这可能会将武器等东西混在一起,而不是单独列出。有时,支持成本也会被计入其中——尽管单独的维持预算旨在支付这些费用。在与具有国际影响力的公司或除美国以外的其他国家的采购官员交谈时,压倒性的共识是,澳大利亚为我们部署的相对较少的平台支付了太多费用。为了提供更多的可信度,似乎澳大利亚经常为与盟国几乎相同的物品多支付 20%。这有几个原因,但有两个原因最为突出:1) 国防部要求的文书工作量;2) 澳大利亚特有的变更不会改善产品的功能,但由于客户坚持这样做,必须进行这些变更。这些并不是新问题,令人沮丧的是,尽管这些问题已经存在多年,但几乎没有采取任何措施来解决。现在,三件重叠的事件使这些问题变得尤为突出。第一件是国防战略评估,旨在审查综合投资计划,并迅速做出需要采取哪些措施的决定
项目融合已证明自己是一个至关重要的实验和锻炼,使新西兰能够在可互操作的测试床中验证和证明新兴的军事能力,并与我们的盟友和跨国公司一起进行互操作性测试。通过在我们地区增加地缘政治竞争的背景下构建,这努力强调了综合和合并的军事行动的重要性(根据OIA的第6(a)条撤销)。我们感谢结果和数据的相互交流,从而加深了我们的战略联盟并增强了我们的集体防御姿势。[根据OIA的第6(a)条扣留]。我们致力于确保我们的部队通过这种参与度进行多功能,响应迅速和操作。
DOPZ gYZ[ 6LMLUJL 6VTLZ[PJ 3I\ZL C[YH[LN`& JV]LYPUN [OL UL_[ g]L `LHYZ& ^PSS SVVR [V JVVYKPUH[L LiVY[Z HPTLK H[ YLK\JPUN [OL YH[L HUK PTWHJ[ 并提高家庭暴力的安全性和 ^LSSILPUN VM HSS [OVZL HiLJ[LK( GL ^PSS KL]LSVW 支持文化并在适当的情况下发挥我们的作用以支持刑事司法系统,同时也提供旨在改造肇事者和永久终止虐待的途径 ILOH]PV\YZ( GL ^PSS ^VYR HJYVZZ VYNHUPZH[PVUHS HUK 部门边界,以确保随时可用的服务的质量和可访问性,以便任何遇到家庭暴力受害者无论身在何处,担任服务人员、家庭成员或文职雇员,都可以立即获得帮助和支持。我们将采取更多措施,以 IYLHR KV^U [OL PU]PZPISL ^HSS [OH[ KL[LYZ ]PJ[PTZ MYVT HZRPUN MVY OLSW( GL T\Z[ OH]L Z`Z[LTZ PU 地方,使我们能够尽快做出回应和提供支持 HZ P[ PZ ULLKLK HUK [V TH_PT\T LiLJ[(
任何人(包括国防承包商和持有该信息的公共机构)的商业利益。由于该豁免是有条件的,因此有必要进行公共利益测试,以确定隐瞒信息的平衡是否大于披露信息。支持发布的一般论点是,全面披露将表明国防部对开放和透明的承诺;并使英国政府对选民更加负责。《信息自由法》还包含发布的推定。但是,故障历史记录提供了国防部承包商纠正相关车辆故障报告所花费时间的详细信息。这些数据以及之前发布的信息可用于对小时工费率做出合理的假设。作为市场敏感信息,商业竞争对手可以利用这些信息在竞标类似工作时压低承包商的价格。考虑到上述论点,总的来说,决定应隐瞒信息。对发布此豁免信息的偏见程度已设定为更高的“会”而不是“可能”。此外,有关您车辆的信息之前已经公布;《信息自由法》第 21(1) 条规定,如果信息可以通过其他方式合理获得,则不受此限制。Merlin 档案是作为先前 FOI 请求的一部分发布的,可通过以下链接在政府出版物网站上访问:国防部发布的 FOI 回应:2018 年 7 月 9 日开始的一周 - GOV.UK (www.gov.uk) 根据《信息自由法》第 16 条(建议和援助),我可以告知您,上述链接中的 Merlin 数据库分为七个电子表格。第一个电子表格包含车辆列表,而第二至第七个电子表格包含服务历史记录。要搜索车辆,您必须按下计算机键盘上的 Ctrl + F,然后选择“选项”,然后从“范围”下拉列表中选择“工作簿”。输入军用车辆登记号并按“Enter”键即可找到与您的请求相关的信息。为方便参考,您车辆的已发布信息可从第 74196 行的第一个附件“Merin 2.0 附件 1”和第 105050 – 105063 行的第三个附件“Merlin 2.0 附件 3”中找到。您可能希望注意,当将 Merlin 数据库存档为其当前格式时,某些数据可能已丢失或损坏。因此,您应该注意,某些数据可能不准确。如果您对这封信的内容有任何疑问,请首先联系本办公室。如果您想投诉对您的请求的处理或此回复的内容,您可以通过联系信息权利合规团队(地址:Whitehall,MOD 主楼底层)申请独立内部审查。SW1A 2HB(电子邮件:CIO-FOI-IR@mod.gov.uk)。请注意,任何内部审查请求均应在收到此回复之日起 40 个工作日内提出。如果您在内部审查后仍不满意,您可以根据《信息自由法》第 50 条的规定直接向信息专员提出投诉。请注意,信息专员通常不会在国防部内部审查流程完成之前调查您的案件。信息专员的联系方式:信息专员办公室,Wycliffe House, Water Lane, Wilmslow, Cheshire, SK9 5AF。有关信息专员的职责和权力的更多详细信息,请访问专员网站 https://ico.org.uk/。此致,DE&S 秘书处
