作者:M Gross · 2021 年 · 被引用 14 次 — 活动系统节点分析揭示了网络安全意识随时间的转变发展,其中包括技能的内化和……
○ 前往 MHS GENESIS 患者门户 ○ 查找无需预约的避孕服务 ○ 前往 TRICARE.mil ○ 献血 ○ 与 DHA 做生意 ○ 查看 TRICARE 费率和报销 ○ 成为 TRICARE 提供商 ○ 查找军队医院或诊所 ○ 获得心理健康护理 ○ 获取我的医疗记录副本 ○ 查找员工资源 ○ 提交媒体咨询 ○ 提交发言人申请表 ○ 请求 TRICARE 简报 ○ 联系我们
沙门氏菌是一种粮食性的致病细菌,在全球范围内引起沙门氏菌病。此外,沙门氏菌被认为是食品安全和公共卫生的严重问题。几种包括氨基糖苷,四环素,酚和B-乳酰胺的抗菌类别用于治疗沙门氏菌感染。抗生素已经开了数十年,以治疗由人类和动物医疗保健中细菌引起的感染。然而,大量使用抗生素会在包括沙门氏菌在内的几种食源性细菌中产生抗生素耐药性(AR)。此外,沙门氏菌的多药耐药性(MDR)急剧增加。除了MDR沙门氏菌外,全球据报道,除了MDR沙门氏菌,广泛的耐药性(XDR)以及PAN耐药(PDR)沙门氏菌。因此,增加AR正在成为严重的普遍公共卫生危机。沙门氏菌开发了许多机制,以确保其对抗菌剂的生存。针对这些抗生素的最突出的防御机制包括酶促失活,通过EF伏特泵从细胞中排出药物,改变药物的结构以及改变或保护药物靶标。此外,沙门氏菌的生物膜和质粒介导的AR形成,增强了其对各种抗生素的耐药性,使其在医疗保健和食品行业环境中都是充满挑战的病原体。本综述仅着重于提供沙门氏菌中AR机制的详细概述。
1. 适用范围。为了在国内外提供术语的通用解释,美国国防部-北约标准化:美国军事和相关术语(简称:联合出版物 1-02 或 JP 1-02)规定的官员在参与处理北约事务时,将使用北约标准美国军事和相关术语。当不存在适用于美国武装部队的联合活动术语或定义的北约标准时,可以使用适用于美国武装部队的联合活动术语(如果有)。这些军事术语及其相关定义连同其标准化协议 (STANAG) 3680, 1989 年 8 月 23 日签署的 JP 1-02 一起,构成了国防部批准的北约术语表,供所有组成部分和部长一般使用。美国是北约的签署国,国防部批准了北约术语表,并于 1989 年 8 月根据国防部指令 5025.12、23 STANAG 3680 制定了 AAP-6 作为北约军事和相关术语的主要标准化术语表。美国国防部已指示各州以以下方式履行实施 STANAG 3680 的义务: (a) 国防部确保为 AAP-6 批准的军事英语条目和相关术语的标准化。可由国防部各部门提议纳入 JP 1-02 作为 DOD-NATO 条目。2. 目的此类提议的目的是提高多国标准化。在 JP 1-02 中出现仅属于国防部的条目,以及在 JP 1-02 中出现仅属于国防部的条目,以确保联合部队和指挥官 (JFC) 的权力,从而限制联合部队的权力,并以 JFC 认为最合适的方式组织部队并执行任务 DOD-NATO 术语标准化,称为“结盟”。本出版物用美国北约英语词典的标准军事术语组 (USNMTG) 补充了国防部范围内的标准军事术语和相关用途。然而,本出版物的目的不是限制联合部队的权力,而是限制联合部队的权力,以确保联合部队指挥官 (JFC) 的权力,从而限制联合部队的权力,并以 JFC 认为最合适的方式组织部队并执行任务 DOD-NATO 术语标准化,称为“结盟”。 (b)为完成第 3 段所述的总体任务,美国官员在参与北约事务时将遵守北约术语,前提是存在适用的术语。 3. 应用 - 国防部 (c)第 7 段引用的互联网地址下的“其他出版物”下提供了北约活动 AAP-6 的电子副本。JP 1-02 由国防部长办公室颁布,强制使用,4. 术语标准军事部门、联合参谋部、作战司令部、国防机构,以及任何其他 DOD 术语,除非存在明显不同的上下文或应用,否则应在不改变的情况下使用 DOD 术语。
Brian Drake 是国防情报局未来能力与创新办公室的人工智能主任。他领导该机构的人工智能研究和开发投资组合。作为一名分析师,他领导多个团队应对来自国家和非国家行为者的威胁,涉及技术、反情报和禁毒主题。他曾担任德勤咨询公司的经理和托夫勒联合公司的管理顾问,专门为商业和政府客户提供战略规划、业务发展、合作咨询、技术和创新服务。他还曾担任系统规划和分析公司的军事平台和政策分析师以及 DynCorp 的核武器计划分析师。他拥有默瑟大学的文学学士学位和乔治城大学的硕士学位。除了他的官方职责外,他还是国防情报纪念基金会的总裁兼首席执行官;为阵亡国防情报官员的子女设立的奖学金基金。
摘要外层空间的渐进式军事化提出了北约的一系列政策和法律挑战,因为它依赖太空资产对运营有效性以及这些资产的脆弱性的增加。的确,随着同伴和近战竞争对手正在磨练他们的反空间能力,对军事行动进行空间资产和服务的依赖已成为北约的致命弱点。鉴于空间资产和服务对敌对干扰的脆弱性,问题表明,在北大西洋条约(NAT)第5条(NAT)中规定的集体辩护承诺是否是否出现在太空中。北约的能力和决心应对太空威胁的能力可能会受到挑战,这是由于在太空中行使自我防御本身的不确定参数以及NAT第6条对NAT第5条的运作施加的地理限制。
内部控制评估涉及国防部副部长承担的每一项责任和活动,适用于计划、行政和运营控制。合理保证的概念承认:(1) 内部控制的成本不应超过预期的收益,(2) 收益包括降低未能实现既定目标的风险。任何内部控制系统都可能存在固有的局限性,包括资源限制、国会限制和其他因素导致的局限性,从而导致错误或违规行为无法被发现。将任何系统评估预测到未来时期都存在程序可能因条件变化或合规程度下降而不足的风险。本内部运营控制 (ICO) 合理保证声明在上述描述的范围内提供。国防部副部长没有实施控制措施来为财务报告内部控制 (ICOFR) 和财务系统内部控制 (ICOFS) 提供合理保证,因此提供本声明以反映此类保证。