XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemDistributional
非常量替代弹性和间歇性可再生能源
在本文中，我们提出了一个发电技术间歇性的电力行业模型。发电技术的经济价值通过将其生产概况与电力市场价格相结合来给出。我们使用消费者电力消费跨期替代弹性的估计值，同时通过实证参数化模型来数值计算可再生能源和化石能源之间的弹性。我们发现可再生能源和化石能源之间的替代弹性非常小，这取决于价格和间歇性。这表明碳税和可再生能源补贴的效率和福利效应因地而异。补贴电池技术研究和制定适合当地能源市场的政策可以减轻这些分配副作用，同时补充用于促进可再生能源的传统政策。
摘要：通过Amartya Sen的能力方法增强气候变化的适应
管理与经济学，丹麦技术大学摘要气候事件可以深刻影响个人和社区的能力和福祉，从而影响他们的日常生活。这些影响分布不均，加剧了现有的漏洞，不平等和不平等。了解这些事件的多维影响对于制定包容性和公平的气候适应政策至关重要。在文献中，气候事件的社会和分布影响通常被经济影响所掩盖。最近，科学界已经呼吁开发一个综合指数，该指数衡量了气候事件对人类福祉的总体影响（包括社会），以更好地为政策提供更好的信息。本文试图通过采用Amartya Sen的能力方法来解决气候事件对人类福祉的影响，以解决这一差距。鉴于他们的可用资源，功能方法的重点是个人可以实现的目标（称为功能）。个人的功能是一组功能（例如，在生理和精神上健康，被庇护，移动，受过教育等）该人可用。个人，社会和环境因素会影响其将资源转化为功能的能力（称为转换因素）。对气候事件的适应取决于现有能力，气候极端事件通过失去的机会和能力降低来降低功能。恢复需要可以公平地增强能力的财务和机构支持。因此，功能方法为识别和衡量气候事件对多样化福祉的社会，分配和经济影响提供了一个强大的框架。它通过分析个人整体能力的变化来做到这一点，包括更广泛的健康维度，例如健康，住所，出行，教育等。我们根据这种能力方法提出了一个福利指数（WI）。在本演讲中，我们将讨论为福利分析选择关键能力的过程。拟议的WI将应用于丹麦案例研究，以确保其与政策和决策过程的相关性和有效性。
资源经济学年度评论何时以及如何使用经济范围模型进行环境政策分析
我们描述了研究人员在决定何时以及如何使用计算一般均衡 (CGE) 模型而不是局部均衡或工程模型进行环境政策分析时应考虑的因素。特别关注对法规的社会成本和收益以及劳动力市场所起的作用进行建模。CGE 模型擅长量化经济不同部门之间的相互作用、要素市场结果以及政策的分配后果，所有这些都使用了主体面临的一组全面的资源约束。这些实验的其它条件不变的性质使熟练的建模者能够系统地理解模型假设和政策结果之间的联系。使用 CGE 模型解决环境政策问题涉及挑战，包括狭义和特定于技术的监管设计的表示、数据和聚合问题，以及开发提高模型透明度和有效性的方法。
欧洲整体经济的碳价以及如何获得……
因此，应在三部分框架内进一步制定当前的气候政策。首先，应为运输和供热部门引入单独的排放交易计划，为这些部门融入欧盟排放交易体系做好准备，并管理分配影响。碳价平衡器将在短期内管理两个系统之间的价格差异。其次，应为两个系统实施碳价稳定器（价格下限和价格上限），以管理价格预期并确保两个系统之间的长期价格趋同。第三，应加强或实施补充政策（碳价放大器），以刺激投资和创新，帮助政策制定者可信地承诺执行上限并解决其他市场失灵问题。这种方法将确保整个经济趋同于统一、可信和持久的碳价。
俄罗斯对乌克兰战争的经济影响
超越欧盟边界。非纸张认为，避免更改绩效秩序的最重要要素是将补贴的目标价格设定得足够高，以使汽油发电的功率不会比从其他技术中产生电力便宜。此外，该措施的有效性在很大程度上取决于问题在多大程度上向非欧盟国家出口的程度（例如，鉴于与欧盟贸易合作伙伴的现有协议禁止创建较高的出口价格，因此可以避免英国和瑞士）。关于分配的影响，非纸张列出的是，非常依赖汽油发电的成员国（例如德国，荷兰和意大利）将面临必要补贴的最高成本，而净导电子的天然气功率（例如，法国）将从补贴机制中受益。
增强学习（MIE1630）
课程描述：本课程是为增强学习提供基本概念和数学框架。具体主题包括马尔可夫决策过程，表格加强学习，策略梯度方法和功能近似，例如深度强化学习。可选主题是分配加强学习，基于模型的方法，外线学习，逆强化学习和多代理强化学习。该课程旨在使研究学生从方法论发展或强化学习对应用程序的应用的角度来体验有关强化学习的研究。教科书：无教科书参考：强化学习：第二版，R。Sutton和A. Barto，麻省理工学院出版社，2018年马尔可夫决策过程 - 离散的随机动态编程，Martin L. Puterman，Wiley，Wiley，1994 cglee@mie.utoronto.ca ta：将宣布主题列表：
提高关税的示范性政策效果
您询问了提高美国进口商品关税税率的政策对预算、经济和分配的影响。具体来说，您要求国会预算办公室估计永久性提高所有国家进口商品现行关税税率（相当于商品价值的 10%）和永久性提高中国进口商品现行关税税率（相当于商品价值的 60%）的影响。您还要求国会预算办公室估计将这两项政策结合起来的影响——对来自中国的进口商品征收 60% 的关税，对来自世界其他国家的进口商品征收 10% 的关税。在每种情况下，增加的关税都将适用于 2024 年 12 月 31 日之后进口的所有商品，包括目前适用零关税税率的进口商品和来自现有贸易协定伙伴的进口商品。
