XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemDunne
种族平等行动计划2021-2024
Abi Kelly高级管理团队Emeka Okereke手术事务系Sherly George School护理和助产士Liz Hughes Edi部门EDI部门教授Jan Illing/Caroline Delany教育教育中心Martina Crehan Crerriculum Dr. Brennan Deputy Director, GEM Programme Collette Power/ Bryan Shiels Estates Corriena Brien Student Services Noel O'Callaghan CoMPPAS Pat Barry IT Paul Murphy Library Judy Walsh/Kim Shanahan/Cathy Buffini Human Resources Oluchi Porter EDI Unit Justin Murphy EDI Unit Kate O'Sullivan Communications Prof Annette Byrne Physiology & Medical Physics Dr Sumi Dunne Dept of普通实践克里斯蒂娜·鲁德尔（Cristina Ruedell Reschke GEM Atheer Abdelhafiz GEM Sarah Colbert Kaip GEM Dr Therese Lynn GEM Kathryn Wiesendanger GEM Cathal O'Tuile GEM Benedict Green GEM Charlotte Fagar GEM Delfina Mancebo Guinea Arquez GEM Natalie Mack GEM HuiYi Chong DEM Kanyisola Netufi DEM Cherie Sackey DEM Bisrat Girma Behanu DEM Cecelia放射科学家哈特塞尔学院FATMA TAQI学生联盟Jyoti Dhawan学生联盟Rami Rassam学生工会外部顾问Lynsey Kavanagh Pavee Point
疫苗接种、筛查和 COVID-19
参考文献 1. CDC。宫颈癌统计。网址：www.cdc.gov/cancer/cervical/statistics/index.htm。访问日期：2023 年 1 月 3 日。 2. Saraiya M、Unger ER、Thompson, TD 等人。美国对癌症中 HPV 类型的评估：对现有和 9 价 HPV 疫苗的影响。J Natl Cancer Inst 2015；107(6):djv086。doi:10.1093/jnci/djv086。 3. Chesson HW、Dunne EF、Hariri S、Markowitz LE。美国感染人乳头瘤病毒的估计终生概率。Sex Transm Dis 2014；41:660–4。 doi: 10.1097/OLQ.0000000000000193。4. McClung NM、Gargano JW、Park IU 等人。美国女性确诊为高级别宫颈病变的病例数估计——2008 年和 2016 年。MMWR 2019；68：337-43。可访问 www.cdc。gov/mmwr/volumes/68/wr/mm6815a1.htm。2023 年 1 月 3 日访问。5. Melnikow J、Henderson JT、Burda BU 等人。使用高危人乳头瘤病毒检测筛查宫颈癌：美国预防服务工作组的系统证据审查。证据综合第 158 号。马里兰州罗克维尔：医疗保健研究与质量机构； 2018 年。AHRQ 出版物 15-05224-EF-1。可访问 www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK526306。2023 年 1 月 3 日访问。6. CDC。乳腺癌和宫颈癌筛查率急剧下降。可访问 www.cdc。
Halfway / BC 景观规划试点 2024 年 6 月 19 日
本景观规划试点 (LPP) 的双方为 Halfway River First Nation (HRFN)，由酋长和议会代表；以及不列颠哥伦比亚省 (BC) 国王陛下，由能源、矿业和低碳创新部 (EMLI) 和水资源、土地和资源管理部 (WLRS) 代表，统称为“各方”。本 LPP 的目的是试行实施 HRFN 的自适应管理计划和规划 (AMPP)，用于离散区域的石油和天然气开发。这项试点是最终实施 AMPP 的第一步，AMPP 是 HRFN 对未来文化为基础、法律上可执行的土地使用决策计划的愿景，该计划在整个 AMPP 行政区域内的皇家土地上以景观和运营层面实施。AMPP 构成本 LPP 的附录 1。AMPP 力求在 HRFN 行使条约权利和修复环境与可持续区域经济之间取得平衡。它根据 Dunne Za 法律和 HRFN 价值确定与土地相关的目标、指标和目标。制定指标和目标是为了衡量土地基础的当前状况。指标代表定义的值和相关目标，这些目标代表了期望的未来状况的结果。AMPP 目前正在开发中，以进行空间分析，进一步确定当前和期望的未来条件，在此基础上，结果将为管理方向提供信息，以指导土地使用活动和恢复规划。LPP 侧重于一套针对石油和天然气活动的运营措施，而最终确定的 AMPP 除了运营措施外，还将侧重于所有工业相关活动的战略管理方向。LPP 将在石油和天然气开发背景下试行 AMPP，实施其运营要素，以促进和支持有意义地实践第 8 条条约权利的能力，并促进 AMPP 的持续发展，以便在更大的区域和所有工业活动中得到更广泛的实施，同时尊重第 8 条条约国家正在进行的其他土地使用规划举措。它描述了将在继续收集基线信息和更全面地开发和实施支持计划的同时实施的 AMPP 的关键要素。
2VT- RIT数字机构存储库
[1] Hamed S. Alavi，Elizabeth F. Churchill，Mikael Wiberg，Denis Lalanne，Peter Dalsgaard，Ava Fatah Quarth gen Schieck和Yvonne Rogers。2019。人类建设互动简介（HBI）：将HCI与建筑和城市设计相结合。计算机 - 人类交互作用的ACM交易26，2，第6条（2019年3月），10页。https://doi.org/10.1145/3309714 [2] Michael Benedikt和Kory Bieg。 2018。 中心21：建筑物的秘密生活。 美国奥斯汀市美国建筑与设计中心。 [3] Olga Chesnokova，Mario Nowak和Ross S. Purves。 2017。 众包景观偏好模型。 Leibniz International Informatics，Lipics 86，19（2017），1-13。 https://doi.org/10.4230/lipics.cosit.2017.19 [4] Paul Coulton，Haider Ali Akmal和Joseph Lindley。 2020。 设计研究和面向对象的本体论。 公开哲学3，1（2020），11-41。 https://doi.org/10.1515/opphil-2020-0002 [5] Paul Dourish。 2006。 重新空间：“地点”和“空间”十年。 在2006年2006年20周年的合作工作会议上（加拿大艾伯塔省班夫）（CSCW '06）。 ACM，纽约，纽约，美国，299–308。 https://doi.org/10.1145/1180875.1180921 [6] Anthony Dunne和Fiona Raby。 2013。 投机性的一切：设计，小说和社会梦想。 麻省理工学院出版社，马萨诸塞州剑桥。 https：//doi.org/10.1093/jdh/epv001 [7] Jan Gehl。 2010。 人民的城市。 [8] Alix Gerber。https://doi.org/10.1145/3309714 [2] Michael Benedikt和Kory Bieg。2018。中心21：建筑物的秘密生活。美国奥斯汀市美国建筑与设计中心。 [3] Olga Chesnokova，Mario Nowak和Ross S. Purves。 2017。 众包景观偏好模型。 Leibniz International Informatics，Lipics 86，19（2017），1-13。 https://doi.org/10.4230/lipics.cosit.2017.19 [4] Paul Coulton，Haider Ali Akmal和Joseph Lindley。 2020。 设计研究和面向对象的本体论。 公开哲学3，1（2020），11-41。 https://doi.org/10.1515/opphil-2020-0002 [5] Paul Dourish。 2006。 重新空间：“地点”和“空间”十年。 在2006年2006年20周年的合作工作会议上（加拿大艾伯塔省班夫）（CSCW '06）。 ACM，纽约，纽约，美国，299–308。 https://doi.org/10.1145/1180875.1180921 [6] Anthony Dunne和Fiona Raby。 2013。 投机性的一切：设计，小说和社会梦想。 麻省理工学院出版社，马萨诸塞州剑桥。 https：//doi.org/10.1093/jdh/epv001 [7] Jan Gehl。 2010。 人民的城市。 [8] Alix Gerber。美国奥斯汀市美国建筑与设计中心。[3] Olga Chesnokova，Mario Nowak和Ross S. Purves。2017。众包景观偏好模型。Leibniz International Informatics，Lipics 86，19（2017），1-13。https://doi.org/10.4230/lipics.cosit.2017.19 [4] Paul Coulton，Haider Ali Akmal和Joseph Lindley。2020。设计研究和面向对象的本体论。公开哲学3，1（2020），11-41。https://doi.org/10.1515/opphil-2020-0002 [5] Paul Dourish。 2006。 重新空间：“地点”和“空间”十年。 在2006年2006年20周年的合作工作会议上（加拿大艾伯塔省班夫）（CSCW '06）。 ACM，纽约，纽约，美国，299–308。 https://doi.org/10.1145/1180875.1180921 [6] Anthony Dunne和Fiona Raby。 2013。 投机性的一切：设计，小说和社会梦想。 麻省理工学院出版社，马萨诸塞州剑桥。 https：//doi.org/10.1093/jdh/epv001 [7] Jan Gehl。 2010。 人民的城市。 [8] Alix Gerber。https://doi.org/10.1515/opphil-2020-0002 [5] Paul Dourish。2006。重新空间：“地点”和“空间”十年。在2006年2006年20周年的合作工作会议上（加拿大艾伯塔省班夫）（CSCW '06）。ACM，纽约，纽约，美国，299–308。 https://doi.org/10.1145/1180875.1180921 [6] Anthony Dunne和Fiona Raby。 2013。 投机性的一切：设计，小说和社会梦想。 麻省理工学院出版社，马萨诸塞州剑桥。 https：//doi.org/10.1093/jdh/epv001 [7] Jan Gehl。 2010。 人民的城市。 [8] Alix Gerber。ACM，纽约，纽约，美国，299–308。https://doi.org/10.1145/1180875.1180921 [6] Anthony Dunne和Fiona Raby。 2013。 投机性的一切：设计，小说和社会梦想。 麻省理工学院出版社，马萨诸塞州剑桥。 https：//doi.org/10.1093/jdh/epv001 [7] Jan Gehl。 2010。 人民的城市。 [8] Alix Gerber。https://doi.org/10.1145/1180875.1180921 [6] Anthony Dunne和Fiona Raby。2013。投机性的一切：设计，小说和社会梦想。麻省理工学院出版社，马萨诸塞州剑桥。https：//doi.org/10.1093/jdh/epv001 [7] Jan Gehl。2010。人民的城市。[8] Alix Gerber。岛出版社，华盛顿。2018。参与性猜测：公共安全期货。在ACM国际会议程序系列中，第1卷。2。计算机协会，纽约，纽约，美国，1-4。https://doi.org/10.1145/3210604.3210640 [9] Edward Twitchell Hall。 1969。 隐藏的维度：人类在公共和私人中使用空间。 Doubleday，纽约。 XII，217 Sivua，[16] Kuvasivua页面。 https://oula.finna.fi/record/uela.328721 [10]史蒂夫·哈里森（Steve Harrison）和保罗·杜里什（Paul Dourish）。 1996。 重新位置空间：位置和空间在协作系统中的作用。 在1996年ACM计算机支持合作工作会议论文集（美国马萨诸塞州波士顿）（CSCW '96）。 ACM，纽约，纽约，美国，67-76。 https://doi.org/10.1145/240080.240193 [11] B Hillier。 2007。 空间是机器。 配置理论。 剑桥大学出版社，剑桥大学出版社，剑桥大学，剑桥大学，剑桥大学，剑桥大学，英国CB2 8BS。 http://discovery.ucl.ac.uk/49843/ [12] Yen-Chia Hsu，Jennifer Cross，Paul Dille，Michael Tasota，Beatrice Dias，Beatrice Dias，Randy Sargent，Ting-Hao（Ting-Hao（Kenneth）Huang）和Illah Nourbakhsh。 2019。 气味匹兹堡：社区授权的移动气味报告系统。 在第24届国际智能用户界面会议论文集（加利福尼亚州玛丽娜·德尔·雷）（IUI '19）。 ACM，纽约，纽约，美国，65-79。 2016。 众包集体的位置感。 2019。https://doi.org/10.1145/3210604.3210640 [9] Edward Twitchell Hall。1969。隐藏的维度：人类在公共和私人中使用空间。Doubleday，纽约。XII，217 Sivua，[16] Kuvasivua页面。https://oula.finna.fi/record/uela.328721 [10]史蒂夫·哈里森（Steve Harrison）和保罗·杜里什（Paul Dourish）。 1996。 重新位置空间：位置和空间在协作系统中的作用。 在1996年ACM计算机支持合作工作会议论文集（美国马萨诸塞州波士顿）（CSCW '96）。 ACM，纽约，纽约，美国，67-76。 https://doi.org/10.1145/240080.240193 [11] B Hillier。 2007。 空间是机器。 配置理论。 剑桥大学出版社，剑桥大学出版社，剑桥大学，剑桥大学，剑桥大学，剑桥大学，英国CB2 8BS。 http://discovery.ucl.ac.uk/49843/ [12] Yen-Chia Hsu，Jennifer Cross，Paul Dille，Michael Tasota，Beatrice Dias，Beatrice Dias，Randy Sargent，Ting-Hao（Ting-Hao（Kenneth）Huang）和Illah Nourbakhsh。 2019。 气味匹兹堡：社区授权的移动气味报告系统。 在第24届国际智能用户界面会议论文集（加利福尼亚州玛丽娜·德尔·雷）（IUI '19）。 ACM，纽约，纽约，美国，65-79。 2016。 众包集体的位置感。 2019。https://oula.finna.fi/record/uela.328721 [10]史蒂夫·哈里森（Steve Harrison）和保罗·杜里什（Paul Dourish）。1996。重新位置空间：位置和空间在协作系统中的作用。在1996年ACM计算机支持合作工作会议论文集（美国马萨诸塞州波士顿）（CSCW '96）。ACM，纽约，纽约，美国，67-76。 https://doi.org/10.1145/240080.240193 [11] B Hillier。 2007。 空间是机器。 配置理论。 剑桥大学出版社，剑桥大学出版社，剑桥大学，剑桥大学，剑桥大学，剑桥大学，英国CB2 8BS。 http://discovery.ucl.ac.uk/49843/ [12] Yen-Chia Hsu，Jennifer Cross，Paul Dille，Michael Tasota，Beatrice Dias，Beatrice Dias，Randy Sargent，Ting-Hao（Ting-Hao（Kenneth）Huang）和Illah Nourbakhsh。 2019。 气味匹兹堡：社区授权的移动气味报告系统。 在第24届国际智能用户界面会议论文集（加利福尼亚州玛丽娜·德尔·雷）（IUI '19）。 ACM，纽约，纽约，美国，65-79。 2016。 众包集体的位置感。 2019。ACM，纽约，纽约，美国，67-76。https://doi.org/10.1145/240080.240193 [11] B Hillier。 2007。 空间是机器。 配置理论。 剑桥大学出版社，剑桥大学出版社，剑桥大学，剑桥大学，剑桥大学，剑桥大学，英国CB2 8BS。 http://discovery.ucl.ac.uk/49843/ [12] Yen-Chia Hsu，Jennifer Cross，Paul Dille，Michael Tasota，Beatrice Dias，Beatrice Dias，Randy Sargent，Ting-Hao（Ting-Hao（Kenneth）Huang）和Illah Nourbakhsh。 2019。 气味匹兹堡：社区授权的移动气味报告系统。 在第24届国际智能用户界面会议论文集（加利福尼亚州玛丽娜·德尔·雷）（IUI '19）。 ACM，纽约，纽约，美国，65-79。 2016。 众包集体的位置感。 2019。https://doi.org/10.1145/240080.240193 [11] B Hillier。2007。空间是机器。配置理论。剑桥大学出版社，剑桥大学出版社，剑桥大学，剑桥大学，剑桥大学，剑桥大学，英国CB2 8BS。http://discovery.ucl.ac.uk/49843/ [12] Yen-Chia Hsu，Jennifer Cross，Paul Dille，Michael Tasota，Beatrice Dias，Beatrice Dias，Randy Sargent，Ting-Hao（Ting-Hao（Kenneth）Huang）和Illah Nourbakhsh。 2019。 气味匹兹堡：社区授权的移动气味报告系统。 在第24届国际智能用户界面会议论文集（加利福尼亚州玛丽娜·德尔·雷）（IUI '19）。 ACM，纽约，纽约，美国，65-79。 2016。 众包集体的位置感。 2019。http://discovery.ucl.ac.uk/49843/ [12] Yen-Chia Hsu，Jennifer Cross，Paul Dille，Michael Tasota，Beatrice Dias，Beatrice Dias，Randy Sargent，Ting-Hao（Ting-Hao（Kenneth）Huang）和Illah Nourbakhsh。2019。气味匹兹堡：社区授权的移动气味报告系统。在第24届国际智能用户界面会议论文集（加利福尼亚州玛丽娜·德尔·雷）（IUI '19）。ACM，纽约，纽约，美国，65-79。 2016。 众包集体的位置感。 2019。ACM，纽约，纽约，美国，65-79。2016。众包集体的位置感。2019。https://doi.org/10.1145/3301275.3302293 [13] Andrew Jenkins，Arie Croitoru，Andrew T. Crooks和Anthony Stefanidis。 PLOS ONE 11，4（2016年4月），1-20。 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0152932 [14] David Kirsh。 建筑师和设计师对互动性的看法有所不同吗？ 计算机 - 人类交互作用上的ACM交易26，2（2019年4月），1-43。 https://doi.org/10.1145/3301425 [15] R. Kitchin。 2018。 智能城市的实地。 Tecnoscienza：意大利科学与技术研究杂志8（2018），19-42。 [16] Peter Gall Krogh，Marianne Graves Petersen，Kenton O'Hara和Jens Emil Groenbaek。 2017。 对HCI中社会空间素养的敏感概念。 在2017年CHI计算系统中人为因素会议论文集（美国科罗拉多州丹佛市）（CHI '17）。 计算协会https://doi.org/10.1145/3301275.3302293 [13] Andrew Jenkins，Arie Croitoru，Andrew T. Crooks和Anthony Stefanidis。PLOS ONE 11，4（2016年4月），1-20。 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0152932 [14] David Kirsh。 建筑师和设计师对互动性的看法有所不同吗？ 计算机 - 人类交互作用上的ACM交易26，2（2019年4月），1-43。 https://doi.org/10.1145/3301425 [15] R. Kitchin。 2018。 智能城市的实地。 Tecnoscienza：意大利科学与技术研究杂志8（2018），19-42。 [16] Peter Gall Krogh，Marianne Graves Petersen，Kenton O'Hara和Jens Emil Groenbaek。 2017。 对HCI中社会空间素养的敏感概念。 在2017年CHI计算系统中人为因素会议论文集（美国科罗拉多州丹佛市）（CHI '17）。 计算协会PLOS ONE 11，4（2016年4月），1-20。https://doi.org/10.1371/journal.pone.0152932 [14] David Kirsh。 建筑师和设计师对互动性的看法有所不同吗？ 计算机 - 人类交互作用上的ACM交易26，2（2019年4月），1-43。 https://doi.org/10.1145/3301425 [15] R. Kitchin。 2018。 智能城市的实地。 Tecnoscienza：意大利科学与技术研究杂志8（2018），19-42。 [16] Peter Gall Krogh，Marianne Graves Petersen，Kenton O'Hara和Jens Emil Groenbaek。 2017。 对HCI中社会空间素养的敏感概念。 在2017年CHI计算系统中人为因素会议论文集（美国科罗拉多州丹佛市）（CHI '17）。 计算协会https://doi.org/10.1371/journal.pone.0152932 [14] David Kirsh。建筑师和设计师对互动性的看法有所不同吗？计算机 - 人类交互作用上的ACM交易26，2（2019年4月），1-43。https://doi.org/10.1145/3301425 [15] R. Kitchin。 2018。 智能城市的实地。 Tecnoscienza：意大利科学与技术研究杂志8（2018），19-42。 [16] Peter Gall Krogh，Marianne Graves Petersen，Kenton O'Hara和Jens Emil Groenbaek。 2017。 对HCI中社会空间素养的敏感概念。 在2017年CHI计算系统中人为因素会议论文集（美国科罗拉多州丹佛市）（CHI '17）。 计算协会https://doi.org/10.1145/3301425 [15] R. Kitchin。2018。智能城市的实地。Tecnoscienza：意大利科学与技术研究杂志8（2018），19-42。[16] Peter Gall Krogh，Marianne Graves Petersen，Kenton O'Hara和Jens Emil Groenbaek。2017。对HCI中社会空间素养的敏感概念。在2017年CHI计算系统中人为因素会议论文集（美国科罗拉多州丹佛市）（CHI '17）。计算协会
议程，口头通信和海报演示...
Nordisk演讲（2016年命名为McKenna演讲）1976 DK O'Donovan 1977 S Bloom 1978 J.H.S.罗伯逊（Robertson）1979年A.G. Cudworth 1980 D.A.D. 蒙哥马利1981 Peter Watkins 1982 G. Joplin 1983 D.R. 伦敦1984 A.X. Bertagna 1985 Malcolm Natrass Laurence Kennedy 1986 Brian Frier JB Ferriss 1987 Maurice Scanlon TJ McKenna McKenna 1988 D.A. Heath AB Atkinson 1989 J Ward Gh Tomkin 1990 R. Volpe KD Buchanan 1991 Michael Besser PPA Smyth 1992 R.V. Ragontte DH Hadden 1993 Bruce Weintraub David Powell 1994 Oscar Croffard Patrick Bell 1995 Robert Lindsay Brian Brian Sheridan 1996 C.R.W. 爱德华兹·罗斯玛丽·弗雷尼（Edwards Rosemary Freaney）1997年斯蒂芬妮·阿米尔·戴维·麦卡恩斯（Stephanie Amiel David McCance）1998年罗伯特·特纳·兰德尔·海斯（Robert Turner Randle Hayes）1999年伊恩·海·塞恩（Ian Hay Sean K Cunningham）2000 Stephen O'Rahilly Michael Cullen 2001 Andre Lacroix Daphne Owens 2002 J. Tuomilehto CJ Thompson 2003 Tonony weetman 2003 Tony Weetman John Nolan 2004 John Nolan 2004 R. R. R. Thakker RGR Firth 2005年下午Stewart FPM O'Harte 2006 Kevin Docherty CH Walsh 2007 Lynnette Nieman Timothy O'Brien 2008 Ken Ho Donal O'Shea 2009 Daniel J. Drucker Steven Hunter 2010 Joseph G. Verbalis Joseph G. Verbalis James Gibney James Gibney 2011 Thomas A. Buchanan Maria Maria Maria Maria Maria Maria Maria byrne 2012 Beverle 2012 Beverly M.K. Biller Fidelma Dunne 2013 Mark McCarthy Diarmuid Smith 2014 Karel Pacak Sean F Dinneen 2015 European Society of Endocrinology meeting, Dublin Hadden Lecture McKenna Lecture 2016 David M. Nathan Amar Agha 2017 Marta Korbonits Aine McKillop 2018 Bernard Zinman Paula O'Shea 2019 William B Drake Mark Sherlock 2020 Helen Murphy Donal O'Gorman 2021 Eberhard Nieschlag Hilary Hoey 2022 Andrew Hattersley Karen Mullan 2023 Gudmundur Johannsson Francis Francis Finucane罗伯逊（Robertson）1979年A.G. Cudworth 1980 D.A.D.蒙哥马利1981 Peter Watkins 1982 G. Joplin 1983 D.R.伦敦1984 A.X.Bertagna 1985 Malcolm Natrass Laurence Kennedy 1986 Brian Frier JB Ferriss 1987 Maurice Scanlon TJ McKenna McKenna 1988 D.A.Heath AB Atkinson 1989 J Ward Gh Tomkin 1990 R. Volpe KD Buchanan 1991 Michael Besser PPA Smyth 1992 R.V. Ragontte DH Hadden 1993 Bruce Weintraub David Powell 1994 Oscar Croffard Patrick Bell 1995 Robert Lindsay Brian Brian Sheridan 1996 C.R.W. 爱德华兹·罗斯玛丽·弗雷尼（Edwards Rosemary Freaney）1997年斯蒂芬妮·阿米尔·戴维·麦卡恩斯（Stephanie Amiel David McCance）1998年罗伯特·特纳·兰德尔·海斯（Robert Turner Randle Hayes）1999年伊恩·海·塞恩（Ian Hay Sean K Cunningham）2000 Stephen O'Rahilly Michael Cullen 2001 Andre Lacroix Daphne Owens 2002 J. Tuomilehto CJ Thompson 2003 Tonony weetman 2003 Tony Weetman John Nolan 2004 John Nolan 2004 R. R. R. Thakker RGR Firth 2005年下午Stewart FPM O'Harte 2006 Kevin Docherty CH Walsh 2007 Lynnette Nieman Timothy O'Brien 2008 Ken Ho Donal O'Shea 2009 Daniel J. Drucker Steven Hunter 2010 Joseph G. Verbalis Joseph G. Verbalis James Gibney James Gibney 2011 Thomas A. Buchanan Maria Maria Maria Maria Maria Maria Maria byrne 2012 Beverle 2012 Beverly M.K. Biller Fidelma Dunne 2013 Mark McCarthy Diarmuid Smith 2014 Karel Pacak Sean F Dinneen 2015 European Society of Endocrinology meeting, Dublin Hadden Lecture McKenna Lecture 2016 David M. Nathan Amar Agha 2017 Marta Korbonits Aine McKillop 2018 Bernard Zinman Paula O'Shea 2019 William B Drake Mark Sherlock 2020 Helen Murphy Donal O'Gorman 2021 Eberhard Nieschlag Hilary Hoey 2022 Andrew Hattersley Karen Mullan 2023 Gudmundur Johannsson Francis Francis FinucaneHeath AB Atkinson 1989 J Ward Gh Tomkin 1990 R. Volpe KD Buchanan 1991 Michael Besser PPA Smyth 1992 R.V.Ragontte DH Hadden 1993 Bruce Weintraub David Powell 1994 Oscar Croffard Patrick Bell 1995 Robert Lindsay Brian Brian Sheridan 1996 C.R.W.爱德华兹·罗斯玛丽·弗雷尼（Edwards Rosemary Freaney）1997年斯蒂芬妮·阿米尔·戴维·麦卡恩斯（Stephanie Amiel David McCance）1998年罗伯特·特纳·兰德尔·海斯（Robert Turner Randle Hayes）1999年伊恩·海·塞恩（Ian Hay Sean K Cunningham）2000 Stephen O'Rahilly Michael Cullen 2001 Andre Lacroix Daphne Owens 2002 J. Tuomilehto CJ Thompson 2003 Tonony weetman 2003 Tony Weetman John Nolan 2004 John Nolan 2004 R. R. R.Thakker RGR Firth 2005年下午Stewart FPM O'Harte 2006 Kevin Docherty CH Walsh 2007 Lynnette Nieman Timothy O'Brien 2008 Ken Ho Donal O'Shea 2009 Daniel J. Drucker Steven Hunter 2010 Joseph G. Verbalis Joseph G. Verbalis James Gibney James Gibney 2011 Thomas A. Buchanan Maria Maria Maria Maria Maria Maria Maria byrne 2012 Beverle 2012 Beverly M.K.Biller Fidelma Dunne 2013 Mark McCarthy Diarmuid Smith 2014 Karel Pacak Sean F Dinneen 2015 European Society of Endocrinology meeting, Dublin Hadden Lecture McKenna Lecture 2016 David M. Nathan Amar Agha 2017 Marta Korbonits Aine McKillop 2018 Bernard Zinman Paula O'Shea 2019 William B Drake Mark Sherlock 2020 Helen Murphy Donal O'Gorman 2021 Eberhard Nieschlag Hilary Hoey 2022 Andrew Hattersley Karen Mullan 2023 Gudmundur Johannsson Francis Francis Finucane
使用航空照片制作数字表面模型、正射影像和
使用航拍照片制作华盛顿州普吉特湾沿海地区的数字表面模型、正射影像和土地覆盖图。Jonnie Dunne 监事委员会主席：L. Monika Moskal 博士 环境与森林科学学院 摄影测量学（从照片中进行空间测量的做法）中的一种新方法称为运动结构 (SfM)，它可以以比旧技术低得多的成本进行自动测量。研究表明，从 SfM 获得的测量值的空间分辨率和精度会因照片属性而异，例如相机位置（地面、空中）、光谱分辨率（黑白、彩色、近红外）和主题（裸地、建筑物、树木）。我们的第一个目标是评估从 400 公顷沿海半岛的彩色红外航拍照片中获得的 SfM 测量值的空间分辨率和精度。我们通过制作和验证几种类型的数字表面模型 (DSM，显示高程数据的地图) 和正射影像（使用高程数据进行几何校正的照片地图，使其比例均匀）来实现这一目标。结果表明，我们从航空照片中得出的 SfM 测量值具有较高的空间分辨率（5 个点/平方米）和精度。研究表明，从类似的 SfM 测量值中得出的正射影像和 DSM 适用于许多常见的地理空间应用，但 SfM 测量值尚未用于制作全面的土地覆盖图。我们的第二个目标是评估通过融合 DSM 和正射影像并使用一种称为基于对象的图像分析的技术分析相邻区域之间的相似性而得出的土地覆盖图的精度。我们设计的土地覆盖图旨在适用于监测和调节小空间尺度的土地覆盖，以评估人类对海岸线生态功能保护的改变。在这种情况下，我们半自动地绘制了树木、灌木、地被植被、裸地、不透水表面和水，精度为 86%，分辨率远高于同一地区最好的土地覆盖图。我们认为，SfM 测量的低成本以及由此得出的产品的高精度和高分辨率使 SfM 非常适合帮助监测和规范土地使用以保护海岸线生态功能。关键词：摄影测量、数字表面模型、正射影像、基于对象的图像分析、土地利用土地覆盖
抽象辩证框架的强可接受性
问题导致引入几种类型的语义。不同的语义反映了关于接受或否定论证的不同观点。AF/ADF 的大多数语义都基于可采纳性概念，[8] 表明可采纳性相对于合理性假设起着重要作用。[7] 表明，每个 AF 都可以表示为一个 ADF，此外，还表明为 ADF 定义的语义是 AF 语义的适当概括。然而，AF 的某些语义尚未引入 ADF，即强采纳语义。在当前工作中，我们引入了 ADF 的强采纳语义。在 ADF 中，如果一种解释不包含任何不合理的信息，则称其为可采纳的。如果一种解释是最大可采纳的，则称其为首选的。因此，每个可采纳解释都包含在一个优先解释中。也就是说，为了回答优先语义下的轻信决策问题，只需在可采纳语义下回答该问题即可。此外，如果一种解释收集了所有毫无疑问的信息，则该解释是有根据的。在 AF 中，强可采纳语义的概念首次在 Baroni 和 Giacomin [9] 的著作中定义，其基于强防御的概念。后来在 [10] 中引入了这一概念，但并未提及强防御。此外，在 [11] 中，Caminada 和 Dunne 提出了强可采纳性的标签说明，以回答有根据语义下的 AF 的轻信决策问题。在 [10–12] 中，结果表明，对于有根据语义下的 AF，强可采纳性在讨论博弈中起着至关重要的作用。也就是说，已经证明强可接受扩展/标记与给定 AF 的扎根扩展的最大元素组成一个格。因此，AF 的强可接受语义概念与 AF 的扎根语义的关系类似于 AF 的可接受语义与 AF 的首选语义之间的关系。也就是说，要回答扎根语义下 AF 的轻信决策问题，只需解决强可接受语义下 AF 的决策问题即可。在 [13] 中，引入了一个讨论游戏来回答扎根语义下 ADF 的轻信决策问题，而无需构建给定 ADF 的完整扎根解释。然而，ADF 的强可接受语义的概念尚未引入。这是我们在本文中提出 ADF 强可接受语义概念的动机。然而，研究[13]中提出的游戏是否等同于构建一个满足断言的强可接受的解释，
经济、冲突和战争
版权所有：Fanny Coulomb 和 J. Paul Dunne，2008 简介 随着冷战的结束，国际安全环境发生了根本性变化。超级大国冲突的消除带来了最初的希望，并削减了军费开支，但很快人们就发现世界仍然是一个危险的地方，战争和冲突在世界许多地方仍然普遍存在。冲突已经发生了变化；一般来说，它们是国内冲突而不是国家间冲突，人们对经济力量在内战中的作用的兴趣重新燃起。事实上，经济学学科一直包括对冲突和战争的研究。起初，经济学理论是全球性的，侧重于国家间战争在经济发展中的作用，后来变得更加集中，对冲突进行了部分分析。这在一定程度上反映了国际关系性质随着时间的推移而发生变化，因为现代国家是在国际冲突的环境中形成的。但它也反映了主导范式性质的变化，即从政治经济学转向新古典经济学。早期的重商主义理论将战争解释为掠夺，通过征服和帝国主义来实现致富并确保原材料的供应。后来，在拿破仑战争后的19世纪，贸易的发展以相对和平的国际关系为特征；而将战争视为贸易发展桎梏的自由主义观点则具有更大的影响力。工业化的增长引发了社会冲突，成为经济学家研究的重点，尤其是马克思，他很少花时间研究国际问题。但当资本主义的生存受到竞争制度（尤其是共产主义）的威胁时，关注军国主义和冲突问题的经济学研究数量大幅增加。马克思主义者如此，制度主义和凯恩斯主义经济学家也是如此，他们在某些情况下将战争纳入了他们对资本主义制度运作的总体观点。核武器的发展从根本上改变了国际秩序，形成了新的力量平衡（恐怖平衡），并将国际冲突限制在边缘地区。随后，人们开发了新的冲突经济分析来解释这些变化，这得益于经济技术的进步。这些研究主要关注战略问题，经济问题仅排在第二位。此外，自由主义正统观念主导了大多数致力于国防经济的研究。因此，除了少数非正统著作，特别是马克思主义著作外，关于冲突的经济论述变得非政治化。如今，经济分析必须处理当前冲突（无论是国内冲突还是国际冲突）中出现的经济问题。原材料的供应、产生新需求的内部不平等、世界经济等级的变化、不对称冲突的发展……为了处理国际关系的这些新方面，当前的经济理论提出了部分且非常复杂的分析，这与以前的经济理论的全球性特征形成鲜明对比。这并没有降低问题或辩论的重要性，而是将它们从经济学领域转移到了更普遍的社会科学领域，特别是国际关系、政治、国际政治经济和发展研究。
土壤有机碳被草的输入缓冲
Abreu，R。C.，Hoffmann，W。A.，Vasconcelos，H。L.，Pilon，N。A.，Rossatto，D。R.和Durigan，G。（2017）。 热带稀树草原中碳质量的生物多样性成本。 科学进步，3（8），E1701284。 https://doi.org/10.1126/sciadv.1701284 Adams，M。A. （2013）。 巨型狂欢，临界点和生态系统服务：在不确定的未来中管理森林和林地。 森林生态与管理，294，250–261。 Ansley，R。J.，Boutton，T。W.和Skjemstad，J。O. （2006）。 土壤有机汽车和黑色碳储存以及在温带混合草大草原的不同火势下的动态。 全球生物地球化学周期，20（3）。 https://doi.org/10.1029/2005G B002670 Archer，S.R。，Andersen，E.M.，Predick，K.I.，Schwinning，S. 木质植物侵占：原因和后果。 在D. D. Briske中（编辑 ），牧场系统：过程，管理和挑战（pp。 25–84）。 Springer。 Balesdent，J.，Girardin，C。和Mariotti，A。 （1993）。 在温带森林中与地点相关的13 c树叶和土壤有机物。 生态学，74（6），1713–1721。 Balesdent，J。和Mariotti，A。 （1996）。 使用13°C的自然丰度测量土壤有机化的周转。 在I. T. W. Boutton和S. I. Yamasaki（编辑） ），土壤的质谱法（pp。 83–111）。 Marcel Dekker Inc. Barton，J.M.，Bristow，J.W。，＆Venter，F。J. （1986）。 Koedoe，29（1），39-44。Abreu，R。C.，Hoffmann，W。A.，Vasconcelos，H。L.，Pilon，N。A.，Rossatto，D。R.和Durigan，G。（2017）。热带稀树草原中碳质量的生物多样性成本。科学进步，3（8），E1701284。https://doi.org/10.1126/sciadv.1701284 Adams，M。A. （2013）。 巨型狂欢，临界点和生态系统服务：在不确定的未来中管理森林和林地。 森林生态与管理，294，250–261。 Ansley，R。J.，Boutton，T。W.和Skjemstad，J。O. （2006）。 土壤有机汽车和黑色碳储存以及在温带混合草大草原的不同火势下的动态。 全球生物地球化学周期，20（3）。 https://doi.org/10.1029/2005G B002670 Archer，S.R。，Andersen，E.M.，Predick，K.I.，Schwinning，S. 木质植物侵占：原因和后果。 在D. D. Briske中（编辑 ），牧场系统：过程，管理和挑战（pp。 25–84）。 Springer。 Balesdent，J.，Girardin，C。和Mariotti，A。 （1993）。 在温带森林中与地点相关的13 c树叶和土壤有机物。 生态学，74（6），1713–1721。 Balesdent，J。和Mariotti，A。 （1996）。 使用13°C的自然丰度测量土壤有机化的周转。 在I. T. W. Boutton和S. I. Yamasaki（编辑） ），土壤的质谱法（pp。 83–111）。 Marcel Dekker Inc. Barton，J.M.，Bristow，J.W。，＆Venter，F。J. （1986）。 Koedoe，29（1），39-44。https://doi.org/10.1126/sciadv.1701284 Adams，M。A.（2013）。巨型狂欢，临界点和生态系统服务：在不确定的未来中管理森林和林地。森林生态与管理，294，250–261。Ansley，R。J.，Boutton，T。W.和Skjemstad，J。O.（2006）。土壤有机汽车和黑色碳储存以及在温带混合草大草原的不同火势下的动态。全球生物地球化学周期，20（3）。https://doi.org/10.1029/2005G B002670 Archer，S.R。，Andersen，E.M.，Predick，K.I.，Schwinning，S.木质植物侵占：原因和后果。在D. D. Briske中（编辑），牧场系统：过程，管理和挑战（pp。25–84）。Springer。 Balesdent，J.，Girardin，C。和Mariotti，A。 （1993）。 在温带森林中与地点相关的13 c树叶和土壤有机物。 生态学，74（6），1713–1721。 Balesdent，J。和Mariotti，A。 （1996）。 使用13°C的自然丰度测量土壤有机化的周转。 在I. T. W. Boutton和S. I. Yamasaki（编辑） ），土壤的质谱法（pp。 83–111）。 Marcel Dekker Inc. Barton，J.M.，Bristow，J.W。，＆Venter，F。J. （1986）。 Koedoe，29（1），39-44。Springer。Balesdent，J.，Girardin，C。和Mariotti，A。（1993）。在温带森林中与地点相关的13 c树叶和土壤有机物。生态学，74（6），1713–1721。Balesdent，J。和Mariotti，A。（1996）。使用13°C的自然丰度测量土壤有机化的周转。在I. T. W. Boutton和S. I. Yamasaki（编辑），土壤的质谱法（pp。83–111）。 Marcel Dekker Inc. Barton，J.M.，Bristow，J.W。，＆Venter，F。J. （1986）。 Koedoe，29（1），39-44。83–111）。Marcel Dekker Inc. Barton，J.M.，Bristow，J.W。，＆Venter，F。J. （1986）。 Koedoe，29（1），39-44。Marcel Dekker Inc. Barton，J.M.，Bristow，J.W。，＆Venter，F。J.（1986）。Koedoe，29（1），39-44。摘要克鲁格国家公园的前寒武纪花岗岩岩石。https://doi.org/10.4102/koedoe.v29i1.518 Bastin，J.-F.，Finegold，Y.，Garcia，C.，Mollicone，D.，Rezende，Rezende，M.，Routh，M.全球树的重新修复潜力。Science，365（6448），76-79。Bates，D.，Mächler，M.，Bolker，B。，＆Walker，S。（2015）。 使用LME4拟合线性混合效应模型。 统计软件杂志，67（1），1-48。 Biggs，R.，Biggs，H。C.，Dunne，T。T.，Govender，N。和Potgieter，A。L. F.（2003）。 在克鲁格国家公园（Kruger National Park）中的实验烧伤图试验：历史，实验设计和数据分析的建议。 Koedoe，46（1），1-15。 Bird，M。I.，Veenendaal，E。M.，Moyo，C.，Lloyd，J。，＆Frost，P。（2000）。 火灾和土壤质地对亚人类稀树草原（Matopos，Zimbabwe）中土壤碳的影响。 Geoderma，94（1），71–90。 Blaser，W。J.，Shanungu，G。K.，Edwards，P。J.和Olde Venterink，H。（2014）。 木质侵占减少了养分限制并促进土壤碳螯合。 生态与进化，4（8），1423–1438。Bates，D.，Mächler，M.，Bolker，B。，＆Walker，S。（2015）。使用LME4拟合线性混合效应模型。统计软件杂志，67（1），1-48。Biggs，R.，Biggs，H。C.，Dunne，T。T.，Govender，N。和Potgieter，A。L. F.（2003）。在克鲁格国家公园（Kruger National Park）中的实验烧伤图试验：历史，实验设计和数据分析的建议。Koedoe，46（1），1-15。Bird，M。I.，Veenendaal，E。M.，Moyo，C.，Lloyd，J。，＆Frost，P。（2000）。 火灾和土壤质地对亚人类稀树草原（Matopos，Zimbabwe）中土壤碳的影响。 Geoderma，94（1），71–90。 Blaser，W。J.，Shanungu，G。K.，Edwards，P。J.和Olde Venterink，H。（2014）。 木质侵占减少了养分限制并促进土壤碳螯合。 生态与进化，4（8），1423–1438。Bird，M。I.，Veenendaal，E。M.，Moyo，C.，Lloyd，J。，＆Frost，P。（2000）。火灾和土壤质地对亚人类稀树草原（Matopos，Zimbabwe）中土壤碳的影响。Geoderma，94（1），71–90。Blaser，W。J.，Shanungu，G。K.，Edwards，P。J.和Olde Venterink，H。（2014）。木质侵占减少了养分限制并促进土壤碳螯合。生态与进化，4（8），1423–1438。
引用Ezenarro JJ，Al Ktash M，Vigues N，Gordi JM，Muñoz-Berbel X和Brecht M（2025）通过
致病细菌造成许多医疗保健和安全问题，包括传染病（He等，2023），食物中毒（Hussain，2016年）和水污染（Some等，2021）。由于其感染性和快速增殖，需要快速，准确的细菌检测和鉴定方法，以减少决策的时间段，从而最大程度地减少医疗保健风险，生态系统影响以及与微生物病原体相关的经济损失。基于琼脂平板上细菌细胞培养的病原体检测和鉴定已经存在不同的方法（Van Belkum和Dunne，2013年），免疫学检测（例如，酶联免疫吸附测定法） ），DNA微阵列（Colle等，2003），生物传感器（Boehm等，2007; Ahmed等，2014），或使用特定试剂敏感的使用，例如，细菌代谢（Ghatole et al。，2020; Hsieh等人，2018年）或lie of eDeNos of AdeNose（Et） ），等（Chen等，2018； Dietvorst等，2020）。然而，由于其简单性，低成本，稳健性和可靠性，传统的板块培养方法仍然是病原体检测和识别的金标准（Rohde等，2017），是细菌污染评估法规中的一种（Word Health Organisation，2017年）。实际上，板培养涉及琼脂平板的细菌生长，直到可以观察到单克隆菌落的形成为止。因此，板块培养在某种程度上容易受到人类错误的影响。菌落在形态，颜色，光泽和不透明度上等等，在仔细观察之后，有时在显微镜下，专家可以区分专家。除此之外，这项技术的主要限制是其持续时间。通常，直到菌落形成的细菌增殖需要超过18小时，对于缓慢增殖的细菌而言，必须超过3 - 4天（Franco-Duarte等，2023; Rajapaksha等，2019; Lee等，2020）。一种极端情况是军团菌，它需要非标准治疗和第二盘培养以进行适当的诊断，从而将细菌识别延迟到几周内（Tronel和Hartemann，2009; McDade，2009）。减少测量时间和加速决策的一种可能性是实施能够检测菌落并在形成的早期阶段识别的先进成像系统（Wang等，2020）。从这个意义上讲，高光谱成像是有利的，因为它以3D数据矩阵或超立方体格式提供了高分辨率图像，其中二维对应于空间信息（x，y坐标），而第三个维度对每个单独的像素（λ坐标）的光谱数据（Gowen等，2015，2015，2015; arrigoni; arrigoni et al arrigoni; arrigoni et al and arrigoni; arrigoni et al and arrigoni et al and arrigoni et al and arrigoni et al and arrigy and and and and。通常使用化学计量学来处理大量信息，以识别数据集中的模式，这些模式在裸眼中并不明显，并创建了能够对新数据进行分类的预测模型（Huang，2022）。然后可以使用这些PC进行基于PCA的判别分析（PCA-DA）（UDDIN主成分分析（PCA）通常与高光谱成像结合使用，以将光谱图像数据集减少为称为主成分（PCS）的代表变量（Abdi和Williams，2010年）。