胆道癌(BTC)是一种疾病实体,包括具有胆管细胞分化特征的多种上皮肿瘤,其中包括胆管癌(CCA)和胆囊癌(GBC)。取决于其解剖位置,胆管癌被归类为肝内(ICCA),椎骨(PCCA)或远端(DCCA)。近三分之二的胆道癌患者在诊断时患有晚期疾病,在68-86%的切除术中,癌症最终会在远处或远处出现。化学疗法是晚期或复发性BTC的一线治疗。随着下一代测序(NGS)指导的分子靶向治疗的发展,还有更多选择可用于治疗晚期BTC。化学疗法,尤其是基于吉西他滨/顺铂/nab-paclitaxel的三重疗法,具有最显着的作用,而氟尿嘧啶,白细胞素,Irinotecan和oxaliptin(folfirinox)与bevacizumab相结合。分子靶向疗法应基于基因组测序,并且对于精确医学至关重要。成纤维细胞生长因子受体(FGFR)抑制剂和异位酸脱氢酶(IDH)抑制剂的有望有望实现的靶向疗法主要用于ICCA。其他靶向疗法,例如抗人表皮生长因子受体-2(HER2)疗法,MEK抑制剂,BRAF抑制剂和Poly ADP核糖聚合酶(PARP)抑制剂的效果表现出了疗效。特别需要进一步评估组合策略。但是,在进行的几项研究中仍在评估ICIS。单独使用免疫检查点抑制剂(ICI)的有效性较小,但是根据许多病例系列的化学疗法或放射疗法,ICI除了化疗或放疗。组合疗法由于BTC中致癌的信号传导途径之间的相互作用而引起了人们的注意。
骨肉瘤 (OS) 和尤文氏肉瘤 (ES) 是两种最常见的原发性骨癌,主要影响年轻人。尽管采取了积极的多模式治疗,但过去四十年来生存率并未显着提高。历史上曾观察到一些单受体酪氨酸激酶 (RTK) 抑制剂的临床疗效,尽管只在一小部分 OS 和 ES 患者中有效。最近报道了几种新一代多 RTK 抑制剂在更大群体的 OS 或 ES 患者中的临床疗效。所有这些抑制剂都结合了强效抗血管生成 (VEGFR) 成分,同时抑制与 OS 和 ES 进展有关的其他关键 RTK(PDGFR、FGFR、KIT 和/或 MET)。然而,尽管有有趣的临床数据,但这些药物均未获得这些适应症的注册,因此难以在常规 OS 和 ES 患者护理中实施。目前还不清楚这些药物的分子抑制谱大体重叠,哪种药物对哪种患者或亚型最有效,而且治疗耐药性几乎一致发生。在这里,我们对迄今为止该领域在 OS 和 ES 中测试最多的六种药物的临床结果进行了严格的评估和系统比较,包括帕唑帕尼、索拉非尼、瑞戈非尼、安罗替尼、仑伐替尼和卡博替尼。我们特别关注骨肉瘤的临床反应评估,并提供药物比较,包括药物相关毒性,以将这些药物置于 OS 和 ES 患者的背景下,并描述如何设计未来利用抗血管生成多 RTK 靶向药物的试验,以最终提高反应率并降低毒性。
摘要:尿路上皮癌 (UC) 是全球男性中第四大常见癌症。虽然非肌层浸润性疾病患者的预后良好,但 25% 的 UC 患者表现为局部晚期疾病,5 年生存率为 10-15%,总体预后较差。肌层浸润性膀胱癌 (MIBC) 接受根治性膀胱切除术或三联疗法治疗时,5 年生存率约为 50%;IV 期疾病的 5 年生存率为 10-15%。目前 MIBC 的治疗方式包括新辅助化疗、手术和/或放化疗,但复发或难治性疾病患者的预后较差。然而,免疫肿瘤学在各种血液系统和实体恶性肿瘤中的快速成功为 UC 提供了具有巨大治疗潜力的新靶点。从历史上看,没有预测性生物标志物来指导 UC 的临床管理和治疗,生物标志物的开发是一种未得到满足的需求。然而,最近和正在进行的临床试验已经确定了几种有希望的肿瘤生物标志物,它们有可能作为 UC 的预测或预后工具。本综述全面总结了新兴的生物标志物和分子肿瘤靶点,包括程序性死亡配体 1 (PD-L1)、表皮生长因子受体 (EGFR)、人表皮生长因子受体 2 (HER2)、成纤维细胞生长因子受体 (FGFR)、DNA 损伤反应和修复 (DDR) 突变、聚(ADP-核糖)聚合酶 (PARP) 表达和循环肿瘤 DNA (ctDNA),以及它们在 UC 中的临床效用。我们还评估了 UC 精准肿瘤学的最新进展,同时说明了这些生物标志物在临床实践中的临床应用相关的限制因素和挑战。
和记医疗将在 2024 年美国癌症研究协会 (AACR) 年会上公布重点数据 香港、上海和新泽西州弗洛勒姆帕克 — 2024 年 4 月 5 日,星期五:和记医疗 (中国) 有限公司(“和记医疗”)(纳斯达克/AIM:HCM;港交所:13)今天宣布,将在 2024 年 4 月 5 日至 10 日在加州圣地亚哥举行的 2024 年美国癌症研究协会(“AACR”)年会上公布由和记医疗发现的几项化合物研究的最新数据。年会上将公布 HMPL-506 的初步临床前数据,HMPL-506 是一种新型、高效、差异化的 menin-MLL 抑制剂,用于治疗某些类型的急性白血病。与临床开发中的其他五种 menin 抑制剂相比,HMPL-506 在 MLL 重排和 NPM1 突变白血病细胞系模型中表现出更强的抑制效力。此外,HMPL-506 与氮胞苷、维奈克拉或吉利替尼联合使用,在体外和体内均协同增强了对 MLL 重排白血病的抗肿瘤作用。该研究候选药物表现出良好的药代动力学特征、高选择性和低心脏毒性风险。HMPL-506 的 I 期研究计划于 2024 年下半年进行。HMPL-A067 (HMA800067) 的初步临床前数据也将公布,这是一种新型 CD38 靶向抗体-药物偶联物 (ADC),其中达雷木单抗通过新型连接体与细胞毒性有效载荷单甲基澳瑞他汀 E (MMAE) 偶联。它表现出明显优于达雷木单抗的抗肿瘤活性,包括对几种对达雷木单抗治疗产生耐药性的 B 细胞恶性肿瘤模型。其他报告包括 ERK 1/2 抑制剂 HMPL-295 的临床前数据、Syk 抑制剂索凡替尼在淋巴瘤患者中的早期临床数据、VEGFR 抑制剂呋喹替尼和 MET 抑制剂沃利替尼的全球研究的更多临床数据,以及呋喹替尼和 VEGFR/CSF-1R/FGFR 抑制剂索凡替尼的几项研究者发起的研究。报告详情如下:
由于全身治疗选择有限,胆道癌 (BTC) 的有效管理受到阻碍。近年来,精准医疗的重点使得临床医生能够使用诸如新一代测序 (NGS) 之类的技术来识别肿瘤组织 (主要) 以及血液中 BTC 的可靶向突变,并在可能的情况下使用靶向疗法治疗。它还扩展了我们对与基因改变相关的功能途径的理解,并为识别新的治疗靶点打开了大门。精准医疗方法的最新进展使我们能够识别 BTC 中的新分子标记,例如表观遗传变化(甲基化和组蛋白修饰)和非 DNA 标记,例如信使 RNA、microRNA 和长非编码 RNA。它还使得从血液、尿液、胆汁和细胞学(来自细针抽吸和胆刷)等非传统来源检测这些标记成为可能。随着这些测试变得越来越容易获得,我们可以看到来自所有可用来源的不同分子标记的整合,以帮助医生诊断、评估预后、预测肿瘤反应和筛查 BTC。目前,有少数几种获批的靶向疗法和只有一类免疫疗法药物(免疫检查点抑制剂或 ICI)可用于治疗 BTC。新靶点的早期成功,包括血管内皮生长因子受体 (VEGFR)、HER2、蛋白激酶受体和 Dickkopf-1 (DKK1);已知靶点的新药,成纤维细胞生长因子受体 (FGFR),如 futabatinib、derazantinib 和 erda filtinib;以及 ICI,如 durvalumab 和 tremelimumab,令人鼓舞。双特异性抗体(bintrafusp alfa)、精氨酸酶抑制剂、疫苗和细胞疗法(嵌合抗原受体 - T 细胞或 CAR-T、自然杀伤细胞、肿瘤滤过淋巴细胞)等新型免疫治疗药物有可能在未来几年改善 BTC 的结果。
成功识别和靶向致癌基因融合是癌症治疗的重大突破。在这里,我们研究了使用靶向 RNA 测序面板识别胃肠道和罕见癌症中的融合基因的治疗意义和可行性。从 2017 年 2 月到 12 月,三星医疗中心 (NCT #02593578) 招募了患有胃肠道、肝胆、妇科、肉瘤或罕见癌症的患者参加临床测序项目。患者的中位年龄为 58 岁(范围为 31-81 岁),男女比例为 1.3:1。共有 118 名患者通过了基于下一代测序 (NGS) 的靶向测序检测的质量控制流程。进行了基于 NGS 的靶向测序检测,以检测 36-53 个与癌症有关的基因中的基因融合。本研究纳入的癌症类型包括:28 例结肠直肠癌、27 例胆道癌、25 例胃癌、18 例软组织肉瘤、9 例胰腺癌、6 例卵巢癌和 9 例其他罕见癌症。25 例样本(21.2%)检测到强融合。我们发现 5.9% (7/118) 的患者具有已知可靶向的融合基因,包括 NTRK1 ( n = 3)、FGFR ( n = 3) 和 RET ( n = 1),10.2% (12/118) 的患者具有潜在可靶向的融合基因,包括 RAF1 ( n = 4)、BRAF ( n = 2)、ALK ( n = 2)、ROS1 ( n = 1)、EGFR ( n = 1) 和 CLDN18 ( n = 2)。因此,我们通过对胃肠道/罕见癌症的 RNA 面板测序成功识别出相当一部分携带融合基因的患者。可靶向和潜在可靶向的融合基因包括 NTRK1 、 RET 、 FGFR3 、 FGFR2 、 BRAF 、 RAF1 、 ALK 、 ROS1 和 CLDN18 。通过 RNA 面板测序检测融合基因可能对难治性胃肠道/罕见癌症患者有益。
高级别骨肉瘤是最常见的骨恶性肿瘤,其治疗主要依靠顺铂和其他 DNA 损伤药物。因此,DNA 修复机制的改变可能会显著影响对化疗的反应或耐药性。在本研究中,我们利用一组对顺铂敏感或耐药的人类骨肉瘤细胞系,评估了属于核苷酸切除修复 (NER) 或碱基切除修复 (BER) 途径的 DNA 修复相关因子以及一组 18 种激酶作为候选治疗靶点的价值,这些激酶在顺铂耐药变体中的表达高于其亲本细胞系,可能间接参与 DNA 修复。通过基因沉默方法和体外逆转 CDDP 耐药性,验证了这些因素与人类骨肉瘤细胞顺铂耐药性的因果关系。这种方法突出了一个基因亚群,蛋白质表达分析进一步证实了它们作为有希望的候选治疗靶点的价值。然后分析了 15 种抑制剂药物针对这些基因或其途径的体外活性,以确定在固有活性和克服顺铂耐药性的能力方面最活跃的药物。NSC130813(NERI02;F06)和雷公藤内酯醇均以 NER 因子为靶点,被证明是两种最活跃的药物,没有证据表明与顺铂有交叉耐药性。联合体外治疗表明,NSC130813 和雷公藤内酯醇与顺铂一起使用时,能够提高其在药物敏感和耐药骨肉瘤细胞中的疗效。这一证据可能表明,对于对顺铂反应性降低的骨肉瘤患者,未来这是一种有趣的治疗选择,即使必须仔细考虑附加附带毒性的可能影响。此外,我们的研究还表明,针对属于丝裂原活化蛋白激酶 (MAPK) 或成纤维细胞生长因子受体 (FGFR) 通路的蛋白激酶可能为骨肉瘤带来新的有希望的治疗前景,需要进一步研究。
摘要:胃癌(GC)是全球第五大癌症。尽管最近有改善的治疗质量和选择,但晚期胃癌仍然是最难治愈癌症的一种,中位总生存期(OS)为10-12个月,5年OS约为5-20%。在抑制疾病相关的症状,改善生活质量,提高肿瘤反应率并延长无进展和整体生存的同时,在平衡治疗的毒性的同时,需要进一步的努力来抑制疾病与疾病相关的症状,提高肿瘤反应率和延长。最常见的GC类型是腺癌,它表明形态学,生物学和临床异质性。多种基因组改变以及包括人表皮生长受体2(HER2),表皮生长因子受体(EGFR),成纤维细胞生长因子受体-2(FGFR2),间质表皮表皮转化因子受体(met)的激活(FGFR2)和磷酸3-磷酸3-磷酸三体元素酶(Met磷酸三体)(p.fr2),雷帕霉素(MTOR)负责GC的复杂异质性。验证抑制某些异常表达途径的治疗作用的努力未能导致临床意义上有意义的结果,除了对HER2基因的过表达/扩增,其抑制对临床实践产生了重大影响。指导晚期GC患者有效治疗的唯一可用的生物标志物是HER2过表达,MSI/PD-L1状态和FGFR改变。这种组合恶魔在Toga以来的11年中首次获得了生存优势。关键字:胃癌,HER-2,曲妥珠单抗,有针对性的治疗在Toga试验成功之后,已经评估了各种抗HER2药物,但没有任何导致足够的临床改进,可以被认为是高级GC中HER2靶向治疗的可行替代方法,直到全球Keynote-811试验为全球主题演讲,这将Pembrolizumab与化学疗法结合使用。曲妥珠单抗Deruxtecan(T-DXD)在已经接受了2种以前治疗的患者中有效。尽管有这些有希望的途径,但HER-2阳性GC的最佳管理仍需要进一步发展。
背景:非转移性肌肉浸润性尿路上皮膀胱癌(MIBC)的预后较差,护理标准(SOC)包括基于新辅助顺铂的化学疗法(NAC)与膀胱切除术相结合。接受NAC的患者与单独的膀胱切除术相比,总体生存率的最多<10%。这个主要的临床问题强调了我们对抵抗机制的理解和对可靠的临床前模型的需求。鸡肉胚胎绒毛膜膜膜(CAM)代表了免疫功能低下的小鼠的快速,可扩展且具有成本效益的替代方法,用于在体内建立患者衍生的异种移植物(PDX)。cam- PDX利用易于获得的植入支架和富含血管的,免疫抑制的环境,用于植入PDX肿瘤和随后的功能研究。方法:我们使用CAM-PDX模型优化了原发性MIBC肿瘤的植入条件,并在基于顺铂的化学疗法反应之间进行了一致性,对患者的化学疗法反应与使用免疫组织化学标志物相结合的PDX肿瘤对PDX肿瘤进行了匹配。我们还使用肿瘤生长测量方法和对增殖标记物的免疫检测,KI-67测试了CAM-PDX上抗化疗的膀胱癌的精选激酶抑制剂反应。结果:我们的结果表明,在CAM上生长的原发性,耐NAC的MIBC肿瘤具有组织学特征 - 以及基于顺铂的基于顺铂的化学疗法耐药性,可在诊所观察到匹配的父母人类肿瘤标本。结论:我们的数据表明,基于顺铂的化学疗法抗性表型与原发性患者肿瘤和CAM-PDX模型之间的一致性。患者肿瘤标本成功地植入了CAM上,并显示出对双重EGFR和HER2抑制剂治疗的肿瘤生长大小和增殖的降低,但对CDK4/6或FGFR抑制没有明显的反应。此外,蛋白质组知情的激酶抑制剂在MIBC CAM-PDX模型上使用了新型治疗剂的快速体内测试的整合,从而为更复杂的细胞前小鼠PDX实验提供了更为有效的临床试验设计,旨在为具有有限治疗选择的患者提供最佳的精确药物。
无法切除的胆道癌 (BTC) 患者预后不良,全身化疗后中位总生存期不到 12 个月。近年来,发现不同的分子改变和相应的靶向疗法正在改变这种治疗算法。本综述旨在概述 BTC 的靶向治疗,描述已发布的可用数据和正在进行的试验中潜在的未来挑战。从 clinicaltrials.gov 在线数据库中,我们于 2021 年 7 月审查了所有正在进行的 BTC(任何阶段)试验,并注册了有关研究设计、疾病特征和治疗类型的数据。67 项试验研究了致癌驱动疗法(靶向疗法)。根据研究,15 项正在进行的试验(22.4%)正在研究 BTC 中的成纤维细胞生长因子 (FGF) 受体 (FGFR) 抑制剂。 3 项(18.7%)为开放标签随机多中心 3 期试验,8 项(50%)为单组 2 期试验,4 项(25%)为 1 期研究。12 项(17.9%)临床试验涉及异柠檬酸脱氢酶 (IDH) 1/2 靶向治疗,联合顺铂 (Cis) 和吉西他滨 (Gem) 作为 BTC 的一线治疗或作为 IDH1 突变晚期恶性肿瘤(包括胆管癌 (CCA))患者的单一疗法。9 项(13.4%)临床试验测试了人表皮生长因子受体 (HER) 2 靶向治疗。4 项(44.4%)研究为 I 期试验,2 项(22.2%)为 I/II 期试验,3 项(33.3%)为 II 期试验。一些试验还在研究 BTC 中的罕见分子变异,例如间变性淋巴瘤激酶 (ALK)、c-ros 致癌基因 1 受体酪氨酸激酶 (ROS1) 和 v-RAF 鼠肉瘤病毒致癌基因同源物 B1 (BRAF)。44 项临床试验 (17.2%) 正在研究非致癌驱动的多靶点疗法,如多受体酪氨酸激酶抑制剂和抗血管生成药物。总之,本综述表明 BTC 管理正在经历重大创新,尤其是在基于生物标志物的患者选择和新兴治疗方法方面。许多正在进行的试验可以回答有关分子抑制剂作用的问题,从而为 BTC 的分子亚类开辟新的治疗前沿。