直接面向消费者的人工智能/机器学习健康应用程序 (DTC AI/ML 健康应用程序) 越来越多地在应用程序商店中可供下载。然而,这类应用程序也带来了挑战,其中之一就是如何充分保护消费者的隐私。本文分析了 DTC AI/ML 健康应用的隐私方面,并提出了如何在美国更好地保护消费者的隐私。特别是,它讨论了 1996 年《健康保险流通与责任法案》(HIPAA)、联邦贸易委员会(FTC)法案、FTC 的健康违规通知规则、2018 年《加州消费者隐私法案》、《2020 年加州隐私权法案》、《弗吉尼亚州消费者数据保护法案》、《科罗拉多州隐私法案》和欧盟《通用数据保护条例》(2016/679 - GDPR)。本文的结论是,还需要做更多的工作来充分保护使用 DTC AI/ML 健康应用的消费者的隐私。例如,尽管联邦贸易委员会最近为保护使用 DTC AI/ML 健康应用的消费者而采取的行动值得称赞,但消费者的素养仍需要进一步提升。即使 HIPAA 不更新,提供高水平数据保护的美国联邦隐私法(类似于欧盟 GDPR)也可以弥补 HIPAA 的许多漏洞,并确保通过 DTC AI/ML 健康应用收集的美国消费者数据得到更好的保护。
共和党专员Holyoak分享了这一目标,他最近评论了FTC在保护美国人“免受大型技术公司的不当审查制度”中的作用。再加上弗格森主席的立场,即“诸如'错误信息,'''虚现''和'失败'之类的词,实际上是指与DC和Silicon Valley中精英共识的任何语音,我们可以期望FTC将其资源集中在某些欺骗性或抗药性的导电中,以调查其对某些欺骗性或抗药性的影响。DIV> DIV> GAIL SLATER是司法部反托拉斯司助理总检察长提名人,他还评论了她在确认听证会上增加平台的提高,表明de-Platefforming可能也可能是司法部的重点领域。要对反托拉斯法在ESG上下文中应用的方式进行更深入的分析,请在此处阅读我们最新的客户警报。
v600e),或RAS突变或RET -PTC融合,而大多数FTC具有PAX8 -PPARγ融合或RAS突变,但很少表现出改变的BRAF。同时,BRAF和RAS突变都经常出现在PDTC和ATC中,并且抑制肿瘤抑制剂TP53的失活很常见,尤其是在ATC中(7,9,10)。此外,在大约三分之一和十分之一的ATC中看到了其他肿瘤抑制剂(包括CDKN2A-RB1和PTEN)的畸变(7,9)。与分化的FTC或PTC相比,肿瘤抑制器的失活显然是未分化的PDTC和ATC的定义特征。总体而言,上面的基因组和表观遗传改变以及对患者特定临床特征的认识的越来越多,使TC护理中的精确药物成为疾病诊断,风险分层,预后和治疗决策或靶向治疗药物的实现范式。
单步反向合成旨在预测一组导致靶分子创建的反应,这在分子发现中是至关重要的任务。尽管靶分子通常可以通过多种不同的反应合成,但尚不清楚如何验证反应的可行性,因为可用的数据集仅覆盖了可能的溶液的一小部分。因此,不鼓励现有模型充分探索可能的反应空间。为了解决这些问题,我们首先提出了可行性阈值计数(FTC)度量,以估计与机器学习模型的反应可行性。sec- ond,我们开发了一种新型的逆合合成模型RetroGFN,它可以探索有限的数据集并返回一组可行的反应。我们表明,RetrogFN在FTC指标上的现有方法的幅度很大,同时在广泛使用的TOP-K精度度量上保持竞争性结果。
1参见,例如,美国诉美国糖业公司,73 F.4th 197,206(3d Cir。2023)(“地方法院没有考虑到实地而不是依靠HMT分析来犯错。”); McWane,Inc。诉FTC,783 F.3d 814,829(11th Cir。2015)(拒绝“专家对产品市场的分析是不够的,因为它不涉及计量经济学的分析”;解释说:“在卡塞洛(Caselaw)中似乎没有支持这种技术分析总是需要这种技术分析的说法”,并且“法院通常依靠合理的经济证据来定义与原始的经济相关的市场”(CASITION SEDINE BRACKENTS”( FTC诉Meta Platforms Inc.,654 F. Supp。3d 892,912(n.d。cal。2023)(“无需使用任何特定方法来定义相关市场”,“法院已确定相关的反托拉斯市场使用,例如,只有棕色鞋子因素或棕色鞋子因素和HMT的组合。”(引号省略了)); FTC诉Staples,Inc.,190 F. Supp。3d 100,118(D.D.C.2016)(“法院通常依靠棕色鞋子来定义相关产品市场。”)。 2例如,法院承认,即使两种产品在功能上是可及格的,消费者仍然可能不会将它们视为可以互换的,并解释说:“ [o] ne可以在交易者乔的手提袋中携带钱包,电话或个人物品,就像在Hermèsirkin中一样有效,但在Hermèsirkin中也不是商业现实,”这些袋子不像那些袋子那样替代。 ftc诉Tapestry,Inc.,2024 WL 4647809,at *10(S.D.N.Y. 2024年11月1日)。 3 ID。2016)(“法院通常依靠棕色鞋子来定义相关产品市场。”)。2例如,法院承认,即使两种产品在功能上是可及格的,消费者仍然可能不会将它们视为可以互换的,并解释说:“ [o] ne可以在交易者乔的手提袋中携带钱包,电话或个人物品,就像在Hermèsirkin中一样有效,但在Hermèsirkin中也不是商业现实,”这些袋子不像那些袋子那样替代。ftc诉Tapestry,Inc.,2024 WL 4647809,at *10(S.D.N.Y.2024年11月1日)。3 ID。3 ID。在 *20(“在听证会期间,一些被告的高管和证人试图通过建议是奥术,主要用于与投资者交谈,以淡化“可访问奢侈品”一词的重要性。法院没有发现这一证词可信。被告雇用和/或召集的一些证人声称,即使在Tapestry和Capri中,“可访问的奢侈品”一词根本没有理解的意义。法院发现
o TDF 或恩替卡韦仍然是首选的一线治疗方案 o 如果无法使用 TDF 单药治疗,则使用 TDF + 拉米夫定 (3TC) 或 TDF + 恩曲他滨 (FTC) o 建议患有骨质疏松症和/或肾功能受损的人使用替诺福韦艾拉酚胺 (TAF)
本文档是对可注射的Cabotegravir(CAB)进行医学审查的附件,以预防预防HIV感染(PREP)。审查表明,CAB对护理标准的口服准备配方(Tenofovir/Emtricitabine(TDF/FTC))具有较高的功效。通过两项良好的随机临床试验(HPTN 083和HPTN 084)评估了CAB的功效。这些试验表明CAB在预防HIV感染方面非常有效,在与男性发生性关系的男性(MSM)和透视妇女中,艾滋病毒获取的风险降低了66%(95%的置信区间(CI)38%-82%),在12个月的年轻女性中,与年轻女性相比,年轻女性的年轻女性为89%(95%CI 68%-96%)。后者(在年轻女性中)的进一步跟进已在随访24个月后证实了类似的结果。