XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemFalse
碳捕获和储存对气候和社区来说是一个错误的解决方案
无效：CCS 不是气候解决方案。除了迅速淘汰化石燃料外，我们还必须从大气中去除一些现有的二氧化碳，以使全球气温上升保持在 1.5 摄氏度以下。这被称为“二氧化碳去除”或 CDR。CCS 不会从大气中去除现有的二氧化碳。实际上，它最多只能转移燃烧化石燃料和其他肮脏燃料产生的额外二氧化碳污染的一小部分。更糟糕的是，在美国，几乎所有被 CCS 转移的碳（95%）都用于开采石油，这加剧了气候危机。根据化石燃料行业泄漏和井喷的长期记录，任何储存在地下的二氧化碳都不可避免地有泄漏回大气的风险。
普京使用生物武器的虚假指控......
作者：M Leitenberg · 2021 · 被引用 23 次 — 从 1949 年到 1988 年，苏联几乎不间断地进行虚假生物武器指控。美国使用过 (BW)。
基于统计和人工智能的联网汽车虚假信息网络攻击检测模型的有效性
由于联网汽车与其他联网汽车和联网基础设施具有外部连接性，因此很容易受到网络攻击，这些攻击可能会立即危及车辆本身以及其他联网汽车和道路基础设施的安全。虚假信息攻击就是这样一种网络攻击，外部攻击者向联网汽车注入不准确的信息，最终可能通过危及前方碰撞警告等安全关键应用而造成灾难性后果。此类攻击事件的发生和目标可能非常动态，使得实时和近实时检测具有挑战性。变化点模型可用于实时检测由虚假信息攻击引起的异常。在本文中，我们评估了三种基于变化点的统计模型：期望最大化、累积求和和贝叶斯在线变化点算法，用于检测 CV 数据中的网络攻击。此外，数据驱动的人工智能 (AI) 模型可用于检测数据集中已知和未知的潜在模式，具有检测 CV 数据中实时异常的潜力。我们使用了六种人工智能模型来检测虚假信息攻击，并将检测攻击的性能与我们开发的变更点模型进行了比较。我们的研究表明，与人工智能模型相比，变更点模型在实时虚假信息攻击检测方面表现更好。变更点模型具有无需训练的优势，可以成为联网汽车中检测虚假信息攻击的人工智能模型的可行且计算效率高的替代方案。
人工智能系统减少乳腺超声检查解释中的假阳性结果
超声是检测和鉴定乳腺癌的重要成像方式。尽管乳腺超声一直被证明可以检测出乳房 X 线摄影中隐藏的癌症，尤其是在乳房致密的女性中，但人们注意到乳腺超声具有很高的假阳性率。在这项研究中，我们提出了一种人工智能 (AI) 系统，该系统在超声图像中识别乳腺癌的准确度达到放射科医生的水平。为了开发和验证这个系统，我们整理了一个数据集，该数据集包含 2012 年至 2019 年间在纽约大学朗格尼健康中心接受检查的 143,203 名患者的 288,767 次超声检查。在由 44,755 次检查组成的测试集中，AI 系统的受试者工作特征曲线下面积 (AUROC) 达到 0.976。在一项读者研究中，AI 系统的 AUROC 高于十位获得委员会认证的乳腺放射科医生的平均水平（AUROC：AI 0.962，放射科医生 0.924 ± 0.02）。在 AI 的帮助下，放射科医生将假阳性率降低了 37.4%，并将要求的活检数量减少了 27.8%，同时保持了相同的敏感度水平。为了确认其通用性，我们在独立的外部测试数据集上对我们的系统进行了评估，结果显示其 AUROC 为 0.911。这凸显了 AI 在提高全球乳腺超声诊断的准确性、一致性和效率方面的潜力。
森林生物量能量是一种错误的解决方案
污染气候 - 生物量目前与太阳能和风一起归类为“可再生”能源，但现实是，生物质能量与化石燃料有更多共同点。像煤炭和石油一样，生物质是一种燃烧二氧化碳并导致气候危机的能源生产形式。实际上，生物质发电厂是加利福尼亚最脏的电源 - 在烟囱中释放的碳多于煤炭。增加了这些危害，切割树木以降低了森林隔离和存储碳的能力。总的来说，生物质能力是气候的双重打击：它在烟囱中排放了更多的碳，并在森林中留下的碳更少。对社区的污染 - 生物质发电厂也是空气污染物的重要来源，损害了生物量设施所在的脆弱社区并加剧了环境不公的恶化。无效 - 在这种工具中通常会促进生物量能量作为一种工具，以激励大规模的树木砍伐（“稀疏”），认为这将在野火期间保护社区和森林。但是，这种方法在保护房屋和社区方面无效，这是通过以家庭为中心的火力安全策略来实现的，该战略可以帮助社区安全地与不可避免的野火共存。尽管B IOMASS能源被推广为从森林稀疏项目中处置碎屑堆的一种手段，但最终是通过商业伐木的木材磨坊残留物，最终得到了补贴。同时，生物量提取对森林造成重大生态损害。上次更新：2021年3月。昂贵 - 使用森林生物量发电的效率低下，使其尤其昂贵。实际上，生物质功率是加利福尼亚最昂贵的能源。生物质发电厂在很大程度上依靠纳税人和纳税人支付的监管激励措施和补贴。这些生物质补贴消耗的资源将更好地用于更便宜，真正清洁的太阳能和风能替代品及其创造的工作。在此概述的事实表中解释和支持了这些要点。经过仔细检查，很明显，生物质能量不是解决方案，实际上会阻碍加利福尼亚建立真正清洁能源经济的能力，同时危及加利福尼亚人。国家可能倾注的资源可以更好地利用真正清洁的太阳能和风能，以保护加利福尼亚人，我们的健康，我们的森林以及我们的气候到未来。有关更多信息，请通过生物多样性中心联系Shaye Wolf和Brian Nowicki：swolf@biologicaldiversity.org和bnowicki@biologicaldiversity.org。
州长布莱恩（Bryan）谈论有关...
关于USVI和Covid-19美国维尔京群岛的疫苗 - 州长阿尔伯特·布莱恩（Albert Bryan Jr.“谣言”显然是在“ 60分钟”的报告后开始的，该报告是关于在美国和领土上提供冠状病毒疫苗的后勤工作，这是联邦政府“行动扭曲速度”的一部分。 CBS新闻计划报告说，该领土没有能力为潜在疫苗提供超冷的存储。但是，一些居民向社交媒体发布，“ 60分钟”报告说，美国维尔京群岛的居民将被用作可能的疫苗测试对象。可以在此链接上找到“ 60分钟”报告的笔录。“没有基于这些虚假陈述在社交媒体平台上传播的依据，实际上，它们对我们社区的健康和福祉有害，因为它们在居民中灌输了不必要的恐惧和怀疑，并有可能使某些维尔京岛的人使用可以保护他们免受病毒的安全疫苗而放弃，”“我和任何人一样焦虑和充满希望，即尽快开发有效的疫苗，以保护所有美国人免受COVID-19的侵害，”州长布莱恩说。“但是，我不会将我们社区的公共卫生置于危险之中，我也不会批准分配尚未得到食品药品监督管理局尚未彻底审查和批准的疫苗，并且尚未经过精心测试。”州长敦促USVI居民从合法来源获得准确而真实的信息，例如维尔京群岛卫生部，疾病控制和预防中心或政府大厦，并从社交媒体平台上驳回了毫无根据的错误信息。在上个月的33 Rd立法机关的听证会上，关于州长布莱恩（Bryan）要求向紧急状态延长60天的要求，卫生专员Justa Encarnacion表示，一旦安全接种疫苗，她已经建立了一项疫苗工作组，以建立协议和物流，以分配COVID-19的疫苗接种。
现代货币理论：经济救主还是假先知？玛德琳·罗伯茨
绿色新政（Mayeda和Dmitrieva）。尽管并非总是以名字提及，但MMT原则已经根深蒂固，鉴于Covid-19触发的衰退，倾斜MMT倾斜的行话变得越来越普遍。的确，有些人认为这可能是美国的经济救主。MMT has also received significant criticism from multiples sectors, ranging from Lawrence Summers, a former Secretary of the Treasury under President Obama, who accused MMT of being “fallacious at multiple levels,” to Larry Fink, CEO of BlackRock, the largest asset managing company in the world, who labelled it “garbage” (Mayeda and Dmitrieva).毫不奇怪，激烈的辩论围绕MMT旋转，以及它是否是美国经济中财政紧缩的可行替代方案。经济学家和乔治·梅森大学教授斯科特·萨姆纳（Scott Sumner）曾在辩论中说：“ MMT构建了如此奇怪，不合逻辑，令人费解的思考宏观思考方式，以至于攻击几乎不了解”（Coy等）。的确，现代货币理论建立在几个基本的经济错误上，包括其对政府货币创造方式的概念，政府赤字为何重要以及原因和预防通货膨胀。这些明显的问题证明，选民应该注意哪些经济政策，而不仅仅是候选人，他们在选举日投票，尤其是在美国历史上史无前例且不确定的时期。MMT的核心是相信政府可以获得几乎无限的资金。因为它可以创建自己的货币
脑转移分割网络，训练有鲁棒性，对带有多个假阴性的注释
深度学习已被证明是医学图像分析的重要工具。但是，需要准确标记的输入数据，通常需要专家的时间和劳动密集型注释，这是对深度学习使用的主要限制。解决这一挑战的一种解决方案是允许使用粗或嘈杂的标签，这可以允许图像的更有效，可扩展的标签。在这项工作中，我们根据熵正则化开发了偏斜的损失函数，该熵正规化假定目标注释中存在非平凡的假阴性率。从经过精心注释的脑转移病变数据集开始，我们通过（1）随机审查带注释的病变，并系统地审查最小的病变，从而用假阴性模拟数据。后者更好的模型真正的医师错误，因为较小的病变比较大的病变更难注意到。即使模拟的假阴性率高达50％，将我们的损失函数应用于随机审查数据的最大敏感性在基线的97％（未经审查的培训数据）下保留，而标准损失函数仅为10％。对于基于尺寸的审查制度，绩效从当前标准的17％恢复为88％，而我们的自举损失损失。我们的工作将与图像标记过程的更有效的缩放相同，并与其他方法并行，以创建更多效果的用户界面和注释工具。关键字：脑转移，细分，深度学习，假阴性，嘈杂标签
一种昂贵且未经证实的错误解决方案 CCS 是一种高...
碳捕获和储存：一种昂贵且未经证实的错误解决方案 CCS 是一个高昂的失败品 CCS 是一个高昂的失败品 尽管政府投入了数十亿美元的资金，但发电厂的 CCS 技术仍然价格昂贵，并未达到宣传的效果。即使得到了数十年的支持，配备 CCS 的发电厂的成本估算仍大大高于 2005 年的水平。1 高昂的投资成本阻碍了整个欧洲的大规模实施。2 2013 年，挪威政府终止了原定位于 Statoil 的 Mongstad 炼油厂的全面 CCS 项目。Statoil 称 CCS 项目“规模庞大且要求很高”。3 2015 年，英国政府取消了一项用于资助两个商业 CCS 项目的 10 亿英镑拨款。4 几年后的 2018 年，欧洲审计院的报告发现，欧盟委员会为失败的商业 CCS 项目投入了超过 2.58 亿欧元。 5 失败的项目是 2009 年为支持 CCS 和可再生能源而设立的两个资助计划的一部分，总预算为 37 亿欧元。 6 12 个拟议的商业 CCS 项目无一实现。 7 从英国到西班牙，再到波兰、意大利和德国，该议程下的昂贵 CCS 项目都以失败告终。 8 众所周知，荷兰的示范项目鹿特丹捕集和封存示范 (ROAD) 在 8 年后于 2017 年被搁置，理由是失败
反对碳捕获的案例：虚假声明和新污染
水泥和钢铁。钢铁和水泥等关键建筑材料需要真正的脱碳解决方案，而不是虚假承诺。钢铁、水泥和铁的碳排放流非常稀薄，使碳捕获具有挑战性。62 虽然无碳钢铁生产方法需要新的研究和开发，但有些方法显示出前景。2013 年，麻省理工学院的研究人员为一种经济实惠、完全电气化、零碳排放的钢铁生产技术奠定了基础。63 另一种方法是使用可再生生产的氢气从铁中生产钢。64 水泥行业的碳捕获面临着独特的挑战。65 能够减少 64% 以上排放的技术仍处于原型阶段。66 替代水泥生产方法和产品仍在研究中，但几种无碳选择似乎可行。67