哲学家们通常会处理意识问题,但在过去几十年里,神经生物学家承担了一项艰巨的任务,即从科学角度解决这个问题。特别是回答大脑如何产生意识。在这里,我们质疑大脑是否真的会产生意识,试图阐明神经活动和主观体验之间的确切关系。毫无疑问,它们是密切相关的。然而,我们认为,平行论的论点(意识只不过是大脑中发生的事情,只是用不同的语言)不是阐明经验事实,而是背叛了哲学承诺。此外,精神状态和大脑状态之间的这种等价性可以证明会导致自相矛盾(大脑创造了一个包含自身的世界;大脑作为有意识体验的对象,产生了有意识的体验)。我们的方法支持哲学和科学努力的融合,科学家寻求获得哲学家先前以概念精确的方式提出的问题的实证权宜答案。也就是说,我们提出的问题保证了我们提供的答案。我们认为,跨学科探索意识的成功取决于另外两个挑战:接受负面证据作为前进的方向,尤其是避免将形而上学立场作为科学结果。区分团结性(如脑损伤所示)和等价性(如没有数据所示)为理解意识提供了另一种出发点,从一开始就不会提出一个错误的问题。“简单问题”足够难,以至于“难题”是不适定的。
摘要:基于脑电图 (EEG) 的异步脑机接口 (BCI) 通常在分类准确度和假阳性率 (FPR) 方面表现不佳。因此,开发了基于眼电图 (EOG) 信号的 BCI 拨动开关来打开/关闭同步 BCI 系统。传统的 BCI 拨动开关反应快速、准确度高;然而,它们的 FPR 很高或不能应用于眼球运动障碍患者。为了解决这些问题,我们开发了一种新型 BCI 拨动开关,用户可以通过屏住呼吸几秒钟来打开或关闭同步 BCI。使用线性判别分析对正常呼吸和屏住呼吸两种状态进行分类,其中特征提取自呼吸调制光电容积描记法 (PPG) 信号。使用仅用 1 分钟 PPG 数据训练的校准数据实现了实时 BCI 拨动开关。我们将我们的 PPG 开关与基于稳态视觉诱发电位的 BCI 系统相结合,评估了其真实阳性率和 FPR 性能,该系统旨在控制四个外部设备。通过对 5 名受试者进行离线实验优化了 PPG 开关的参数,并在对 7 名受试者进行在线实验中评估了开关系统的性能。所有参与者都通过屏住呼吸约 10 秒成功打开 BCI(准确率为 100%),开关系统表现出每分钟 0.02 次错误操作的极低 FPR,这是迄今为止报告的最低 FPR。所有参与者均可在同步 BCI 模式下成功控制外部设备。我们的结果表明,所提出的基于 PPG 的 BCI 拨动开关可用于实现实用的 BCI。
