地球经济分散化 - 国际交易的现象越来越限于政治上的伙伴 - 为各个国家造成了风险,但也有机会通过成为“连接器”国家来抓住的机会。我们将联系的概念形式化为与来自整个意识形态范围中的国际合作伙伴交易的财产,并探索了连接性的各种政策相关性。我们表明,更开放和财务的国家往往是更加联系的国家。更高的关税(包括用于工业政策的关税)与联系较少有关。使用新的地球经济脆弱性和贸易和金融交易的地理经济联系的数据库,我们记录了自2016年以来的碎片化增加,伴随着脆弱性和连接性的广泛基础削减,尤其是出口和FDI。最大的削减是在最初是最脆弱的国家中发生的
加上… 主要新兴经济体的一体化:中国、东欧和印度 ICT 革命降低了信息和协调成本 减少 K 流动壁垒 外国直接投资和跨国企业的增加
摘要:丝绸之路遍布欧亚大陆,将东西向东和西部连接了几个世纪。在其高峰期,贸易路线网络使商人能够从中国到达地中海,并带有高价值的商业商品,这种交流鼓励了城市的增长和繁荣。我们研究了城市中心在多大程度上蓬勃发展或枯萎,这与贸易路线的冲击有关,尤其是沿着自然旅行道路的政治分裂。我们发现,通往阿勒颇和历史悠久的昌甘的道路上的政治分裂(跨区域贸易的主要终点站)损害了城市的增长。这些结论有助于我们理解前现代国际体系如何通过检查中世纪和近代早期的两个最发达世界地区的交流,中国和穆斯林东部。
目标:本研究研究了精子DNA碎片化对男性生育能力,妊娠结局,辅助生殖技术(ART)的成功率以及可用治疗的影响。方法:这项研究是一项叙述性评论,重点是不育,“精子DNA碎片”和“精子计数”,使用PubMed,Scopus和Google Scholar中发表的论文,从2019年到2022年,用西班牙语,葡萄牙语和英语用西班牙语,葡萄牙语和英语。结果:总共选择了29项研究,表明活性氧在精子DNA损伤中起着核心作用,从而损害了受精。精子DNA片段化进一步受到诸如氧化应激,白细胞症,晚期父亲年龄和环境污染物等因素的影响。结论:虽然艺术可以帮助克服DNA破碎所带来的一些挑战,但它仍然是生育能力的重要障碍。
我们已经确定了T4 DNA(166千碱基对,KBP)对圆锥形和板层中稳态剪切下碎片化的敏感性。以6000 s 1的剪切速率剪切至少30分钟后,对应于O(10 3)的雷诺数(10 3)和weissenberg数量的O(10 3),97:9 + 1:3%的样品被分解为具有62:62:6 + 3:2 kbp的polydisperse混合物中的polydisperse混合物中03,通过脉冲场凝胶电泳测量(置信区间为95%)。此处从剪切流中观察到的分子量分布与DNA的(主要伸展)水槽流产生的分子分布相似,并且与在简单的伸展流中观察到的中点分布在质量上不同。鉴于剪切流无法产生锋利的线圈 - 拉伸过渡,此处显示的数据支持了一个模型,其中聚合物可以在不完整扩展的情况下在流量中碎片。这些结果进一步表明,在微流体设备中,剪切的DNA碎片不可能是一个重要的问题,并且实验中的异常分子量观察是由于DNA在设备中观察之前的DNA处理引起的。
国际安排进一步巩固了全球整合的机构框架。在1995年建立世界贸易组织(WTO)建立了一个更加统一的全球贸易体系,鼓励金融融合。欧洲大多数最大的经济体通过在1999年采用欧元作为共同的会计货币进一步融合了市场。中国2001年的WTO加入标志着另一个关键的里程碑,将当时的人口最多的国家融入了全球市场。 11 2007年美国住房经济局势引发了全球金融危机,揭示了融合的风险,但最终通过新机构(例如金融稳定委员会(FSB)和巴塞尔银行业监督委员会(BCB))通过新的机构(BCB)进行了更强大的国际监管协调。中国2001年的WTO加入标志着另一个关键的里程碑,将当时的人口最多的国家融入了全球市场。11 2007年美国住房经济局势引发了全球金融危机,揭示了融合的风险,但最终通过新机构(例如金融稳定委员会(FSB)和巴塞尔银行业监督委员会(BCB))通过新的机构(BCB)进行了更强大的国际监管协调。
供应链中断和地缘政治紧张局势加剧,使地缘经济碎片化 (GEF) 的风险和潜在收益与成本成为政策辩论的焦点。本章研究 GEF 如何重塑外国直接投资 (FDI) 的地理格局,以及 FDI 碎片化如何影响全球经济。近期 FDI 放缓的特点是东道国之间的模式不同,流动越来越集中在地缘政治一致的国家,特别是在战略部门。展望未来,由于依赖地缘政治遥远的国家的 FDI,一些 EMDE 极易受到 FDI 迁移的影响。从长远来看,由于地缘政治集团的出现而导致的 FDI 碎片化会造成巨大的产出损失。对于面临 AE 加强限制的 EMDE 来说,这些损失可能尤其严重,AE 是 FDI 的主要来源。维护全球一体化的多边努力是减少 FDI 碎片化带来的巨大而广泛的经济成本的最佳方式。当多边协议不可行时,需要进行磋商和程序以减轻单边政策的溢出效应。在一个更加分散的世界里,一些国家可以通过促进私营部门发展来降低其脆弱性,而其他国家则可以利用投资流的转移来吸引新的外国直接投资,进行结构性改革和改善基础设施。
摘要:新通用技术的出现、扩散和使用往往会对世界产生重大的政治、再分配、规范和法律影响。人工智能 (AI) 已被确定为这种变革性技术之一。它的许多影响可能需要全球治理做出响应。然而,人工智能技术对国际法律秩序本身的可行性、形式或运作有何直接和间接影响?如果有的话,人工智能驱动的法律自动化在国际层面的前景、危险或希望是什么?本文借鉴“人工智能治理颠覆”框架来理解人工智能对全球治理架构的影响。特别关注国际法层面的法律自动化的潜力,探讨了这种“法律取代”的三种潜在途径:(1) 规则制定和仲裁的自动化; (2) 监测和执法的自动化;或 (3) 用新的(国际)行为控制架构模式“取代”国际法。然后,本文重点关注这些趋势对国际法架构的影响。本文区分了人工智能应用可以发挥的 10 种不同作用,对国际法律秩序产生了不同的影响。也就是说,人工智能系统可以充当 (1) 法律“矿井中的金丝雀”,凸显了加强跨制度协调的必要性。然而,它也可以充当 (2) 难题或 (3) 制度断层线的生成器。即使在适度的法律自动化场景下,人工智能系统也可能充当 (4) 盾牌、(5) 补丁、(6) 治愈方法或 (7) 国际法律碎片化的加速器。最后,人工智能工具可以充当 (8) 差异化推动者; (9) 价值转变的驱动因素,或 (10) 不对称武器,可能导致国际法律秩序的争议或侵蚀趋势。本文最后简要回顾了国际律师或制度学者可能如何应对国际法自动化程度提高带来的风险和机遇,以便利用这些趋势和工具提高全球治理的有效性、弹性和合法性。
作者感谢为本报告贡献时间和专业知识的个人(及其组织):Amelia Andersdotter、Sébastien Bachollet、Farzaneh Badii、Stéphane Bortzmeyer、Chris Buckbridge、Alissa Cooper、Ross Creelman、William Drake、Jim Dratwa、David Frautschy、Lise Fuhr、Valentin Grimaud、Alexandra Laffitte、Riccardo Nanni、Mark Nottingham、Niels ten Oever、Maarit Palovirta、Oriane Piquer-Louis、Julia Pohle、Lars Steffen、Adrien Tournier、Peter Van Roste 和 Rigo Wenning。他们还感谢 Nizar Larabi 和 Simon Bourdieu-Apartis,他们分别为法国国家科学研究院在默东-法兰西岛代表团和 Centre Internet et Société 提供行政支持。最后,他们感谢独联体研究网络互联网治理与监管工作组以及全球互联网治理学术网络(Giga-Net),在本报告的研究和撰写过程中与他们的成员进行了富有成效的交流。