机构名称：
¥ 3.0
摘要：新通用技术的出现、扩散和使用往往会对世界产生重大的政治、再分配、规范和法律影响。人工智能 (AI) 已被确定为这种变革性技术之一。它的许多影响可能需要全球治理做出响应。然而，人工智能技术对国际法律秩序本身的可行性、形式或运作有何直接和间接影响？如果有的话，人工智能驱动的法律自动化在国际层面的前景、危险或希望是什么？本文借鉴“人工智能治理颠覆”框架来理解人工智能对全球治理架构的影响。特别关注国际法层面的法律自动化的潜力，探讨了这种“法律取代”的三种潜在途径：(1) 规则制定和仲裁的自动化； (2) 监测和执法的自动化；或 (3) 用新的（国际）行为控制架构模式“取代”国际法。然后，本文重点关注这些趋势对国际法架构的影响。本文区分了人工智能应用可以发挥的 10 种不同作用，对国际法律秩序产生了不同的影响。也就是说，人工智能系统可以充当 (1) 法律“矿井中的金丝雀”，凸显了加强跨制度协调的必要性。然而，它也可以充当 (2) 难题或 (3) 制度断层线的生成器。即使在适度的法律自动化场景下，人工智能系统也可能充当 (4) 盾牌、(5) 补丁、(6) 治愈方法或 (7) 国际法律碎片化的加速器。最后，人工智能工具可以充当 (8) 差异化推动者； (9) 价值转变的驱动因素，或 (10) 不对称武器，可能导致国际法律秩序的争议或侵蚀趋势。本文最后简要回顾了国际律师或制度学者可能如何应对国际法自动化程度提高带来的风险和机遇，以便利用这些趋势和工具提高全球治理的有效性、弹性和合法性。
人工智能、治理置换和（去）碎片化......
主要关键词
相关文件推荐
